stayaside, подскажите пожалуйста, для каких целей вы используете полученную модель здания? Какая точность планового положения здания в условке? То есть если взять модель полученную в фотоскане или где-либо - снять координаты левого верхнего угла и правого верхнего - на месте засечся по этим точкам тахеометром и набрать контрольные пикеты по фасаду. Меня терзают смутные подозрения что будет довольно грубо. --- Сообщения объединены, 28 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 28 дек 2016 --- Так как люди часто просят в личке поделиться примером а старая ссылка не работает, выкладываю еще раз обновленную ссылку https://cloud.mail.ru/public/Mh7n/hRxe48B7p Цель залета была проведения кадастровых работ для образования ЗУ под смотровую площадку и установление береговой линии. Съемка заняла бы день, залет с раскладыванием марок занял 40 минут.
Пока ни для каких. Сперва пойму, что можно выжать из коптера в плане 3д, потом уже буду думать, куда это применить) Я и не рассчитываю, что результат будет по точности подобен лазерному сканированию, но хотя бы красивую модельку сделать. Вот в этой статье , например, очень хорошо получилось. Жаль, что ContexCapture от Bentley нет, буду в Photoscanе делать
у нас в Екб купить хоть сейчас можно, правда за 146 тыр. Еще как успели нахапать с амазона. А теперь продают по сумасшедшей цене))) Просто я балдею с этого дрона и экстрим-тестов его. Он реально живучий, а складывающиеся лопасти просто имба. Учитывая его габариты - будет отличным карманным геодезическим инструментом. Если и не для ортофото, то хотя бы для абриса)))
АлексейМанс, я сделал предзаказ в конце ноября. Несколько дней назад отзвонились, что пришли. Могут поставить, но по цене значительно выше. Сослались на растаможку. Отказался от такого варианта, - жду января, по заявленной при предзаказе цене.
через дилеров или напрямую ? --- Сообщения объединены, 30 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 30 дек 2016 --- Но мне прям хочется-хочется уже xD давно деньги отложил на комплект который с 3-мя аккумами и зарядками, + переходник под повербанк и думаю еще 2 аккума сверху куплю сразу, чтобы на зарядке 4 постоянно были))
Наверное, достойно отдельной темы. Но пусть и тут будет это предостережение. Перед вами "убийца дронов". Глушилка в переносном исполнении (антуражненько, не правда ли ): Есть также стационарная версия глушилки с радиусом тотального поражения в районе 300 м. (по факту - даже около 600 м.) Вкратце - глушит GPS, WiFi и пр. каналы. Коптер "теряется" и начинает аварийно садиться в точке разрыва связи. Связь с оператором рвётся, управления нет, телеметрии нет, функция "аварийный возврат домой" не помогает... Подробности про штуку тут (не сочтите за рекламу) P.S. Уже шутили, что пара-тройка "сбитых" дронов, проданных после на вторичном рынке, окупят этот девайс
Вояки подобными штуками рядом с границей "заглушают" дронов. Знакомый так на дальнем востоке чуть без фантика не остался. Но что странно - там глушат только GPS\GLONASS. То-есть телеметрия и управление были доступны. Дрон метался из стороны в сторону, хаотично пытаясь куда-то лететь, но в ручную он его посадил. Потом, говорит, пока прошивку не поменял с нуля - он не взлетал. Тоесть включаться - включался, а лететь не давал, хоть камера и т.п. работали.
Не нашел отдельной темы по Photoscan, поэтому задам вопрос здесь. Коллеги, решил попробовать в деле данную программу, отфоткал несколько фотографий коробки на полу, закинул в программу, обработал автоматом. Собственно пока 2 вопроса: 1. Как расставлять маркеры вручную или их можно только импортировать и только в формате AgisoftXML? 2. После экспорта плотного облака точек в формат LAS, импортирую в свою программу и получаю вверх ногами перевернутое изображение, при том, что камеры в фотоскане располагаются верно, в чем проблема (фото и файл фотоскана приложил)? https://cloud.mail.ru/public/9Zzj/jp1qVbEFF
Я уже начал готовиться http://www.thingiverse.com/thing:1977003 http://www.thingiverse.com/thing:2016292 http://www.thingiverse.com/thing:1912431 http://www.thingiverse.com/thing:1982834 http://www.thingiverse.com/thing:1859979 25-ого января вроде появятся у нас в магазинах!
АлексейМанс, а чем Mavic Pro так отличается от Fantom 4, почему именно его выбираешь? И ещё такой вопрос: уважаемый FlaShTroN давал ссылку на фотографии, так вот при просмотре информации фотографии выдает 72 писель/дюйм, это исходник с дрона? Это нормально вообще?
Он карманный. В прямом и переносном смыслах. Удобный и быстрый, с рейнжем в 5км. Пусть и с дерьмовой камерой. Но для fpv полетов, исследования местности и небольших ортофото - хватит с головой)) ну и экшен в горах снимать. Мавик сунул в рюкзак и готово. А тот же фант4про это целый баул хоть и с хорошей камерой)) для серьезных объектов будем 4проплюс юзать всеравно
Понятно. А четвертый уже юзаешь? --- Сообщения объединены, 8 янв 2017, Оригинальное время сообщения: 8 янв 2017 --- Вот меня камера и интересует в первую очередь. 72 пиксель/дюйм не слабовато?
Значит я ещё не пониманию чего-то, пойду курить тему Думал для хорошей печати ортика нужно не менее 300 dpi...
DPI можно какое угодно выставить уже не на фотографиях а на моменте сшивки в единое ортофото, если пмять не изменяет))) когда там лист 1000000*1000000 пихелей, ему правда только 600DPI только для счастья не хватает))))
Приветствую всех! Нужна Ваша помощь. Приобрели Phantom 3 Advanced, но опробовать его в деле морозы за окном пока что не позволяют. Скурил все темы на форуме по коптерам в поисках рабочей ссылки на аэроснимки - безуспешно. Если у кого есть возможность - поделитесь аэроснимками, полученными с помощью фантомов, чтобы освоить процесс обработки материалов в PhotoScan. Можно кинуть ссылку на почту: whitewing85{a}mail.ru Заранее всем СПАСИБО за помощь! Успехов всем!
