да причем тут форум. данный вопрос решается в своем СРО. а не на форуме. Исключать вас будет из СРО Правления вашего СРО, а не форум. ну, ну.
да ну. покажи хоть одно сообщение. где я просил прислать мне МП. За языком следите, для меня ваши слова оскорбительны. --- Сообщения объединены, 9 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 9 дек 2016 --- Единожды было в начале этого года просил в личной переписке у Жанны МП но не для себя, а для того что бы показать нашей КП так как делают в других субъектах при кадастровых ошибок изменяя часть границы у смежного участка. Кстати Жанна. Наша КП сходу сказала что по таким МП будет отказ. и я с ними полностью согласен. Вернее сказать они просто подтвердили мою позицию --- Сообщения объединены, 9 дек 2016 --- на форуме еще 4-5 лет назад сидели истинные профессионалы кадастра. вот это были захватывающие обсуждения. каждый знал о чем говорил и с ходу мог применить ту или иную статью. у меня дух захватывал и я взахлеб обсуждать наше законодательство. А что сейчас? сейчас больше половины форумчан вообще не знают о чем спрашивают. только и видно дайте это, дайте то. Господа и дамы профессионалы. Участники форума 2010-2012 годов вернитесь. мне без вас скучно
а никто и писал, что межевой...а так читайте форум и все найдете! и за своим языком следите...какой обидчивый!? Тема закрыта, Костя.
Ну, это совсем не означает что я неправильно делаю межевые))). Кадастровые работы провожу в отношении уточняемого, а не смежного, так как общая граница, следовательно меняется и граница и у смежника). Обсуждали уже много раз). --- Сообщения объединены, 9 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 9 дек 2016 --- А откуда Вы знаете что те не правильные)))? Вы же кадастровые работы в отношении других частей не проводили)))?? Первый раз такое дело проводила с письмом Минэкономразвития, а то КП тоже бы не пропустила.
Я и СРО не доверял бы свою судьбу, что такое СРО законодательная необходимость, где было СРО когда весь этот бред оформляли в виде законодательных актов, когда я начинал работать ныло БТИ, потом прозрели грамотные дядьки в лакированных туфлях и началось надо СРО, подтянули спецов из минэконома и заныли все вместе и вот вуаля свершилось СРО обязательно, так что можно пить кофе закинув ноги на стол и стричь кадастровых инженеров, в принципе 5 лет нытья про СРО дали свой результат, ну что молодцы добились своего вот вам и все СРО, иногда читая всякие конференции проводимые СРО еще раз убеждаюсь, что реальная жизнь КИ никого не волнует, так что я бы лично расчитывал только на себя. Как нас туда принимают так нас оттуда и попрут в случае чего, и спасет нас только суд ну или гаагский трибунал, так что рассчитывайте граждане КИ сами на себя и точка.
да. да --- Сообщения объединены, 9 дек 2016, Оригинальное время сообщения: 9 дек 2016 --- ну это зависит в каком СРО вы являетесь членом. Сейчас на рынке 17 СРО из них "старичков" 12 СРО, "Новых" -5. из "новых" - 3 "карманных СРО" - 1 Гильдия (вообще не понятные лица, каким ветром их занесло в кадастр? вообще не понятно) и 1 СРО созданное КИ
наше СРО Ассоциации ОКИС сегодня на своем сайте выложило порядок передачи актов в кадастровую палату http://sokin.ru/01.01.05.03/255.aspx
"... При этом Акты согласования, представленные в орган кадастрового учета до 05.12.2016, в настоящее время рассматриваются на предмет наличия оснований считать данные Акты согласования не переданными в соответствии с пунктом 11 Приказа № 363." Потом они начнут рассматривать на предмет наличия оснований считать не переданными Акты согласования на прошедшие учёт участки с 01.07.2016 до 05.12.2016, переданные с 05.12.2016.
сочинители... "Таким образом, обращаем внимание на то, что в орган кадастрового учета должны быть переданы Акты согласования, подготовленные в отношении земельных участков, государственный кадастровый учет которых осуществлен с 01.07.2016, в течение тридцати рабочих дней со дня вступления в силу Приказа № 363 (то есть в течение тридцати рабочих дней с 05.12.2016)." Очередная ОТСЕБЯТИНА: "в течение тридцати рабочих дней со дня вступления в силу Приказа № 363." Нет такого ни в Законе (221-ФЗ), ни в приказе (363). Акты должны сдавать в течение тридцати рабочих дней со дня проведения учета. Ничего другого не дано.
Вот пожалуйста грамотеи кадастровый учет осуществлен с 01.07.2016г, если учет прошел 01.07.2016г., то МП был подготовлен как правило за 10 рабочих дней а то и того раньше, и на тот момент акты хранить никто не был обязан, а вы говорите СРО.
У меня позиция такая: действовать в соответствии с рекомендациями нашей СРО: продолжать хранить акты, которые хранили с 1 июля и начинать сдавать те, по которым учет проведен с 5 декабря, а если, ВДРУГ, появятся дополнительные (к приказу 363) ТРЕБОВАНИЯ (а не разъяснения, как этот приказ кто-то ПОНИМАЕТ на местах), то - начинать действовать в соответствии с этими требованиями.
Ну вот, Константин за меня уже ответил))) Всё это уже не раз обсуждалось: относительно "узнавания" даты прохождения учета. Здесь всё, также, увы, неоднозначно.
