Господа хорошие, проясните-уточните ситуацию: в отчете по инженерно-гидрометеорологическим изысканиям глава по климату смотрится как само собой разумеющаяся, но в последнее время стали очень часто просить написать "метеорологическую главу" для участков (в основном площадки под строительство), где гидрологии нет и в помине. Стало интересно, насколько это повсеместная практика и, если такое встречается часто, то откуда геодезисты берут эти самые климатические записки? Исходя из того, что в изысканиях под площадку может не быть экологов, но обязательно будут геодезисты и геологи, на кого эту главу скидывают?
surcon - мы комплексные делаем - геодезия, геология, гидрология, экология, гидромет. В отчете по инженерно-геодезическим изысканиям обязательно должно быть краткое описание физгео в том числе и климата (по строительной климатологии - норматив такой есть)
Ну так вопрос то и был, откуда этот климат берете? То, что есть норматив "Строительная климатология" - это знаю, но фишка в том, что данных оттуда просто недостаточно для полноценной метео-главы (если соблюдать требования). Ту же самую "розу ветров" откуда берете?
А если не секрет, сколько в Гидромете стоят метеоданные, необходимые для отчета? В своей практике гидрологическую информацию приходилось покупать, с метео-покупками как-то не доводилось сталкиваться
Полная метеорологическая информация (набор данных) по МС в Тверской области обошлась в 45 тыс. руб. А вот когда запросили тоже самое в Барнауле - там более 400 тыс. руб запросили. Так что вот.
Добрый вечер коллеги! 1). Справка по климату запрашивается из регионального ЦГМС/УГМС по данным ближайшей метеостанции и стоит 20-22 тыс руб (в каждом ЦГМС по разному). В нее входит: 1. Коэффициент, зависящий от стратификации атмосферы, А 2. Коэффициент рельефа местности 3. Средняя максимальная температура воздуха (Цельсия) наиболее жаркого месяца (июля) 4. Средняя температура воздуха (Цельсия) наиболее холодного месяца (января) 5. Повторяемость направлений ветра и штилей за год,% 6. Скорость ветра, повторяемость превышения которой составляет 5%, м/с 2). Климатическая характеристика района изысканий пишется по данным официальных источников: 1. Ресурсы поверхностных вод 2. Данные с сайта ЦГМС/УГМС региона (например, на сайте ФГБУ «Северо-Западное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» есть целый раздел по климату СПб и ЛО вот ссылка http://www.meteo.nw.ru/articles/index.php?id=2). 3. Другие научные публикации 4. Все табличные данные берутся по Научно-прикладному справочнику по климату (Справочнику по климату СССР).
Здравствуйте! подскажите, пожалуйста!! Писали отчет по гидрометеорологии, климат. характеристики брали по Научно-прикладному справочнику по климату (СССР). эксперт выставил замечания: Климатические характеристики, приведенные со ссылками на «Научно-прикладной справочник по климату СССР» и «Ресурсы поверхностных вод СССР», требуют актуализации (расчетов с использованием рядов исходных данных, продленных на период, прошедший после издания указанных материалов). это как?
Добрый день коллеги! да сейчас такие замечания часто встречаются, т..е. эксперт хочет сказать, что архивные данные уже устарели, т.к. они приведены в научно прикладных справочниках по климату СССР, 1990 г. и просят привести метеоданные с учетом современной актуализированной информацией по основным метеопараметрам: 1.температура воздуха (абс макс и абс. мин, среднемесячная многолетняя); 2.Скорость ветра (средняя за многолетний период и максимальная); 3. Количество осадков (среднее, максимальное, максимальное суточное количество осадков наблюденное и различной вероятности превышения); Остальные данные привожу по архиву. бесплатно современные данные можно найти на сайте ВНИИГМИ-МЦД http://meteo.ru/pogoda-i-klimat/197-nauchno-prikladnoj-spravochnik-klimat-rossii зайти, зарегистрироваться и пользоваться. Но здесь много метеостанций не хватает.
Как то Вы лихо взяли и самостоятельно определили, какие параметры являются основными и какие -нет. Какой то полуфабрикаты получается, из старой и свежей информации, замечание по которому получить так же легко, как и если будет только ссылка на нпс
да согласен, полуфабрикат получается из новой и старой (архивной) информации, но я делюсь личным опытом, у меня по отчету возникало такое замечание, что я прикладывал, и это принимала экспертиза, вот и все.
Всем доброго времени суток! Совершенно верно - делать полуфабрикаты нельзя! Экспертизу это не пройдет. Единственный вариант - либо самостоятельно собирать суточные и месячные метеоданные по ежемесячникам (если есть к ним доступ), либо просто заказывать готовые расчетные климатические характеристики в территориальных УГМС. Со времени последнего открытого обобщения клим. характеристик (НПСК СССР) прошло уже 37 лет .. а стандартно для описания климата принимают период 30-40 лет. ... за последние 30 лет очень сильно изменились зимние температуры, максимум температуры, продолжительность стояния высоких температур, сильно упали ветра - средние, увеличились суточные максимумы осадков .. и пр. .... только запрос !!! Для принятия обоснованных проектных решений! Никаких старых справочников!
В августе 2017г просила разъяснить статус Научно-прикладного справочник «Климат России» (справочник нового поколения) у его разработчиков (ВНИИГМИ-МЦД). Ответили, что данный онлайн справочник не является официальным ресурсом и не может применяться для написания технических отчетов по инженерным изысканиям.
Добрый день, подскажите в каких случаях необходимо заказывать метеорологическую справку в территориальных УГМС для отчёта по ИГМИ, а когда можно обойтись расчетными климатическими параметрами из СП Строительная климатология, СП Нагрузки и воздействия. Или одно без другого невозможно? Да, в СП по климату далеко неполный перечень характеристик, но когда для проектирования достаточно представленных, нужно ли их подтверждать справкой??? Поделитесь опытом.
Когда Вы говорите, что "для проектирования достаточно данных из СП по климату" - вы просто суть вопроса не улавливаете. Если не ошибаюсь (подглядывать-смотреть сейчас не буду), в СП по климату 8 таблиц, а самый малый набор данных, требуемый проектировщику включает 24 вроде как характеристики, разницу чуствуете? Информации по ветру, атмосферным явлениям, опасным в СП точно нет - поэтому его просто недостаточно. Полупромежуточный бюджетный вариант - использование связки СП+НПС (научно-прикладной справочник по климату, выпуск 80-х годов)+Климат России (достаточно свежий справочник с малым количеством таблиц и метеостанций), позволяет подготовить такую главу совсем бесплатно. Полностью готовая справка по климату от ЦГМС может стоить 150-200 тысяч - это верхний потолок, лично я частенько к бесплатно-бюджетному варианту отчета прикладываю свежую справку об опасных гидрометеорологических явлениях+информация об осадках 1% обеспеченности (нужно для расчета расхода по предельной интенсивности), последняя такая справка стоила 18 тысяч, делалась 3 дня