Добрый день! Вот решил зайти почитать про данную разработку, а тема совсем пуста. Неужели никто не пользуется или ни разу не пользовался этой программой. Тогда посмею задать вопрос почему?
Занимаюсь топосъемками. Простая программа.Пользуюсь, много лет , вопросов не возникает, поэтому не о чем писать. в тех версиях что у меня до 7, видел глюки с обработкой методом полигонометрических ходов (меняла исходные координаты ) поэтому выбираю метод линейно угловые сети там все без нареканий.
Пользуюсь программой при сгущении ГРО, при сгущении двигаюсь треугольниками, т.е. не ходом а сетью - получаеться много измерении, а главное измереные все линии в треугольниках плюс два угла, сеть получаеться крепкая и внутри уравненная, закидываю всю эту кашу в РГС - и уравниваеться, правда приходиться иногда танцевать с бубном, не совсем понятно где ставить галки при работе с программой, ну что греха таить кривовато она работает, часто не видит обновлённых данных, а работает по старым. Но т.к. сеть сгущаешь не так часто, можно и потерпеть все грехи РГС, пойдёт короче.
Норм прога. Сейчас юзаем RGS10. Глюков вроде меньше, чем у предшественников и расширились возможности для "подгонометрии" )
Пару раз считал в 7 версии, так от нечего делать, попробовал сравнить с DAT 3.1. Разница - мм. Кредо нравится больше.
Пользуюсь программой давно. Еще начинал с 7.0, сейчас работаю на 10. В ранней версии есть глюки, в десятой уже поменьше. Разница с credo, RGS по проще. Хорошо уравнивает линейно-угловые сети, любой конфигурации. Хорошая отчетность.
Работаю с 2007г. Впечатления положительные. Как написано выше. Гораздо проще Кредо. И на мой взгляд гибче. Потому на ней и остановился.
Её же CSoft купила? Вот и погубили проект. 146% что стартовые программисты уже над ней не работают. Старые геодезисты спокойно считают в версии 6, обходя баги и т.п. Отчётность была - copy-paste в ТО сразу. P.S. Крайних версий Credo не пробовал уже. Думаю подтянули свои ТХТ таблицы.
Я пользуюсь этой программой. И довольно давно. Очень удобная и хорошая программа, особенно если использовать ее совместно с RGS_PL
А вы шутник. --- Сообщения объединены, 9 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 9 авг 2016 --- Вы десятку тестили, она норм.?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) RUMIN, это кто из нас шутник-то? :) Вы только что сделали примерно следующее: зашли на производство Ferrari попросили у производителя вчера угнанную машину их производства за бесплатно
Да, и уже давно (выше отписывал) офиц. юзаем. Норм прога. Функционала поболее стало. Но глюки не все ушли - высоту точек пикетажа 0.000 по-прежнему не воспринимает, КЛ/КП может спутать, с высотными ходами тупит.. ну и там по мелочи ещё наберётся..
Добрый день! Подскажите опытные пользователи. Я вот считаю ходы в RGS так как он хавает Trimbl формат без лишних заморочек в поле, все нравится, но некоторые моменты в отчетности мне не понятны: Уравнивание плановой сети-Ошибка единицы веса 0.267-что это за ошибка? это много или мало, как она считается и от чего зависит? -Почему в пункте Ведомость оценки точности есть строчки с нулевыми показаниями(выделены желтым)? Можно это как-то убрать? - Ну и в пункте Ведомость уравненных измерений-Расстояния Все строчки задублированы? Уравнивание высотной сети:- Тут только вопрос по единице веса, что это? 6.785 это много или нет, от чего зависит? Заранее спасибо за ответ.
У вас ход висячка нормальные вычисления с контролем возможны только для СТ1 Все что меньше или около 1 скорее всего нормально, нужно смотреть ско координат Мху. Нулевые показатели от того что пункты висячие и "задублировано"=не уравнено также из за висячки. У вас конце ведомости Т2-СТ1-Т1 длина полигона 75,996 метров вот только это и уравнено. Все что сильно больше единицы веса как правило плохо. у меня почему то по другому посчитал 1 Т1-СТ1-Т2 75.996 0.018 0.014 Важно прежде чем смотреть ведомость ходов по высотке нужно посмотреть контроль превышений на станции а у вас там все печально 3-4 см Задача 1: ДПК'Назарьево' Название пункта Измеренное превышение Среднее превышение Разница превышений Станция - СТ1 Т1 29.613 -0.183 0.001 -0.183 0.001 0.000 Т2 46.383 0.645 0.002 0.645 0.002 0.000 СТ2 39.065 -1.213 0.002 -1.246 0.002 0.033 Станция - СТ2 СТ1 39.061 1.279 0.002 1.246 0.002 0.033 СТ3 120.415 -5.266 0.006 -5.308 0.006 0.042 Станция - СТ3 СТ2 120.400 5.350 0.006 5.308 0.006 0.042
