Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

RGS -кто-нибудь пользуется этой программой?

Тема в разделе "RGS", создана пользователем qwer_ty, 3 окт 2014.

  1. qwer_ty

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 апр 2012
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    3
    Добрый день!

    Вот решил зайти почитать про данную разработку, а тема совсем пуста. Неужели никто не пользуется или ни разу не пользовался этой программой. Тогда посмею задать вопрос почему?
     
    #1
  2. dverovoz

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2007
    Сообщения:
    1.068
    Симпатии:
    1.750
    Адрес:
    сев. мос. обл.
    Занимаюсь топосъемками.
    Простая программа.Пользуюсь, много лет , вопросов не возникает, поэтому не о чем писать.
    в тех версиях что у меня до 7, видел глюки с обработкой методом полигонометрических ходов (меняла исходные координаты ) поэтому выбираю метод линейно угловые сети там все без нареканий.
     
    #2
  3. RUMIN

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 авг 2009
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Ярославль
    Пользуюсь программой при сгущении ГРО, при сгущении двигаюсь треугольниками, т.е. не ходом а сетью - получаеться много измерении, а главное измереные все линии в треугольниках плюс два угла, сеть получаеться крепкая и внутри уравненная, закидываю всю эту кашу в РГС - и уравниваеться, правда приходиться иногда танцевать с бубном, не совсем понятно где ставить галки при работе с программой, ну что греха таить кривовато она работает, часто не видит обновлённых данных, а работает по старым. Но т.к. сеть сгущаешь не так часто, можно и потерпеть все грехи РГС, пойдёт короче.
     
    #3
    fatum2000 нравится это.
  4. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    1.947
    Симпатии:
    1.864
    Адрес:
    Москва
    Норм прога. Сейчас юзаем RGS10. Глюков вроде меньше, чем у предшественников и расширились возможности для "подгонометрии" )
     
    #4
    gaev нравится это.
  5. i77artur

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2010
    Сообщения:
    1.541
    Симпатии:
    935
    Пару раз считал в 7 версии, так от нечего делать, попробовал сравнить с DAT 3.1. Разница - мм. Кредо нравится больше.
     
    #5
  6. VetalNS

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 апр 2012
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    6
    Пользуюсь программой давно. Еще начинал с 7.0, сейчас работаю на 10. В ранней версии есть глюки, в десятой уже поменьше. Разница с credo, RGS по проще. Хорошо уравнивает линейно-угловые сети, любой конфигурации. Хорошая отчетность.
     
    #6
    -=13=- нравится это.
  7. -=13=-

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    2.260
    Симпатии:
    3.319
    Адрес:
    Окраины Нерезиновска на немцеопасном направлении
    В своё время перешёл на ней с Credo. Впечатления были только положительные.
     
    #7
  8. Евгений_С

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июл 2010
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    46
    Адрес:
    Москва
    Работаю с 2007г. Впечатления положительные. Как написано выше. Гораздо проще Кредо. И на мой взгляд гибче. Потому на ней и остановился.
     
    #8
    Андрей Мороз нравится это.
  9. -=13=-

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    2.260
    Симпатии:
    3.319
    Адрес:
    Окраины Нерезиновска на немцеопасном направлении
    Её же CSoft купила? Вот и погубили проект. 146% что стартовые программисты уже над ней не работают.
    Старые геодезисты спокойно считают в версии 6, обходя баги и т.п.
    Отчётность была - copy-paste в ТО сразу. ::good1::
    P.S. Крайних версий Credo не пробовал уже. Думаю подтянули свои ТХТ таблицы.
     
    #9
    Globusis нравится это.
  10. Евгений_С

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июл 2010
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    46
    Адрес:
    Москва
    Вот в 6-ой и работаю :)
     
    #10
  11. Dudkov_semen

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 авг 2016
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Минск
    Я пользуюсь этой программой.
    И довольно давно. Очень удобная и хорошая программа, особенно если использовать ее совместно с RGS_PL
     
    #11
  12. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.474
    Симпатии:
    1.990
    Адрес:
    Москва
    #12
  13. RUMIN

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 авг 2009
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Ярославль
    А вы шутник.
    --- Сообщения объединены, 9 авг 2016, Оригинальное время сообщения: 9 авг 2016 ---
    Вы десятку тестили, она норм.?
     
    #13
  14. Philin

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 фев 2008
    Сообщения:
    2.474
    Симпатии:
    1.990
    Адрес:
    Москва
    Оффтоп

    RUMIN, это кто из нас шутник-то? :)

    Вы только что сделали примерно следующее:
    • зашли на производство Ferrari
    • попросили у производителя вчера угнанную машину их производства за бесплатно

     
    #14
  15. RUMIN

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 авг 2009
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Ярославль
    Рад что вы пользуетесь только лицензионным программным обеспечением.
     
    #15
  16. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    1.947
    Симпатии:
    1.864
    Адрес:
    Москва
    Да, и уже давно (выше отписывал) офиц. юзаем.
    Норм прога. Функционала поболее стало. Но глюки не все ушли - высоту точек пикетажа 0.000 по-прежнему не воспринимает, КЛ/КП может спутать, с высотными ходами тупит.. ну и там по мелочи ещё наберётся..
     
    #16
  17. qwer_ty

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 апр 2012
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    3
    Добрый день!
    Подскажите опытные пользователи. Я вот считаю ходы в RGS так как он хавает Trimbl формат без лишних заморочек в поле, все нравится, но некоторые моменты в отчетности мне не понятны:
    Уравнивание плановой сети-Ошибка единицы веса 0.267-что это за ошибка? это много или мало, как она считается и от чего зависит?
    -Почему в пункте Ведомость оценки точности есть строчки с нулевыми показаниями(выделены желтым)? Можно это как-то убрать?
    - Ну и в пункте Ведомость уравненных измерений-Расстояния Все строчки задублированы?
    Уравнивание высотной сети:- Тут только вопрос по единице веса, что это? 6.785 это много или нет, от чего зависит?

    Заранее спасибо за ответ.
     

    Вложения:

    #17
  18. dverovoz

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2007
    Сообщения:
    1.068
    Симпатии:
    1.750
    Адрес:
    сев. мос. обл.
    qwer_ty,
    файлик rgd не мешало бы сюда скинуть.
     
    #18
  19. qwer_ty

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 апр 2012
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    3
    Загрузил файлик
     
    #19
  20. dverovoz

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2007
    Сообщения:
    1.068
    Симпатии:
    1.750
    Адрес:
    сев. мос. обл.
    У вас ход висячка нормальные вычисления с контролем возможны только для СТ1
    Все что меньше или около 1 скорее всего нормально, нужно смотреть ско координат Мху.
    Нулевые показатели от того что пункты висячие и "задублировано"=не уравнено также из за висячки.
    У вас конце ведомости Т2-СТ1-Т1 длина полигона 75,996 метров вот только это и уравнено.

    Все что сильно больше единицы веса как правило плохо.
    у меня почему то по другому посчитал

    1

    Т1-СТ1-Т2

    75.996

    0.018

    0.014
    Важно прежде чем смотреть ведомость ходов по высотке нужно посмотреть контроль превышений на станции а у вас там все печально 3-4 см
    Задача 1: ДПК'Назарьево'

    Название пункта

    Измеренное превышение

    Среднее превышение

    Разница превышений
    Станция - СТ1

    Т1

    29.613

    -0.183
    0.001

    -0.183
    0.001


    0.000

    Т2

    46.383

    0.645
    0.002

    0.645
    0.002


    0.000

    СТ2

    39.065

    -1.213
    0.002

    -1.246
    0.002


    0.033
    Станция - СТ2

    СТ1

    39.061

    1.279
    0.002

    1.246
    0.002


    0.033

    СТ3

    120.415

    -5.266
    0.006

    -5.308
    0.006


    0.042
    Станция - СТ3

    СТ2

    120.400

    5.350
    0.006

    5.308
    0.006


    0.042
     
    #20

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление