Добрый день! Подскажите, пожалуйста! Заказчик просит сделать "Акт обследования" на сгоревший жилой дом. ДОм действительно сгорел, НО остался фундамент. Правомерно ли сделать АКТ? Не придерутся ли какие-нибудь.... органы? А то у нас есть пункт в законе:.... "Заведомо ложные сведения" Заранее благодарна.
Это означает, что ОКС не прекратил существование, а остался существовать в разрушенном виде. Чтобы делать акт, объект должен быть полностью снесен, т. е. в вашем случае - разобран фундамент, т.е. объект окончательно потеряет прочную связь с землей (которая является важнейшим признаком ОКСа)
Тут двоякая ситуация, с одной стороны, объектом кадастрового учета являлся Жилой дом, по сути жилого дома нет, а остался только фундамент, а Жилой дом, как ОКС прекратил своё существование, с другой стороны:
Если принять во внимание это письмо, то теоретически, оставшийся фундамент может служить основой для восстановления объекта, следовательно, объект нельзя считать уничтоженным. Поэтому его необходимо разобрать и очистить ЗУ. На мой взгляд, всё-таки фундамент от сгоревшего объекта можно рассматривать как жилой дом в ооочень сильно разрушенном виде. У него просто стены и крыша утрачены))). Вот если фундамент от новой постройки был бы, то это ОНС.
Подскажите пожалуйста, в сложившейся ситуации. Неверно поставлено на учет гараж. Поставлено как здание, а нужно помещение. Как снять с учета здание? Заранее спасибо!
Возникла необходимость снять ОКСы с ГКУ. ОКСы на самом деле таковыми не являются - по факту киоски. Возникла мысль сделать акт обследование, и в заключение указать то, что во время обследования было обнаружено, то что объект ОКСом не является - отсутствует фундамент, разрешение на строительство, инженерные сети и т.п. У кого-нибудь была подобная практика?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Подходит прохожий на улице и спрашивает: - Я правильно иду? Вот и думаешь, что же человеку ответить. --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: --- Как попалили на КУ? Или тех.ошибка или кад.ошибка.
Добрый день. Готовим акт обследования. Заказчик снес дом для строительства нового. Имеется свидетельство на дом с условным номером. Дом стоит в неустановленных координатах. Заказали сведения, и тут выяснилась путаница. По выписке ЕГРП объект зарегистрирован как дом, а по сведениям ГКН уже как помещение (причем сам дом по ГКН где-то в другом районе). Как в этом случае лучше поступить, исправить сначала техническую ошибку, а потом уже готовить акт или описать ситуацию в заключении акта обследования?
Здравствуйте! У меня такая же ситуация, только дом еще и многоквартирный и все квартиры стоят на кадастровом учете. Права на них не зарегистрированы, собственники расселены. Вопрос: 1. Как у Вас решился вопрос с документом о признании объекта бесхозным? 2. Если я снимаю с учета дом, помещения автоматом снимаются?
Добрый день, может кто сталкивался - ОКС в долях, как нужно подготовить акт обследования, если в xml могу вписать только одного человека
Изучите Требования к заполнению акта обследования. В акте указываются не собственники снимаемого ОКСа, а заказчик акта.
В заявлении на снятие с кад учёта должны быть указаны все собственники, и подписи поставить. Но это не в Акте же обследования.
Люди!!! делаю акт обследования сетей . Этим годом. Кв на ЗУ то не выдают. ЕГРН заказывать на каждый участок?
