Какой электронный тахеометр лучший

Да кстати я сейчас работаю с М3 если не считать некторых особенностей и заморочек в освоение, то он меня полностью устраивает.
Вот только ускоренного кодирования я там не нашол, скорее заторможенное... но я с кодами работать не люблю поэтому меня это сильно не напрагает.
Вобщем прибор неплохой при соотношение цена<=>возможности.
P.S. Да в освоение он конечно сложноват, но если освоишь то супер! Есть возможность освоить без обучения, в форуме много советов именно по этому прибору, и по разбивке, но если деньги на обучение выделят то лучше обучится, т.к. я имею просто огромный опыть в работе на различных тахеометрах но и мне пришлось потратить около дня, чтобы с ним разобратся, и около месяца чтобы освоить все его особенности.

 

быстрого кодирования Вам не нужны и соответственно :up:

 

Ну наконец-то, я спокойно могу сказать какой из трех мне больше нравится, что порекомендовать.... потому как все три - от Trimble. Де-факто - это все вариации на тему Nikon. В М3 совсем другой софт, не могу сказать, что шедевр. В 515 софт лишь слегка урезаный (в том числе за счет "быстрых кодов") никоновский. Хочу заметить, что у 515го центрир не в приборе, а в трегере. Это скорее минус, но с другой стороны есть возможность поменять на трегер с лазерным центриром. В М3 в комплекте (входит в цену) минипризма и минивешка. Мой личный выбор - Nikon, потому как софт наиболее полный (в сравнении с 515) и логичный (в сравнении с М3). Токо лучше 352 - двухосевой компенсатор! ;) Или Leica 80Х...

 

Мне тут недавно посоветовали один способ разбивки, это когда оси координат совпадают с направлением осей разбивки, в данном случае дополнительное ПО не нужно, все можно сделать прям в самом тахеометре.

 

Если из трех таки выберите 515, то проследите, чтобы версия прошивки была последняя! Только в последней есть привычная нам линейно-угловая засечка. А также проверьте, включена ли запись измерений (raw). В самой первой версии вообще запись была только координат, но и теперь по умолчанию запись raw выключена (предпродажка включает, но всех ли продавцов?...)

 

Кто знает, куда судьба со стройки забросит, на какую халтурку... Все-таки, имена точек (даже не коды) куда удобнее с полной клавы вводить...

ЗЫ. Leica 40X тож ничего...

 

А в М3 тогда, что? (насчет заcечки)

 

ЭТО СПОСОБ,ВИДИМО КОГДА ПЕРЕСЕЧКА ОСЕЙ 1 И А ПРИНИМАЕТСЯ ЗА НОЛЬ КООРДИНАТ?

 

Естессно.... Но все-таки, реально смотрю на вещи...

ЗЫ. Прекращаем оффтопик... Мы же три "Никона-Тримбла" рассматриваем?... \n\n(Добавление)

Так и в Никоне/TS515 то же самое. Чистая угловая засечка не делается. Что, в общем-то, и правильно, ибо точность ее мало где пригодна, тем более на стройке...

А вот упомянутый способ задания координат по осям - не припомню в М3. В Никон и 515 есть такой - как один из способов установки станции, для стройки весьма пользительная вещь...

 

Если честно то я его ни в Никоне ни в 515 тоже не нашол...
Просто одну ось на север, а вторую на восток, и соответствующие им координаты и все, любой тахеометр можно в таком режиме заставить работать, остается только вопрос о точности т.к. я немогу заставить работать его при 2-х кругах, при втором круге выдает какуюто билеберду...

 

Читаю ветку и прихожу к мысли "у народа мозги салом заплывают" - тахеометры перебирают. Тот лучше ,тот хуже - радуйтесь что хоть такие есть. А для опускания с небес на землю-3Т5КП + 50м стальная рулетка(ржавая) и вперед на подвиг деньгу зашибать.

 

всем спасибо!
Я думаю, что мой выбор не ограничен этими тремя моделями. Наверно можно заказать любой аппарат... Но в защиту никона говорит тот факт, что на нём работают два моих друга-коллеги, которые могут подсказать если что.

 

В монолитостроении очень часто используется безотражательный режим измерения расстояний.

На коротких расстояниях импульсный метод измерения расстояний даёт большие ошибки, неприемлемые при монолитном строительстве. Большинство производителей это замалчивают, больше говоря о безопасности используемого класса лазера.

Фазовый метод в этом смысле предпочтительнее. Да и луч потоньше будет. Очень важно при измерении расстояний в безотражательном режиме на поверхности, расположенные под углом.

Фазовый метод применяют Sokkia и Leica.
Leica дорогая, поэтому коллеги-строители чаще ставят на Sokkia

 

Да, для меня это важно! Всетаки лутше обсудить сокию... 530ая сколько примерно стоит не в Москве?