Тут несколько вариантов: - договориться с геодезистами подрядчика полюбовно (неофициально)- всегда работает. - написать офиц письмо подрядчику - дайте!!! - на совещании указать в протоколе - дайте всегда!!! --- Сообщения объединены, 4 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 4 окт 2016 --- Разработайте регламент по исполнительной геодезической документации, напишите свои "хотелки" согласуйте с подрядчиком и вперед исполняйте.
Если Ваша организация выступает в роли Заказчика, то вопросы: 1.Вы передавали подрядной организации проект в формате Када? 2. В договоре с подрядчиком у вас прописана передача ИД в эл.виде? Если да, то в каком именно: ведь формат PDF тоже является эл.видом. --- Сообщения объединены, 4 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 4 окт 2016 --- Вот тут БРАВО!!!!
А вам она зачем в таком виде? Мне как бы тоже не жалко, но если пойти на принцип, можно там такого навертеть, что на печать будет выглядеть норм, но с электронной версией работать будет не возможно
Только полюбовно. --- Сообщения объединены, 5 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 5 окт 2016 --- Хотя, если пробовать через допсоглашения, то подрядчик возможно захочет доп денег за электронную версию. Вряд ли вас это устроит. Есть другой пример, что у нас договор с проектным институтом не предусматривал передачу в формате разработки, и проектировщики наотрез отказались предоставлять. А с подрядчиками у нас в договоре прописана сдача в конкретном формате. С другой стороны, можно PDF внедрить в Автокад и будет в формате dwg)))
Законов нет, если и прописано в договоре, это не законно. Это хитрая хотелка, выполняю её так создал блок, взорвал, увеличил в масштабе. Размеры остаються. И отдал хоть кому, пусть творят с ней всё что хотят. Когда будет предъява, то посмотреть свойства и какого числа внесли изменения. Это практикуеться, чтобы дешевле платить за проект, который рисуеться после строительства в подвале по нашим исполнительным. Думаю желание получать халяву, отпадёт. Указание выполнено
Все что прописано в договоре и подписано сторонами законно. Автокад нужен для работы и не вижу проблем в передаче. Проект в подвале не переделывается - это глупости дилетантов.(всегда есть ПДФ с подписями в архиве) Проектировщики из нормальных контор как правило с ПДФ передают и Автокад. Хотя конечно есть придурки - начинают петь про интеллектуальную собственность, но и их как правило побеждаем
Не так давно тех. надзор стал требовать совместно с исполнительной прикладывать ведомость объемов работ. несколько примеров: 1. исполнительная на гидроизоляцию ж/б трубы + ведомость объемов по гидроизоляции 2. заливка бетоном : исполнительная + ведомость В ведомостях указывается объем материала,сравнивается с проектом(а по факту нужно сделать так,чтобы цифры совпали с проектом) У кого какие мысли на этот счет,может какие то требования вышли мифические ,что нужно прямо все сравнивать с проектом или просто ж..пу прикрывает?
Технадзор - это болезнь головного мозга (выносить эго другим) Пусть свои требования подкрепит нормативными документами , помогает обычно.
Так всегда было есть и будет. К исполнительной съемке на любой конструктив прикладывается ведомость подсчета выполненных работ. И не дай бог объемы будут выше проектных, никто вам такую ИС не подпишет!!!
Нашет придурков то их с каждым днем всё больше. Как помню выдавался проект он был подписан, стояли подписи печати заказчика В производство работ, согласовано со всеми инстанциями. Этим занимался ни Генподрядчик. Генподрядчик проверял, сметы (новое поколение наверно не знает что это за документ) ПТО проверяло обьемы и стоимость работ, Геодезист (ГРО),ставился штамп В производство работ. Это классика, которая работала как часы. Не далеки времена будем строить по фотографиям.
Насколько мне известно ни в одном официальном документе по исполнительным нет текста и примера того ,что нужно объем считать
Объем считается или на исполнительной или идет как приложение к исполнительной. Официальных документов по ИС сейчас вообще не существует. Я вот вам сейчас на любой конструктив по строительству дорог скину ИС и там везде будет фигурировать подсчет объемов работ.
Это например не официальный документ? РАСПОРЯЖЕНИЕ от 23 мая 2002 г. N ИС-478-р ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СБОРНИКА ФОРМ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ (РЕКОНСТРУКЦИИ) АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ И ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ НА НИХ
Ну по дорогам и земле ясно, еще пойму объем бетона в фундаменте - ставим в ИД. Но звените гидроизоляцию... пошли на...
Слон, спасибо за ссылку на официальный документ. Забыл я про него совсем чесгря. Но ведомости все равно придется прикладывать к ИС, т.к оплата выполненных работ закрывается по вашей ИС. Другое дело кто должен считать? Ну вот к примеру мой шеф в этом деле доверяет только мне. А не каким нибудь там ПТОшникам, т.к контроль геометрии конструктива на геодезисте держится, да и считать мы умеем лучше всех)) --- Сообщения объединены, 6 окт 2016, Оригинальное время сообщения: 6 окт 2016 --- На болты не составляется акт скрытых работ, поэтому и считать их не надо. --- Сообщения объединены, 6 окт 2016 --- Все что проходит по КС-2 и КС-3, должно быть документально оформлено и подсчитано!!!
