Да, не, я все правильно написал. Именно, филиал СРО на базе кадастровой палаты. Ну, сами смотрите кадровый состав ) Филиал СРО в каждом регионе.. Давно спрашиваю и никто не дает четкого ответа - Зачем? Что именно дает членам СРО наличие филиала в регионе? так чтобы с офисом, секретарем, бухгалтером.. Я вообще не против филиалов. Важно понять что они должны делать. т.е. чем мотивировать КИ - членов СРО платить непомерно высокие членские взносы необходимые для функционирования филиалов в каждом регионе?
что то я не понял про двойное сро которое еще зарегистрировалось как нацобъединение. На сайте у них нет списка инженеров, сомнительно что вообще есть 700 а уже в 1 четверке кадастровых СРО. Остальные СРО даже 700-ста членами еще не прошли в список кадастровых, пока числятся в "неопределенном" списке(т.е. с трехзначным номером регистрации). Что за фокусы?
Заметки на полях... Был членом одного СРО за 2 года не слышал от них ничего Сейчас член другого СРО ситуация аналогичная. Интересно вот что кроме выполнения регламента 700+ и борьбы за нац объединение какие-либо вопросы еще интересуют ? Бегло пробежав по regulation.gov.ru в части кадастрового учета и есть единичные предложения на внесения изменений в НПА, и догадаться о том что это предлагает СРО или это частная инициатива членов СРО почти невозможно и общее количество предложений кроме грусти ничего не вызывает. Насколько я помню самым обсуждаемым законопроектом был об обязательном членстве в СРО где засветились почти все представители крупных СРО Может быть я ошибаюсь, но не встречал того, что какая либо СРО писали что их предложения приняты и в НПА будут внесены изменения Наверное найдется немало пунктов и формулировок приказов которые звучат и трактуются двояко, и было бы необходимо внести изменения, есть ли возможность у СРО это сделать ?
У СРО такая возможность есть - см. ФЗ-315. Не внести изменения, конечно, а выйти с инициативой, ну или иском.. об отмене незаконного решения, например.
Может быть есть какие либо результаты от инициатив ? судя по обсуждению НПА почти все предложения отклоняется , и регулирующие воздействие стремится к 0, например как с перечнем специальностей .
Отвечу Вам, опираясь на личный опыт в решении гораздо менее масштабных проблем с одним из гос органов. Это долгая и планомерная работа.. Горы писем и обращений. Результат? Да, он есть. По времени - больше 2 лет. По всем озвученным вопросам нами ранее и вами - мы будем работать. ) Увы, именно будем. Ибо сейчас чудовищное количество времени и ресурсов тратим на подтверждение статуса СРО КИ и подготовку документов.
Не пора ли удалить данную тему? Тем более она закреплена на самом верху. Не серьезно уже... Членство в СРО кадастровых инженеров обязательно в силу закона, в ближайшее время пересмотра этой политики не планируется)))
