Куда пойти учиться и стоит ли?

Всем привет! В общем, к сути вопроса:

Мне 22 года, так сложилось, что я окончил 11 классов, а потом сразу пошел работать, з.п. нормальная, но это сфера услуг... Не сказал бы, что это по душе. ( не связано с геодезией)

Чтобы не грузить размышлениями, напишу несколько вариантов ответа, которые я для себя рассматриваю:

- Идти в колледж (заочное, 50тыс. в год, срок обучения: 3г.10м)
- Идти в вуз ( заочное, цена ~ такая -же, срок обучения 5 лет+ 1 г. на сдачу ЕГЭ)
- Никуда не идти, работать где работаешь ( напр. не стоит своих денег, нет перспектив, плохое отношение работодателя, ну и ваши варианты)
- Сам учи всё и работай, покупай прибор и т.д. (такой вариант не рассматриваю, слабо верится, что такое возможно, но вдруг такие люди есть :) )

То, что в любой профессии нужно развивать себя - я знаю, интересно, с чего именно начать, так как сроки обучения внушительные

Вот.

 

Много ли вам даст заочное обучение геодезии? Если уж пошло то опыт даст больше. А если учиться - на производстве, то "для корочки" - тогда в институт. Ибо колледж будет уже не логичным в этой цепочке :)
Плюс это еще смотря куда вы работать хотите - в геодезию или в строительство? (Саша Устинов, я правильно уточнил да? :D)

 

почему именно в геодезию?

 

Ой, нет, не знаю, кто такой Саша Устинов, надеюсь, человек приятный )))
В геодезию...
Хочу понять, насколько полезно заочное.

Вообще, из-за полевых условий. Отчасти... Ну и с оптикой имел дело в таких условиях, в виде телескопа.

 

Для начала рекомендую прочесть тему http://geodesist.ru/forum/threads/syn-xochet-vyuchitsja-na-geodezista.8279/ заодно и с Александром Валерьевичем заочно познакомитесь.

Что вы таки понимаете под полевыми условиями. Лето, тайга, гнус, медведи-людоеды?

 

Да вот поле и понимаю, в ясную погоду. Ну с лесом рядом, желательно. А так в тайге не бывал, мишек не видел.
Но гнус лютый везде, по-моему

 

Какой у вас регион проживания?

 

Москва

 

Процент геодезистов, помощников, просто носильщиков вешки и кнопкодавов в мск уже превысил критический уровень.(((

ИМХО. Вангую в вашем первом сообщение уже есть ответ.

Поясняю. Сейчас в Москве среднестатистическому геодезисту с высшим образованием и опытом работы лет 10-15 сложно найти приличную работу. Если и есть нормальные места, то туда первым делом возьмут "своих" и я считаю это правильным.
Остальные перспективные "динамично развивающиеся" компании захотят некоего универсального геодезиста с опытом работы (и швеца и жнеца и на дуде игреца) за 40-60 тысяч со своим оборудованием и авто, с испытательным сроком 3 месяца.
Посмотрите предлагаемые вакансии и вы все поймете.

 

Предчувствия оправдались. В целом, я так и думал... Особенно напрягает "универсальный" подход.

Что же, спасибо за ответы :)

 

Я, инженер-радиотехник, попал в аэрогеодзическое предприятие случайно. Был в камералке, занимался 95 годом. Потом выгнали в поле. Свобода!!!!! Деньги дело десятое. Нравится лазить по буеракам и пущим жопам (мне нет), учиться у коллег, и вааще работать - вперед учиться на геодезов. А манагером стать можно и без образования.
Геодезисты (без громких слов) это призвание! СВАБОДААА! Это главное

 

это на изысканиях, на стройке фиг, только когда на трассе и участок км под 100 с машиной под задом.

 

Я на кадастре (не пинать), что на стройке ты не можешь коллимацию или диффракцию навести? Стройка эта канечна поток. эта не эта! А так в полях, даже с собственниками участков поругаться - опять же

 

я о свободе писал...

 

Да! Так написать - это талант нужен. Емко, по делу и не подкопаешься. Я только про слоника не понял, в остальном полностью согласен!