Разница в измерении расстояний тахеометрами

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Steinar, 8 янв 2015.

  1. Мимокрокодил

    Мимокрокодил Форумчанин

    Звони продавцу своего прибора и сверяй настройки проекта, постоянные и поправки.
     
  2. igor kruchkovskiy

    igor kruchkovskiy Форумчанин


    den.ds83, извините не удержался, от шутки.В безотражательном режиме скакнуло только, в третьем приеме, может от чего то не того отразилось просто.
     
  3. Мимокрокодил

    Мимокрокодил Форумчанин

    Исправить на приборе поправку в соответствии с таблицей. Переключить отображение расстояний с наклонного расстояния на горизонтальное проложение и все сойдется. И расстояние брать не на 5 метров, а больше. На таком маленьком расстоянии интенсивности луча хватит, чтобы определить расстояние в отражательном режиме почти на любую поверхность с нормальной отражающей способностью.

    Компенсатор включить.
     
    PNG-Service нравится это.
  4. разметкин

    разметкин Форумчанин

    При поправке "0" теоретически расстояния между осями могут гулять до 7 см, а при "-30" до сантима.
     
  5. PNG-Service

    PNG-Service Форумчанин

    Да, много раз замечал, на малых дистанциях постоянная некоторых приборов пошаливает. Отскакивает обычно в безотражательном режиме. На призму все нормально. После метров десяти все уходит. Причина, вероятно, в громадном сигнале, который, к тому же собирается за фокальной плоскостью объектива. При этом центральная зона объектива занята передающим зеркалом, которое образует тень.есть хитрые методы которые на близких дистанциях забрасывают немного света в эту тень, то бишь на фотоприемник. Реализуется это по разному - у кого удачно, у кого не очень.
    Гульба постоянной на близких дистанциях - индивидуальна для разных приборов одной и той же марки. По фирмам тоже разница прослеживается.
    Так, разница в несколько мм будет почти обязательно присутствовать у Nikon NPL и их клонов, у старых Topcon, китайских SOUTH...гораздо реже у Соккий (правда если скаканет - так сантиметр). У новых Леек не замечал, у старых R100 могло 2-3 мм вывалиться..
    Вывод: ближнюю зону своего прибора надо знать. Это можно определить промерами в безотражалке тех же близких дистанций другими приборами в том же неподвижном трегере. Из приборов с чем сравнивать могу рекомендовать новые Лейки или старые Сокии R (у этих тоже постоянная на коротких ведет себя поспокойнее). Ну и инженерники, как-то, этим болеют редко...тоже можно.
     
    geo_rva, sherkhan, Geoshaman и 3 другим нравится это.
  6. Dudkov_semen

    Dudkov_semen Форумчанин

    по
    Я пропущу ошибки связанные с поправочными коэффициентами призм, пропущу ошибки связанные с не веденными данными по температуре и давлении (10 градусов температуры дают почти 1 см). Я вам рекомендую измерить расстояние другим методом. Определить как неприступное расстояние. Чем больше измерений тем проще выяснить причину и установить поправочный коэффициент в прибор.
     
  7. Steinar

    Steinar Форумчанин

    Проблема, давно решена, читайте выше.
    Администраторы, закройте пожалуйста тему.
     
  8. BorisUK

    BorisUK Форумчанин

    Тема вечная,
    закрывай - не закрывай.
    ::biggrin24.gif::
     
    geo_rva и sherkhan нравится это.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление