Аксессуары MOL'T

У меня в такой не получилось УФ диод вставить, не горит и всё тут :(

 

Смищно)))

Но я как химик, по первому образованию, хочу уточнить:

Уточнение (раскрыть) Уточнение (свернуть)

Связанное с радиоактивностью свечение называется словом «радиолюминесценция», и нельзя сказать, что это очень распространенное явление. Более того, оно вызвано обычно не свечением самого радиоактивного материала, а взаимодействием испускаемой радиации с окружающим материалом.
Совершенно очевидно, откуда взялось это представление. В 1920–1930-е годы, когда был пик публичного интереса к радиоактивным материалам в различных бытовых приборах, лекарствах и прочем, краску, в которую включался радий, использовали для стрелок часов и окраски цифр. Чаще всего эта краска была на основе сульфида цинка в смеси с медью. Примеси радия, которые испускали радиоактивное излучение, взаимодействовали с краской, так что она начинала светиться зеленым.
Существенное число тех часов и декоративных предметов, которые дошли до нас, продолжали светиться зеленым, потому что оставались радиоактивными. Они были достаточно широко распространены, особенно в США и Европе.
В целом феномен радиолюминесценции, во-первых, не настолько распространен, во-вторых, люминесценция бывает и совершенно другой природы. Биолюминесценция — это частный случай люминесценции, как и радиолюминесценция. Светящиеся в темноте растения или светлячки — это люминесценция, которая никак не связана с радиацией.
Мы также можем вспомнить, что ряд солей урана, который наравне с плутонием в общественном сознании ассоциируется с понятием радиоактивности, имеют зеленый цвет. Но это никак не связано с образованием зеленого свечения. В подавляющем большинстве случаев видимый свет в процессе радиоактивного распада не излучается. А «зеленое свечение» обычно связано не со свечением самого радиоактивного материала, а со взаимодействием радиации с окружающим материалом.

 

Сбор начался ?

 

По поводу волчков, предполагаю их наверно хорошо использовать для определения центра трубы, поместив в основание конструкцию типа "П", на ножках магниты, на верхней планке по центру "волчок". Такая конструкция, позволит достаточно правильно его перемещать и получать качественный результат.

 

хм... ну как с "путёнком" для рельс, так и для труб, я правильно понял? Правда чтобы иметь возможность измерять и 32 трубу и 800ую... придется затевать волшебство :)

 

почти, изначально то же так подумал, но это не удобно для больших диаметров. Продолжая мысль зачем она нужна такая громоздкая штука, для мелких труб это не особо актуально и если сделать верхнию планку длиной 7см и ножки около 2см должно хорошо получится. Наверно придется провести ряд тестов.

 

Для рельс такой размер был выбран чтобы она центрировалась не по возможной выработке рельса (первые 2 см, где его кушает колесо крана) а именно по бортику, до которого это колесо не достаёт :)
А большие трубы я другой блудой измерял. Как-то халтурил на ТЭЦ, на фирму которая занималась трубами по эстакадам)) там метовые, 0.880 и т.п. трубы. В общем большие. Думал-думал что делать. В итоге сколхозил себе штуку забавную - там шар с магнитом (не было у меня шара магнитного) и отверстием и марка на нем привешана с грузиком и шнурком. В итоге кидаешь снизу в трубу это устройство, оно примагничивается и под собственным весом скатывается до самой нижней точки трубы. Ты её снимаешь, а помощник дергает за веревочку и марка летит к нему в руки :) Это было еще до 3д принтера и выглядело конечно колхозно, если еще подряжусь на подобные работы - сделаю по уму с колесиком :)

 

Не всегда есть возможность в эту трубу что то бросить и тем более на монтаже самих установок ТЭЦ, где требуют высокую точность. По наружке с таким устройством заснять будет просто. Две опоры конструкции будут хорошо нивелировать поверхность, от чего и отражать будет установлен правильно параллельно касательной окружности. Просто предложил для поддержания и большего интереса к вашему проекту.

 

С черными полосочками выглядит действительно более годно :)

А под Путёнка идеально подошла вот такая коробочка :)

 

А у нас тут целая бригада по нивелированию... правда без реечников, но это временно :)

Надо бооольше Сэмов

 

Я сделяль (с)
Вот такой вот экспериментальный образец. Опять выходные не прошли даром :)
Гипотетически (выяснять буду на неделе) центр должен совпадать с осью вращения, а общая функциональность всего вместе - велика. Хочешь на веху, хочешь на стену, хочешь на стену на магнит, хочешь на L образку на магнит или на анкер и т.п. :)

 

Интересно, размер призмы какой?

 

Это из 6-ти призменных отражателей УОМЗ, 62мм. Вот тема, где спрашивал советов перед изготовлением: http://geodesist.ru/forum/threads/pro-prizmy.56006/ там еще информация, чтобы суда не копировать

 

Материал какой abc, pla? А где конические уши вместо болтиков, во многих случаях облегчает наведение. Чертеж в dwg засекречены за правом автора? На последнем фото торекс или крест?

 

Центр тяжести вперед смещен? При прослаблении болтов и таком "парусе" клевать вниз не будет?

 

Там болты установочные, по идее один раз затянул и всё, пока пластик не изотрётся :) Дорогие, зараза, зато работает. Если оптом закупать наверно дешевле, а в рознице только в одном магазине у нас нашел, в котором цены вечно выше всея и всех :(
Парус визирной пластины он как бы давит немного добавляя веса назад, хотя и без него норм. Посмотрим. Это пока тестовый образец. Поработаю им немного, найдутся косячки и пунктики на доработку :)

Сейчас материал - дешевый АБС. Самый дешевый. Я его уже килограмма 2 извёл пока до приемлемого варианта допечатался. Жалко тратить хороший пластик на модельки в момент проектирования. Есть пара человек кто озадачил подобными просьбами - одному надо максимально дешево - вот такой АБС и предложу, второму - максимально надежно. Вот во втором варианте будет использован или SBS или GLASSFIL (он же почти оргстелко) чтобы раз смонтировать - и температурные перепады, щелочи, кислоты, соли, уф и т.п. не оказывали никакого влияния. Но там и ценник другой. Конические уши... А где их брать? :) Шел по пути наименьшего сопротивления - установочные болты, чтобы крутилось и без сложной конструкции. Ну и не раскручивалось, с сохранением центрирования. Как бы тут вывозит то, что центр призмы совпадает с осью вращений - можно в центр и целится если она перпендикулярна или около того. В остальных случаях - корону напялил и вперёд :)
Чертежей в открытый доступ точно не выложу. Во первых - неделю над ними ковырялся, а во вторых - они ооочень сильно привязаны к определенным материалам. То, что напечаталось сейчас результат неравномерного масштабирования (X,Y и Z) под конкретный вид пластика конкретного производителя. В деталях где важны 0.1мм - это очень важно. Усадку и расширение можно высчитать в простых моделях, а в таких как шарик под призму - оказалось только методом проб и ошибок. У меня теперь этих шариков куча кучная))) А то как в прошлый раз выложу чертежи - а потом еще и предъявлять будут "не получается у нас, что ты фигню тут народу впариваешь", морально дешевле ничего не выкладывать. Если кому-то что-то конкретно нужно - всегда можно обратиться лично, там и решим.

--- Сообщения объединены, 24 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 24 июл 2016 ---

и про это не совсем понял о чем речь)

 

Не выкладывай! Это проект, это труд, это работа! Можно сделать предложение в магазине на образцы, но они должны стоить раз в "цать" дороже самой призмы! Я то же когда то горел идеей купить принтер и печатать. Думал скачал, распечатал и пользуешься, Ага, с разбегу, волосы назад (из песни про Лабутены). Все нужные и полезные чертежи продаются, даже накладки на розетки 220В и стоят как пять - десять новых в магазине.

--- Сообщения объединены, 24 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 24 июл 2016 ---

АлексейМанс, Сколько примерно (с округлением в большую сторону) будут стоить такие марки? Может мне их заказать для мониторинга штук 20 ? У меня просто робот на них то самое ОНО наводиться будет. Я просто подпрыгивать от счастья буду Это встал, "сказал ему" работай сам и сиди в тени отдыхай..

 

max7, экий ты дружище лентяй)))

--- Сообщения объединены, 24 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 24 июл 2016 ---

главное со скуки не скурится, лучше книжку какую с собой взять)))

 

sherkhan, Там проблема в другом. Нужно наводиться, а сами марки в тени и центр очень плохо видно Выбешивает просто жуть. Ну не вижу и все, хоть тресни. А тут задал команду отмониторить такие то и такие то, во столько то приемов и зрение напрягать не надо.

 

max7, а целеуказатель видимый имеется? Помнится, он отлично выделяет отражатель в темноте, но и тока много хавает тоже))