Есть ли разница в работе приемников одной фирмы с 220 каналами и 72 каналами?

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем X-Y-H, 15 окт 2012.

  1. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    Оффтоп

    Не активные у них ссылки на точные эфемериды. Пробовал с января этого года. Сейчас только что.
     
  2. stout

    stout Форумчанин

    Оффтоп

    А ссылку на ссылку ::biggrin24.gif:: можно привести?

     
  3. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    Оффтоп

    А Вы зарегистрирутесь на eft-cors.ru, там у Вас будет доступ к базовым станциям, одна из вкладок - эфемериды, так там активна только текущие.

     

    Вложения:

    • EFT-cors.jpg
      EFT-cors.jpg
      Размер файла:
      298,7 КБ
      Просмотров:
      39
  4. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Оффтоп
    Можно проще не регаться а просто отправить на емайл::cool24.gif::,
     
  5. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    Оффтоп
    Сер-гео, врядли получится
    EFT-CORS_srv.jpg
    --- Сообщения объединены, 7 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 7 июл 2016 ---
    Оффтоп
    Точно не получится
    EFT-cors_reg.jpg
     
  6. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Оффтоп
    Я имел ввиду если кому надо, регистрироваться там надо скан договора и прочее вообщем не быстро, или сейчас быстро? давно было, отправил со своего аккаунта другому.
     
  7. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    Оффтоп
    Сер-гео, а что, у Вас активные ссылки на точные эфемериды?
     
  8. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Оффтоп
    Что то скачалось. 2016-07-07_14-52-24.jpg
     
  9. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    Оффтоп

    Так это текущие. А разговор вроде идет о точных?
     
  10. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    Оффтоп
    Так а точные и прочие, у них и год назад не качались, даже вкладки не активные нет видать.
     
  11. AdrasMan

    AdrasMan Форумчанин

    Оффтоп
    Похоже, тут я сам затупил. Вернулся к ранним постам, вроде не увидел ничего про точные эфемериды. Хотя нафига тогда текущие сбривать с сайта NASA, как тут выше запостили?
     
  12. Bannik

    Bannik Форумчанин

    Текущие эфемериды, это если срочно нужно работу выполнить. До поздних более точных дело не дошло- может быть, их гораздо позднее выкладывают. Мы файлы Rinex скачивали: неудобство только в том, что непрерывный файл одного сеанса можно получить только внутри одного академического часа. Нужно в процессе измерений четко регламентировать сбор статики внутри одного часа. Можно, конечно, теоретически, спаять два файла сеансов при "перескоке" из одного часа в другой, но "с налету" сразу не получилось... потом "спаяли"
     
    ДелГео нравится это.
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор Команда форума

    А если не срочно? Что такое делает кто-то из 99.99% геодезистов, что его не устраивают навигационные эфемериды?
     
  14. stout

    stout Форумчанин

    Вы всё-таки разберитесь, какие эфемериды бывают. А то не солидно как-то. Вот вам и ссылочка: https://igscb.jpl.nasa.gov/components/prods.html
    Учтите также, что верхняя оценка для ошибки длины определяемого вектора имеет очень простой вид:
    OrbitError(m)/20000000(m)×L, где L – длина определяемого вектора.
    Т.е. для ваших 84 км ошибка будет не больше 4 мм при использовании бортовых эфемерид.

    40 минут для 84 км – это мало.
     
    ДелГео и sherkhan нравится это.
  15. GeoSibir

    GeoSibir Форумчанин

    Вообще у разных производителей принцип работы разный, никто конкретно как какая плата работает не раскрывает, но все по разному используют каналы. Попробую раскрыто ответить на данный вопрос основываясь на том что знаю.
    --- Сообщения объединены, 21 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 21 июл 2016 ---
    Вообще 1 канал принимает 1 сигнал, а каждый спутник будь то спутниковая система Глонасс GPS Beidu Galileo и так далее( там ещё японцы свои запускают, наземные станции) , каждый спутник отправляет несколько типов сигналов, от 1 до 10 от одного спутника в зависимости от системы. И 1 сигнал - 1 канал, то есть что бы принять все сигналы 1 спутника(если это GPS уже нужны 4-6 каналов) в зависимости от поколения спутника.
    Модели спутников следующего поколения системы глонасс - «Глонасс-КМ» будут выпускать следующие сигналы: Сигналы FDMA:L1OF, L1SF,L2OF, L2SF, Сигналы CDMA:L1OC, L1SC,L2OC, L2SC.L3OC, L3SC, Совместимые сигналы CDMA: L1OCM, L3OCM, L5OCM. Посчитайте получается даже больше 8 а именно 13 сигналов следовательно 1 спутник = 13 каналов. Но это ожидается к 2020 году, но на данный момент мы уже имеем 2 спутника системы Глонасс которые передают по 10 сигналов каждый. Китайцы в свою очередь анонсируют о том что в скором времени полностью запустят все спутники по плану а планируют сеть на 30 спутников.
     
  16. stout

    stout Форумчанин

    Оффтоп

    Скажите пожалуйста, а может быть приёмник только одноканальным?::unsure.gif::

     
  17. GeoSibir

    GeoSibir Форумчанин

    Одночастотным да, одноканальным нет.
    Если я не ошибаюсь, первый GPS приемник был 8 канальным. Но вообще думаю создать такой самому вообще реально)
    --- Сообщения объединены, 21 июл 2016, Оригинальное время сообщения: 21 июл 2016 ---
    И если более конкретно, как я уже говорил, разные производители по разному используют каналы, например последняя OEM плата Javad которую он использует в приемниках Triumph 1 M обладает 864 каналами, так часть из них он направляет на поиск и подавление помех, а остальные настроены на прием конкретных сигналов конкретных спутников, а не ловят первый попавшийся сигнал, то есть, ищут 1 свой конкретный заданный сигнал от спутника.
     
  18. stout

    stout Форумчанин

    Оффтоп

    Э-эх, молодо-зелено::biggrin24.gif::.
    Историю техники надо знать хотя бы для того, что бы понимать, какими чудесными аппаратами вы работаете сейчас.
    Lt. Col. Paul Weber.png
    PSN-8 Manpack GPS Receiver одноканальный носимый (всего-то почти 8 кг) приёмник изготавливался с 1988 по 1993 год.
    Выпущено около 1400 экземпляров по цене $45000 за штуку.
    изменения цены из-за инфляции.png

    https://www.ion.org/museum/files/ProductInformationSheetManpack.pdf
    https://www.ion.org/museum/item_view.cfm?cid=7&scid=9&iid=10
    http://collections.si.edu/search/tag/tagDoc.htm?recordID=nmah_1187729
    https://timeandnavigation.si.edu/multimedia-asset/psn-8-manpack-gps-receiver
    http://gpsworld.com/origins-gps-part-2-fighting-survive/
    http://gpsworld.com/origins-gps-part-1/
    https://www.u-blox.com/sites/default/files/the_origins_of_gps.pdf

     
    sherkhan, GNSS4geo, aero и 2 другим нравится это.
  19. chnav

    chnav Форумчанин

    Оффтоп

    По первому вопросу вас просветил stout, по второму вопросу http://www.aholme.co.uk/GPS/Main.htm
    Если вы понимаете хотя бы 10% того что сделал этот англичанин честно я удивлюсь ))
    Вообще фраза "думаю создать самому реально" обычно означает "кто-то наверняка может это сделать", а из уст наших выпускников это пустой трёп.

    (added)
    Ещё есть проект Piksi с kickstarter, L1 RTK начального уровня. Тоже как-бы намекает на уровень необходимых заний и финансовых вложений.
     
    Последнее редактирование: 21 июл 2016
  20. stout

    stout Форумчанин

    Оффтоп

    Он ссылается на книгу
    https://yadi.sk/d/RQBpMzPUtWaDn

     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление