Есть ли разница в работе приемников одной фирмы с 220 каналами и 72 каналами?

Тема в разделе "Выбор и сравнение геодезических инструментов", создана пользователем X-Y-H, .

ГЕОДЕЗИСТ.RU
  1. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    #81
    Bannik, скажите что лучше GPS+Глонасс на ровере количество общих спутников в чистом поле 14, или GPS+Глонасс +Бейдоу+Галилео на ровере количество общих спутников в чистом поле 26, база и ровер платы одинаковые. Или просто GPS количество спутников 8.?
     
  2. GEOSalut

    GEOSalut Форумчанин

    #82
    так у него вроде ефт м1 в пользовании. там глонасс по умолчанию должен быть. может человек просто не в курсах?)))
     
  3. stout

    stout Форумчанин

    #83
    То, что о достижениях в моей стране чиновники привыкли говорить в будущем времени все в курсе.
    Но я готов прям сейчас чисто математически доказать, что текущая точность любой GNSS системы равна 1 мм, или 0.1 мм, или 0.01 мм – на ваш выбор. А понять это вам должна известная табличка
    !!!Representative Statistics used in Geospatial Positioning.png
    По неизвестной мне причине, даже геодезисты забывают, что не бывает термина "точность" в отрыве от вероятности.
    Ради исторической справедливости, и только.
    Помниться, что по поводу авторитетности я уже спорил
    Правила гидрографической службы №4. Новая редакция
    Вот вам ещё одна сохраненная табличка с того сайта
    Точность навигационных определений GPS.png

    Сейчас они "исправились" – переписали свой софт, демонстрирующий безусловное превосходство ГЛОНАСС над GPS, а заодно потёрли на фиг все старые данные ::laugh24.gif::

    И это правильный подход! Человек за 8 лет не разобрался что и как он измеряет, значит не разберётся никогда.
     
  4. Sergeich

    Sergeich Форумчанин

    #84
    Bannik, хотел уточнить, вы геодезист с GNSS приемником или всё таки шофёр с автонавигатором?
     
    stout нравится это.
  5. АлексейМанс

    АлексейМанс Форумчанин

    #85
    Оффтоп

    Кажется пора делать сертификацию для входа на геодезист.ру. На адекватность к геодезии чтоли :) ::-ph34r.gif::
     
    sherkhan, Geoshaman, stout и ещё 1-му нравится это.
  6. ak_evg

    ak_evg Модератор Команда форума

    #86
    вот зачем ты с козырей заходишь?
    ну как говорится и на старуху бывает...
    моей целью было показать человеку, что не все верно, что в википедии написано. И третью табличку выложил, чтобы человек посмотрел, хоть чуть проанализировал данные и понял, что не тянет использование ГЛОНАССа результаты в худшую сторону. Но увы...записали в продаваны и обвинили в том, что хочу оборудование впарить )))
     
    АлексейМанс нравится это.
  7. stout

    stout Форумчанин

    #87
    Оффтоп
    ::good1::::rofl:: У него других просто нет…
     
    ДелГео и АлексейМанс нравится это.
  8. Bannik

    Bannik Форумчанин

    #88
    Пробовал работать на расстоянии 74 км от базы в RTK. Фиксированное решение было только при использовании группировки GPS. При добавлении ГЛОНАСС к общему созвездию спутников фиксированного решения в тех же местах в то же самое время не было. И не только я подобные случаи наблюдал. О трех схемах (технологиях позиционирования - автономной, DGPS и с базой) я в курсе, тем не менее спасибо за развернутый ответ. Просто мне искренне жаль форумчанина avk_evg: он хотел поиздеваться над "незнайкой" и как всегда, влез в диалог со своей непотребной лексикой, потом, какими-то требованиями извинений. А тут, как назло, другой добрый форумчанин такую важную и конфиденциальную инфу слил... не удалось поиздеваться.... досадно...::biggrin24.gif::.
     
  9. X-Y-H

    X-Y-H Модератор Команда форума

    #89
    А что сразу не 100 или 500 км?
     
  10. Bannik

    Bannik Форумчанин

    #90
    Речь не о расстоянии а о работе с разными системами, повнимательнее. Я знаю, что до 50 км нормальная зона покрытия. 50-60 км-рискованная, далее-шаманизм. Мне Ваш сарказм, X-Y-Z, здесь совсем не нужен.
     
  11. ak_evg

    ak_evg Модератор Команда форума

    #91
    Иван, давай Bannik, только первых три буквы от ника оставим?! Не, ну а чё он наши ники коверкает?
    чьи слова?
    или в инете писать не мешки ворочать?
    впрочем...впрочем я уже ранее высказался
     
  12. Bannik

    Bannik Форумчанин

    #92
    Да, давно известный стиль придираться к опечатке, когда исчерпал себя. Адекватные не обращают на это внимания (детский сад).
     
  13. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    #93
    Bannik, каким оборудованием работаете и какое ПО?
     
  14. Bannik

    Bannik Форумчанин

    #94
    Сейчас, в основном, роверным комплектом EFT: приемник EFT M1, контроллер H2, ПО HGO, но расчеты проверяем в TBC
     
  15. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    #95
    А формат поправок какой родной CMRx или RTCM?
     
  16. max7

    max7 Форумчанин

    #96
    GR-3 ( 72 канала ) расстояние 320 км, решение фиксированное. Стоял в статике под огромной металлической пирамидой за Екатеринбургом, а база была в Перми. Причем решения фиксированные скидывал и снова неоднократно получал. Выходит мой приемник круче?::biggrin24.gif:: Для пущей убедительности, возьми приемник, где только GPS, например Промарк 200 и попробуй поработать им рядом с лесом.... Скажу сразу, радостного будет мало. И если взять древний Topcon Hiper + (использующий GPS+ГЛОНАСС решение) то он уже позволит работать и в не большом хвойном лесу.
     
    Последнее редактирование:
    sherkhan, ДелГео и Geoshaman нравится это.
  17. Сер-гео

    Сер-гео Форумчанин

    #97
    У нас тоже было что подобное есть фикс пропадает отключаешь Глоннас криво косо, но фикс получает, НО формат поправок был RTCM3.0, грешу на него, подключили обратно родной формат все идеально даже в плохих условиях.
     
    sherkhan, ДелГео, Geoshaman и ещё 1-му нравится это.
  18. Bannik

    Bannik Форумчанин

    #98
    RTCM 3.0
    --- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---
    При чем тут приемник? Я про "шаманизм" там же писал. Или это Ваш ответ на сарказм про 500 км для X-Y-H ?
    --- Сообщения объединены, ---
    А на каком расстоянии от базы работали?
     
  19. max7

    max7 Форумчанин

    #99
    Просто мой то работает с ГЛОНАСС и стоял он под пирамидой. Решение только по GPS в тех условиях не получить вообще никак. Я думаю что Сер-гео, прав, дело вовсе не в ГЛОНАСС, а возможно в настройках приемника. С ним (ГЛОНАСС) работают уже многие и многие, и без него уже обще признанно вообще никак.
     
    sherkhan и ДелГео нравится это.
  20. Bannik

    Bannik Форумчанин

    Фиксированные решения разные бывают. Пишите много, главное не указываете - допуски на решение какие? На интернет-ресурсе EFT выкладывает ролик (Артур Блейде, если не ошибаюсь) получает фиксированное решение за 100 км от базы. И что? На дачах за 10 см межи бьются.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление