А сведения о границах обоих участков есть в ГКН? Если навскидку: Если градниц одного в ГКН нет, то делаете его уточнение с уточнением границ смежного (пример разобран здесь). Если оба есть, то скорей вариант исправления кадастровой ошибки.
Здравствуйте. В октябре обсуждалась многостраничная печать графики, писали, что посмотрите вариант с полным заполнением листов с нахлестами. Мне кажется, что этот вариант очень нужный - на больших объектах разбивка автоматически происходит не лучшим образом по понятным причинам, читаемость чертежа от этого страдает (где-то числа половинятся, где-то обозначения уезжают на соседний лист). Скажите, можно ли ждать реализации в ближайшее время?
Насколько для вас критчино на обзорном чертеже показывать такой перехлёст? Или можно обзорный оставить как есть, а отдельные страницы делать с запасом?
В таком варианте - через час могу в ЛС отправить тем, кому данная функция интересна, вариант с полями (на тестирование - подходит он или нет). Если устроит - то в ближайшем HotFix (вторник-среда) его выпустим в таком виде.
ЛенКад, Ильшат, Ссылки на версию с "нахлёстом" разбивки на страницы: обновление сетевой и малого бизнеса, обновление персональной и ознакомительной. Функция доступна в отдельном подменю формирования чертежа с разбивкой: Click for original size Ждем отзывов - подходит такой вариант или нет.
Нет, настраиваемые документы - это одностраничные документы в текущей реализации. А есть задача, когда нужно много страниц одинакового "шаблона" (т.е. с одинаковыми другими элементами настраиваемого документа), но с отдельными частями чертежа? И как в ситуации настраиваемого документа поступать с обзорным чертежом, у него же формат (ширина и высота) отличен от формата отдельных страниц.
В настраеваемых документах было бы хорошо, в параметрах страницы, добавить размеры листов до А0 (сейчас максимальный А2) и сделать возможность распечатки на листах меньших форматов (А3, А4) внахлест для тех, у кого нет широкоформатного принтера... Я это имел ввиду
Обе границы земельных участков установлены с нормативной точностью, но право собственности еще не зарегистрировано. Как делать исправление ошибки? через уточнение и просто описывать в заключении?
Я не специалист по кадастровой практике, мне ближе темы по функционал программы. Но в моём понимании в вашем случае это просто МП по уточнению (с уточнением части границы смежного) с пояснением в заключении КИ. На практике встречал случай, когда исправление кадастровой ошибки смежных просили в КП переделать в уточнение с уточнением смежного, а обратной ситуации не встречал (хотя специфика нашей работы в том, что мы узнаём о МП, по которым есть вопросы, а про удачно прошедшие нам не присылают). Попробуйте проконсультироваться в ветке форума, посвященной межевым планам - тут лучше мнение того, у кого какой-то вариант проходил в кадастровой, а там практиков больше. С технической точки зрения в АРГО можно сформировать как один, так и другой вариант межевого плана. --- Сообщения объединены, 6 май 2016, Оригинальное время сообщения: 6 май 2016 --- По А0 обсуждалось выше. Мы знаем о таком пожелании, однако в текущий момент мы поддерживаем форматы, стандартно поддерживаемые операционной системой windows (другими словами - доступные для печати в word и подобных программах). Связано это ограничение в частности с тем, что любой сформированный в АРГО печатный документ можно экспортировать в форматы excel, word, pdf и т.д. Что касается штампа, то в настраиваемых документах штамп можно сделать используя текстовый блок. В нём поддерживается как формирование таблиц, так и возможность подстановки значений из свойств земельных участков.
Спасибо, за вариант! Он лучше, чем был, но, разумеется, хуже, чем хотелось бы))) Зона печати, все равно, значительно меньше листа, просто произошел определенный сдвиг в разбивке, правильно? А хотелось бы, чтобы лист заполнялся полностью, чтобы нынешняя зона печати была в центре, а нахлесты заполняли бы площадь листа, остающуюся после расчета минимального количества равномерных листов. При таком раскладе улучшится эстетика, повысится читаемость и не возрастет количество листов (как произошло сейчас, было 94, стало 111, и это А3). Конечно, усложнится расчет разбивки листов. Далее, было бы здорово добавить линии совмещения листов. Обозначения в углу это хорошо, но нахлесты тянут за собой дополнительные метки.
Вот по этой причине этот функционал последний месяц и был скрыт от пользователя. Но в таком случае могут быть комбинации размера выделенной области/выбранного формата листа, когда нахлёста не будет. Когда вы точно попадёте в разбиение. Расчёт минимального размера ещё раз посмотрим, возможно есть шанс где-то ещё подогнать под более полное заполнение, но насколько я помню, там расчёт идёт просто: берется максимальный размер с учётом нахлёста и под него происходит разбивка. А вот здесь можно поподробней. Я видел несколько различных практик оформления нахлёста. Если есть возможность - пришлите пример (скриншот с дорисованными недостающими элементами например), как вы хотели бы это видеть на почту support@argogeo.ru (с пометкой "для аконд5"). Попробуем совместно найти правильное решение. p.s. Если есть возможность - скиньте ваш пример zem-файла и argodoc документа, в котором происходит разбивка и где 111 А3 получается. Заранее спасибо.
Это да, но текстовый блок невозможно как бы "влить", или выражаясь по-другому, "прилепить" в правый нижний угол рамки. Его можно перетаскивать мышкой свободно по всей площади чертежа; при этом, положение рамки с текстовым блоком не отражает реального его положения на настраиваемом документе при предпросмотре; если попытаться подвинуть мышкой текстовый блок вправо вниз к рамке, то при предпросмотре может оказаться, что текстовый блок "вылез" ниже и появилась вторая страница. Опять же, если текстовый блок потихоньку перемещать повыше, то в определённый момент второй страницы возникать не будет, но нижняя часть текстового блока не совпадает с рамкой чертежа, между ними возникает неэстетичный просвет. Подгон текстового блока в максимально право-нижнее положение сопровождается частым переключением в режим предпросмотра и обратно, что не позволяет оформить чертеж так быстро, как хотелось бы... И ещё. Желательно для всех рамочек (таких как условные, геоданные и т.д.) в настраиваемых документах иметь функцию "поднять" и "опустить". Или хотя бы для изображения, захваченного с чертежа, иметь функцию "опустить", чтобы при формировании настраиваемого документа, после "захвата" изображения, эти сформированные ранее рамочки на чертеже можно было сразу "поднять", увидеть и перетащить куда надо. А может, сделать так, чтобы после захвата с чертежа изображение автоматически всегда лежало ниже рамочек и текстовых блоков. --- Сообщения объединены, 9 май 2016, Оригинальное время сообщения: 9 май 2016 --- А если на один настраиваемый документ формируется несколько изображений с чертежа, то можно сделать так, чтобы большее по размерам изображение было "ниже".
Чёткость "Приклеивания" текстового блока к нижнему правому углу страницы посмотрим. Если последний вариант (с чертежами ниже всех текстовых элементов) решает задачу - давайте начнём с него. Предполагаю, что в ближайших обновлениях такое поведение уже появится. Чертежи (если их несколько в настраиваемом документе) печатаются в порядке их появления (сначала первый в списке). Вероятно, возможность их перемещать выше-ниже в списке даст требуемый вам результат. Сейчас перемещения нет, но в ближайших обновлениях тоже добавим.
Могут, конечно! Поэтому и должен измениться расчет размера листа. Например, заложить минимальное наложение в 10-20%, добавив его в исключение (когда происходит идеальная и близкая к ней разбивка). То есть, нахлёст всегда больше либо равен 10% (пусть товарищи выскажутся по поводу необходимой величины). И лист заполнен полностью. Пример и варианты отправила.
Спасибо за пример, получили. Про обозначение нахлёста понял, по остальному - следите за обновлениями, будем находить оптимальные варианты.
Здравствуйте! Не могу подключиться к Арго Учет! Пишу Вашим специалистам в тех. поддержку, они мне шлют всякие непонятные ссылки, а толку нет и так уже несколько дней! Что мне делать? Кто мне может помочь!?
Вероятно вам отправили инструкцию о самостоятельной установке Sql Server (если не установился по умолчанию). Если по инструкции не получается решить проблему (или проблема выглядит по другому) - отпишитесь в техподдержку "Требуется подключения для помощи в настройке соединения с БД" и в том же письме укажите данные для подключения. В течении 5-30 минут (в зависимости от загрузки техподдержки) наш специалист подключится и поможет решить проблему. p.s. Если можете - пришлите мне в ЛС информацию, каким образом связывались с нашей техподдержкой (например, с какого email) для контроля.
