Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Технический план помещения и требования к его заполнению

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем Кос, 9 янв 2012.

  1. aleksandrserg

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2014
    Сообщения:
    171
    Симпатии:
    17
    Адрес:
    NSK
    Смотря какая программа для составления ТП, в технокаде, например, если адрес соответствует КЛАДР, то полностью его туда заносишь, если не соответствует, то частично в КЛАДР, а несоответствие в иное + полностью адрес прописать в неструктурированном виде
     
    #6141
  2. mr.geodezist

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 янв 2011
    Сообщения:
    792
    Симпатии:
    81
    Адрес:
    Ярославское ш. в МО
    Полигон про, у меня до дома получается.

    В ином или неформализованном описании?
     
    #6142
  3. mup-profil

    Регистрация:
    25 июл 2014
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    КосКонстантин., здравствуйте, подскажите пожалуйста, как заполнить в разделе Характеристика Помещения 6.Номер, обозначение этажа, на котором расположено помещение---заполнить---Уровни (этажи) для объекта недвижимости, имеющего этажность----Расположение объекта недвижимости в пределах этажа(части этажа)----Номер на плане. Что за номер мне нужно поставить?
     

    Вложения:

    • план.jpg
      план.jpg
      Размер файла:
      193 КБ
      Просмотров:
      31
    #6143
  4. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.921
    Симпатии:
    7.006
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    откуда это?
     
    #6144
  5. regent

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2015
    Сообщения:
    541
    Симпатии:
    173
    Господа, дело такое. На ГКУ стоит нежилое помещение, занимает весь этаж, кроме лестничных клеток, ведущих на верхние этажи. Человек выкупает это помещение, получает разрешение на перепланировку, уведомление о переводе из нежилого в жилое и акт о подтверждении перепланировки. В итоге образовалось 10 квартир (указано в разрешении) и 3 нежилых помещения (не указано в разрешении), которые по факту являются МОП. С органом КУ была проведена предварительная беседа о том, к какому назначению относить эти помещения (нежилое помещение или нежилое помещение, являющееся общим имуществом). В итоге пришли к выводу что необходимо ставить как МОП. В итоге получена приостановка с текстом, что МОП может быть только в МКД (здание является МКД, но я думаю, что здесь имеется в виду техплан на МКД). Специалисты ОКУ заявили, что они ничего сделать не могут-"программа не пускает" и посоветовали обратиться к разработчику моего ПО (не совсем понятно зачем, ведь у меня в программе проблем не возникает).
    В итоге решил ставить их как нежилые помещения. Скажите, правильное ли я решение принимаю.
    Конкретно меня смущает, что, в соответствии с ЖК: квартира — структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также мест вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения хозяйственно-бытовых и иных нужд граждан, связанных с их проживанием в таком помещении.
    То есть, если нету возможности прямого доступа к МОП, то это не квартира, это к вопросу о возможности постановки как нежилых помещений.
     
    #6145
  6. Alla

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    2.270
    Симпатии:
    973
    Адрес:
    Ростовская область
    Так сейчас же МОПы в МКД не ставятся на ГКУ. Поставьте квартиры - и всё.
     
    #6146
  7. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр
    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июн 2011
    Сообщения:
    1.948
    Симпатии:
    953
    Адрес:
    Тюменская область
    С чего это? У нас ставятся. С месяц назад МКД с МОПами поставили.
     
    #6147
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.921
    Симпатии:
    7.006
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    это смотря какие МОПы.
     
    #6148
  9. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр
    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июн 2011
    Сообщения:
    1.948
    Симпатии:
    953
    Адрес:
    Тюменская область
    обычные коридоры в подъездах с лестничными клетками. с 1 по последний этаж одним помещением.
     
    #6149
  10. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.921
    Симпатии:
    7.006
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    согласно нового определения это не помещения а площадки. ))))
     
    #6150
    IO221511 нравится это.
  11. regent

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2015
    Сообщения:
    541
    Симпатии:
    173
    Насколько я знаю, при осуществлении раздела, на ГКУ должны ставиться все составляющие исходного помещения. Вы предлагаете, чтобы три отдельно расположенных помещения зависли в воздухе? Да и собственник на это не пойдет. Выбросить просто так 70 кв.м. Вдобавок к этому, необходимо тогда переделывать акт, так как в нем фигурирует эта площадь, а это месячная история.
    --- Сообщения объединены, 28 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 28 апр 2016 ---
    Что-то я пропустил вспышку, это откуда такая информация? Моя приостановка как бы намекает...)
     
    #6151
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.921
    Симпатии:
    7.006
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    давно уже было сказано. ни каких лестничных площадок, лифтов и т.п.
     
    #6152
    IO221511 нравится это.
  13. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр
    Форумчанин

    Регистрация:
    2 июн 2011
    Сообщения:
    1.948
    Симпатии:
    953
    Адрес:
    Тюменская область
    Кос, ::biggrin24.gif::, письмами? Ну сам же знаешь, что это такое! ФКП по регионам пользуются письмами, которые ей "по душе",. Так что в разных регионах действуют по разному... Мне на эти МОПы вообще глубоко пофиг, без них даже удобнее, лишняя работа, но ставим согласно НПА как общее имущество, так как там конкретно не расписано что ставить, а что нет.
     
    #6153
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.921
    Симпатии:
    7.006
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    наверно пись.ами ::laugh24.gif::::laugh24.gif:: но С Депортаментов в этом случае согласен полностью.не все места общего пользования подлежать кадастровому учету.
     
    #6154
  15. Зухра

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 окт 2013
    Сообщения:
    197
    Симпатии:
    28
    Действительно, засорять ГКН лифтами и лестницами нет никакого смысла.
     
    #6155
  16. regent

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2015
    Сообщения:
    541
    Симпатии:
    173
    В корне не согласен ввиду ст.36 ЖК. Собственностью может быть только то, что определено внатуре. Кроме того ч.2 ст.36 позволяет в установленных Кодексом пределах распоряжаться данным имуществом, что, опять же, проблематично (невозможно) без кадастрового паспорта.
     
    #6156
  17. Зухра

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 окт 2013
    Сообщения:
    197
    Симпатии:
    28
    Чем распоряжаться? Лифтами и площадками?
     
    #6157
  18. regent

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 фев 2015
    Сообщения:
    541
    Симпатии:
    173
    Общим имуществом в МКД.
     
    #6158
  19. IO221511

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 июл 2015
    Сообщения:
    414
    Симпатии:
    76
    В феврале ставили многоквартирник: 1 дом, 120 квартир, 1 нежилое помещение. Никаких МОПов, площадь МОПов просто вошла в площадь здания
     
    #6159
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.921
    Симпатии:
    7.006
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    я же с вами не спорю по определению что такое МОП. я вам говорю что не каждый МОП может подлежать кадастровому учету. Вот примут закон по площадкам(машино-места) тогда пожалуйста. А на сегодня МОП в виде лестничных площадок, лифты, не могут быть объектом кадастрового учета
     
    #6160
    Ховрус Ирина и Зухра нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление