Вопросы по СП 47.13330.2012

Тема в разделе "Нормативы", создана пользователем X-Y-H, 28 июн 2013.

  1. LSV

    LSV Форумчанин

    В ПП 1521 отсутствует СП 11-104-97. Пользуемся им сейчас или нет?
     
  2. Станислав

    Станислав Форумчанин

    Утвержден
    постановлением Правительства
    Российской Федерации
    от 26 декабря 2014 г. N 1521​
    ПЕРЕЧЕНЬ
    НАЦИОНАЛЬНЫХ СТАНДАРТОВ И СВОДОВ ПРАВИЛ (ЧАСТЕЙ ТАКИХ
    СТАНДАРТОВ И СВОДОВ ПРАВИЛ), В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРИМЕНЕНИЯ
    КОТОРЫХ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ОСНОВЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ СОБЛЮДЕНИЕ
    ТРЕБОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ
    О БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ"

    Примечание. Нормативные документы (их части), на которые имеются ссылки в национальных стандартах и сводах правил (их частях), включенных в настоящий перечень, применяются на обязательной основе в случае, если нормативные документы (их части) содержатся в настоящем перечне.
    Ссылки на СП 11-104-97, в частности в СП 47.13330.2012, имеются .
     
  3. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

  4. Станислав

    Станислав Форумчанин

    См. Библиография
     
  5. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    http://www.minstroyrf.ru/upload/iblock/b10/perechen-1521.pdf
    34. СП 47.13330.2012 "СНиП 11-02-96 "Инженерные изыскания для строительства. Основные положения". Разделы 1 (пункт 1.1), 4 (пункты 4.8, 4.12 - 4.15, 4.17, 4.19 (первое и третье предложения пункта 4.22), 5 (пункты 5.1.1.2, 5.1.1.5 - 5.1.1.7, 5.1.1.9, 5.1.1.16 - 5.1.1.19, 5.1.2.5, 5.1.2.8, 5.1.2.13, 5.1.3.1.2, 5.1.3.4.2, 5.1.3.4.3, 5.1.3.5.4, 5.1.4.4, 5.1.4.5, 5.1.6.2, 5.1.6.4, 5.1.6.8, 5.4.4, подраздел 5.6), 6 (пункты 6.2.3, 6.2.5, 6.2.6, 6.3.2, 6.3.3, абзац последний пункта 6.3.5, пункты 6.3.6 - 6.3.8, 6.3.15, 6.3.17, 6.3.21, 6.3.23, 6.3.26, 6.3.28 - 6.3.30, 6.4.2, 6.4.3, 6.4.8, 6.7.1 - 6.7.5), 7 (пункты 7.1.6, 7.4.5, 7.4.6, 7.6.1 - 7.6.5), 8 (пункты 8.2.2, 8.2.3, 8.3.2, 8.3.3, 8.4.2, 8.4.3, 8.5.1 - 8.5.4), приложения А, Б, В, Г.
    --- Сообщения объединены, 19 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 19 апр 2016 ---
    На закуску еще и методичка к перечню))
    http://files.stroyinf.ru/Data2/1/4293765/4293765729.pdf
     
  6. Станислав

    Станислав Форумчанин

    Готов согласиться, что в перечне для применения на обязательной основе этого СП нет, но на вопрос LSV отвечает п.9 приложенной на закуску методички.
     
  7. LSV

    LSV Форумчанин

    посмотрел, не нашел
    --- Сообщения объединены, 20 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 20 апр 2016 ---
    "

    9. Со дня вступления в силу перечня не включенные в перечень документы в области стандартизации, содержащие требования к зданиям и сооружениям (входящим в их состав сетям инженерно-технического обеспечения и системам инженерно-технического обеспечения), а также связанным со зданиями и с сооружениями процессам проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки, эксплуатации и утилизации (сноса), применяются на добровольной основе."
    Как я понял по желанию можем пользоваться или не пользоваться.
     
    X-Y-H нравится это.
  8. Станислав

    Станислав Форумчанин

    Нужно понять что значит принцип добровольности применения. Об этом говориттся в 184-ФЗ и 162-ФЗ.
    Желание ни при чем, Вы добровольно обязаны применять действующие документы по стандартизации в том числе и СП 11-104-97
     
  9. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    Ну так расскажите нам, на чём основываются принципы добровольного применения. И почему мы обязаны:
     
  10. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    Оффтоп

    а кто не хочет, отключим газ! (с)
     
  11. Станислав

    Станислав Форумчанин

    184-ФЗ и 162-ФЗ
    За разъяснениями можно обратиться в своё СРО, но лучше сначала изучить федеральное законодательство.
     
  12. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    В таком случае засчитываю слив

     
  13. Станислав

    Станислав Форумчанин

    Вынужден ответить на "троллинг".

    1. 184-ФЗ принят 27.12.2002 г, ранее указанного Распоряжения Правительства РФ.
    2. Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона
    1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при:
    разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, в том числе зданиям и сооружениям (далее - продукция), или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации;
    разработке, принятии, применении и исполнении на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг;
    оценке соответствия.
    Статья 21. Добровольное подтверждение соответствия
     
    IgorSPb нравится это.
  14. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    Вы вынужденно за это:
    ответьте.
    Пруфы приветствуются.
     
    X-Y-H нравится это.
  15. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Станислав, это не троллинг. Вы просто неверно понимаете прочитанное.
    В СРО то конечно объяснят, но не факт, что правильно. Мало изучить законодательство, надо еще и понимать, что там написано.
    Вот эта вот цитата, вы понимаете её смысл? Она означат, что ФЗ регулирует различные отношения, в том числе отношения при добровольном применении норм. Каким образом это можно трактовать как "обязательность добровольного"? Как это отвечает на или опровергает "троллинг" цитату из закона?
    --- Сообщения объединены, 20 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 20 апр 2016 ---
    Оффтоп

    В Пензе студентка списала и сдала реферат со слетевшей кодировкой.
    Подумала, что так формулы и должны выглядеть.
    XkJvExnyTec.jpg
     
    SeregaBest и Geoshaman нравится это.
  16. Станислав

    Станислав Форумчанин

    Вы можете прочитать положения законов, в частности ст.21,22, 24.2, 24.4.1 184-ФЗ, ст.2,4,26 162-ФЗ и ст.55.3 - 55.6 190-ФЗ? Там все указано, независимо от того как Вы это назовете.
    Кроме того, словосочетание "обязательность добровольного" скорее всего можно определить как оксюморон, но я только "За".
     
  17. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    ak_evg нравится это.
  18. Станислав

    Станислав Форумчанин

    Нет.
     
  19. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    ::rofl::::rofl::::rofl::
    Да тот вроде Виталик
     
  20. ТехТоп

    ТехТоп Алексей Команда форума

    Что вы этим хотите сказать то? Какой общий вывод? Этот?
    На основании чего организация должна применять добровольный норматив, если она не декларирует выполнение этого норматива и не состоит в системе добровольной сертификации?
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление