Бюджетный Квадрокоптер для кадастровой топографической съемки. Реально?

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем gs51335, 19 дек 2014.

  1. anton253

    anton253 Форумчанин

    Ближайший ко мне потеряшка из ссылки был в запретной зоне над территорией МинОбороны...
    Не повторяйте чужих ошибок и не подставляйте других, а то вон поправок уже навводили, что каждую летающую игрушку надо сертифицировать, получать аттестаты и т.п.
     
    Yuri V. нравится это.
  2. 27v

    27v

    dji phantom 3 standard на какую высоту поднимались на данном коптере и как происходит фото съемка по заданным точкам и площадью?
     
  3. anton253

    anton253 Форумчанин

    Комплектация Стандарт не поддерживается программами по прокладке маршрутов. Прийдётся вручную каждый снимок делать и по дальности у него ограничение 1км, а высота обрубается на уровне прошивки у всех Фантомов 500м.
     
  4. 27v

    27v

    Ранее тут писали про программу DJI Ground Control Station Feature-Photogrammetry Tool
     
  5. anton253

    anton253 Форумчанин

    В мануале написано, что поддерживается Фантом2 и более ранние аппараты, в то же время последний релиз программы на офф сайте май 2015, значит поддержки всей серии Фантом3 скорее всего нет.
     
  6. 27v

    27v

    Еще такой вопрос по лицензиям, вдруг кто скажет в инете находил вот такую картинку...но похоже она немного устарела сейчас получается СРО вместо лицензии на картографию? и можно поменялось еще что нибудь ? Снимок222.PNG
     
  7. ak_evg

    ak_evg Супермодератор Команда форума

    смотря что делать
     
  8. wolodya

    wolodya Форумчанин

    Насколько я понимаю камера там стоит такая же как на 3 фантоме профессионал?
    Еще в интернете нарыл что "Компания DJI обещает, что новый Фантом в пять раз более стабилен при неподвижном зависании в воздухе,
    чем предыдущие модели."
     
  9. каманч

    каманч Форумчанин

    доброго времени суток! подскажите пожалуйста как сделать такое же на камеру от фантома 3? заранее благодарю за ответ.
     
  10. Patron

    Patron Бронебойный Старожил Форумчанин

    Приветствую,

    1. Не совсем понятно, зачем это вам на Ф3 - там камера же "прямая", а не как у Ф2 - с fish-eye? Т.е. проблем с обработкой в том же фотоскане не должно быть.
    2. В Мск калибровку фотокамеры могут сделать на кафедре аэрофотосъемки в МИИГАиК, в Питере - НПО "Фотограмметрия"... Ценник везде примерно 20К.
    Но в инете можно поискать и другие варианты.
     
  11. каманч

    каманч Форумчанин

    Спасибо! просто думал что откалиброванная лучше чем калибровка фотосканом.
     
  12. anton253

    anton253 Форумчанин

    каманч нравится это.
  13. каманч

    каманч Форумчанин

    спасибо буду курить тему
     
    rusfuhrer нравится это.
  14. Serhio163

    Serhio163 Форумчанин

    Сейчас выпускают RTK приемники спец для дронов (например AsteRx-m UAS) c программной синхронизацией с затвором камер...
    Был в Ижевске у ребят из Unmaned (года полтора назад правда), они вешали Javad OEM приемники на беспилотники потом математически высчитывали смещение аппарата с момента записи точки до срабатывания затвора, затем корректировали координаты снимков.. и т.д. собирались тогда дорабатывать автоматику этого процесса... но мне кажется вообще излишне тратиться на приемники для БПЛА, т.к. субсантиметровой точности все равно не достичь и работ на земле не избежать. Думаю данных телеметрии или Efix с камеры вполне достаточно для обработки + опознаки и уверенности больше в результате.
     
  15. каманч

    каманч Форумчанин

    Фантом 3 и опознаки на земле плюс фотоскан и кредо и все в ажуре
     
  16. X-Y-H

    X-Y-H Администратор Команда форума

    Serhio163, зря вы так насчет субсантиметровой.
     
  17. Serhio163

    Serhio163 Форумчанин

    Ну насчет фантома у меня сомнуха, в смысле качества снимков. У него есть инструмент фотограмметрия (для расчета маршрута)?
    Бюджетно конечно... Я себе выбрал вариант чуток посерьезнее - DJI S800 evo + Sony a6000 (24 mp). Все мне обошлось в 200 тыров. Все сам собирал. Еще не работал, готовлю, тестирую. Завтра послезавтра пробный залет сделаю.

    Определенными мероприятиями конечно можно достичь на борту, или центра снимка, я имею ввиду точность итоговую планово- высотную...
    По сути что мы выигрываем имея на борту GPSку? Уменьшаем количество опознаков на земле и все?! на сколько?
     
  18. каманч

    каманч Форумчанин

    имея на борту жпс можно обойтись вообще без опознаков пробовал
    что бы посадить в координаты нужно 3 опознака
    качество фото вполне хватает
     

    Вложения:

    • DJI_0001.JPG
      DJI_0001.JPG
      Размер файла:
      518,3 КБ
      Просмотров:
      284
  19. Serhio163

    Serhio163 Форумчанин

    Читаю ветки тут + ко своему мнению...
    Тема то "Бюджетный квадрик", вот и мои мысли прежде о бюджетности... вот не нужен жпс на коптере... ведь для больших или протяженных объектов он не канает, вот на крыло, другое дело.
     
  20. FlaShTroN

    FlaShTroN Форумчанин

    Пришел мне DJI Phantom4, пока осваиваю потихоньку. По программам у меня получилось такая последовательность DJI Go для настройки и запуска > Drone Deploy для задания маршрута и перекрытия фотографии > ну и фотоскан для получения итогового результата. Прикрепляю обычный снимок со 100 метров для оценки качества полученного фото если кто задумывается о приобретении
     

    Вложения:

    • DJI_0021.JPG
      DJI_0021.JPG
      Размер файла:
      524,9 КБ
      Просмотров:
      418
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление