ГКИНП(ОНТА) 01-271-03 грани реальности

Искал нормативку на оценку точности по спутниковым измерениям, в данном документе обнаружил следующее:
в пункте 5.5.4
При этом допустимая погрешность измерения длины определяется по формуле:
Для линий длиной менее 5 км
mдоп = ( 5 + 5 * 10^-6* D) мм,
где D – измеряемое расстояние в м.
Для линий длиной более 5 км используется следующая формула:
mдоп = ( 5 + 1 * 10^-6 * D) мм.

Это как????? микрон на 1км? Т.е. на 100км получается 5+0.1мм
Кто-нибудь знает это опечатка в ГКИНПе (вроде логично было бы 10^-3 * на расстояние в м, ну типа ppm), или точность спутниковых измерений ушла на новый уровень?

 

Ivanov, тут есть знаток нормативки - Виталий Кайгородов. Он этот ГКИНП любит больше мамы и читает на ночь себе и детям.
Спросите его. Пожалуйста.
Тут и тема подходящая есть где он за правду глотки рвёт.

 

так здесь http://geodesist.ru/forum/threads/obsuzhenie-gkinp-onta-02-262-02.51982/ за ГКИНП (ОНТА)-02-262-02 бьются, не оно

 

Всё равно его тема. Ткните, ткните зазнавшимся носом в "библию геодезиста". Так сказать от практика - теоретику.
Пожалуйста...

 

А скобки слабо раскрыть? И тогда станет ясно, что D должно быть выражено в миллиметрах. Т.е. на 100 км получается 5 мм + 100 мм.

 

Не согласен. Размерность D в скобках должна быть указана. Иначе возможны разночтения. Что, собственно, и произошло.

 

Тогда должна быть указана размерность и у коэффициента 1×10^-6.

 

Убираем скобки: mдоп = 5 + 1 * 10^-6 * D мм. Ну и что получили?
Или раскрыть скобки так: mдоп = 5мм + 1мм * 10^-6 * D. В таком случае, D в каких единицах измерения?

Было бы куда понятнее: mдоп = 5мм + 1мм/км.

 

Получили 5 мм + 1×10^-6 × D мм.

Лучше m_доп = 5 мм + (1 мм/км)×D км

 

Приблизительно об такой проблеме писал К. Аллен в книге Астрофизические величины

 

Оффтоп

А система СИ ?
Как правильно (относительно СИ) напИсать эту формулу?

 

Оффтоп

1×10^-6 × D можно рассматривать как предельное отклонение, зависящие от самого значения.
Критика СИ

 

Оффтоп

Кстати, о размерностях величин в формулах. После обсуждения тут, выключил компьютер, слышу по телевизору на "России 24" идёт блок новостей. Где-то там на мексиканской границе накрыли банду наркоторговцев, у которых изъяли "полтонны килограммов марихуаны".
И я задумался... Это сколько же в итоге получается?

 

Оффтоп

Если речь идёт о траве Иван-да-марья, то полкило это не вес, это цена в гринах.

 

(Я так лихо не умею раскрывать скобки) мм
На мой взгляд, сия формула, написана совершенно некорректно с точки зрения математики и подозрительна с точки зрения здравого смысла. Афторы сего шедевра весьма бестолково перевели формулу с ppm в степени (зачем не понятно), так еще и с величинами измерения напутали.
Есть одна большая печаль: пятницу и субботу я потратил на разъяснение "что имеется ввиду" технадзору, который показывал мне калькулятор и требовал соблюдать нормативку. До вызова на дуэль не дошло, но решительным аргументом стал спор на бутылку любого коньяка, что не найдет он тарелку с точностью микрон на метр. Не нашел))

 

Что-то мне больше не хочется в техпозор...
А в примечании к формуле аффторам было достаточно указать, что "D - расстояние в километрах".
Но на то они и "аффторы", что только "аффкать" могут.

 

Так и писали раньше, и в учебниках и на лекциях. Удобнее оперировать привычными величинами, а не переводить расстояния в мм и т.п.