Обсуждение изменений в 221-ФЗ о ГКН вступающих 01.07.2016 г.

У экспертов есть такое: добровольная сертификация называется. По зданиям и сооружениям, например, все отдельно (плати, сдавай зачет, подтверждай квалификацию сделанными экспертизами и дипломом и получай сертификат, или несколько и работай)

• 16.1. Исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, с целью определения их стоимости
• 16.2. Исследования обстоятельств несчастного случая в строительстве с целью установления его причин, условий и механизма, а также круга лиц, в чьи обязанности входило обеспечение безопасных условий труда
• 16.3. Исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом; разработка вариантов указанного раздела
• 16.4. Исследование проектной документации строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств
• 16.5. Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий
• 16.6. Исследования помещений жилых, административных, промышленных и иных зданий, поврежденных заливом (пожаром) с целью определения стоимости их восстановительного ремонта
• Раньше еще было 16.7 "Исследование земельных участков с целью определения межевых границ и установления их соответствия фактическим границам", куда-то делось...

 

Ну у нас же ЕГРН впереди, принцип единства судьбы земли и оксов, единые недвижимые комплексы и т.п., и если быть честными - там же примитив в экзамене, просто для общего развития специалиста, желающего работать с недвижимостью и говорить на профессиональном языке - на практике ребята, которые работают в кадастровой деятельности, успешно готовятся к экзамену за пару недель - значит, всё это действительно нужно знать, чтобы достойно представлять профессию/квалификацию? Если я правильно поняла, конечно, и такие предложения возникли на фоне нежелания учить лишние вопросы к экзамену. В общем, хорошо, что такого не может быть в принципе)

 

И, все таки, если заметили, кадастровые инженеры тоже разделяются: одни чаще, а то и постоянно, работают с ОКСами, другие с землей. Мало многопрофильных специалистов.

 

Девушка! Вы сравнительно недавно "живёте" на этой земле, кажысь... Совсем недавно, в размере половины поколения, были лицензии как на геодезию, так и на землеустройство. У меня сохранились все они в оригинале.
Не надо перевирать мои слова или путать их.

--- Сообщения объединены, Mar 18, 2016, Оригинальное время сообщения: Mar 18, 2016 ---

Ирина! Вы меня знаете не первый месяц. Я никогда не вру! Я стоял в истоках создания и совершенствования кадастровой палаты изначально! Я могу ошибаться? Однозначно: да! Я могу врать или идти на поводу? Однозначно нет! Вы считаете, что мой опыт в созидании кадастровой палаты бесценен в области знания изнутри как чо чево и почему КП глупит?
Вы же меня знаете... Или уже пофигу?

 

Меня тоже зовут Ирина, и лицензии я в общем-то застала, даже считаю, что это было бы не лишним и сейчас для всех видов этих работ, но почему плохо всё это объединить и получить специалиста с более универсальными хотя бы примитивными знаниями - по прежнему не понимаю, может чего-то секретного не знаю, конечно. Вы же можете ответить не витиевато - зачем была бы нужна эта градация, кроме нежелания подготовиться к экзамену?

 

Spoiler

Игорь Петрович, это уже конфликт поколений, скорее всего... Так как раньше, уже не будет.

 

Ну..., ладно... А Вы точно готовы к деструктуризации своего мировоззрения?!
Лишним ничего не бывает! Всё, что является лишним или никчёмным по сути есть пищей для мозгов, развитие которых зависит от потенциала бла-бла дателя!
Это я пофлудил... На самом деле каждый специалист обязан отвечать за свою область деятельности! Я уже говорил, что совершенно не верю юристам, которые совершенно не отличают градус от плотности спирта!

--- Сообщения объединены, Mar 18, 2016, Оригинальное время сообщения: Mar 18, 2016 ---

Это Вы ТАК полагаете! )))
1)Конфликт поколений заключается исключительно в том, что "уходящее" поколение(это я) хочет и настаивает на своём жизненном опыте. Я совершенно не настаиваю, но... Ко мне обращаются люди, которым пофигу все существующиеусловности! Ко мне приходят те, которые уже надежду потеряли. А все "лёгкие" идут по наводке ОМС в свои фирмы. Потом, почему-та, приходят ко мне за разъяснениями...

 

Готова, и если развитие диалога на эту тему не оффтоп - то всё же жду по сути, прямо с удовольствием впитываю ценный опыт поколений, и мне правда интересно - чем противоречит то, что каждый должен отвечать за свою область деятельности, существующей системе аттестации кадастровых инженеров, кроме нежелания подготовиться к простецкому экзамену, который, как показывает практика, сдать по силам просто всем, кому не лень? Сдал экзамен, а потом что умеешь - то и делаешь, и за это, соответственно, отвечаешь - всё разумно же.
Хотя, наверное - уже нет смысла в обсуждении, три месяца остаётся, а что будет потом - интрига, может и введут такую градацию в СРО, с платной попыткой каждого экзамена - на земельные участки, ИЖС, помещения, МКД и далее. А Росреестр - отдельный экзамен и для землеустройства ввести может, для пополнения бюджета за счёт оказания коммерческих услуг, наряду с продажей сведений ЕГРН по новым ценам.
Но хотя бы будем знать тогда, что это не просто жажда наживы и нежелание дать нормально работать и не тратить время на ерунду, а вполне себе имеющая место в профессиональных кругах точка зрения.

 

Девушка! Вы мне голову вскружили нахрен! Я же такой влюбчивый...
Впрочем, нахрен!
Я Вам лично попытаюсь разъяснить некоторые аспекты с точки зрения старого пердуна. Поверите? Пофигу! Продолжаю!
1) Гогда-то мособлкомзем издал Инструкцию по межеванию. Она и сегодня юридически значима. Но, о скандал!, противоречит совп=ременным требованиям!
2)Современные геодезисты предпочитают делать измерения в пределах границ. Я же своих геодезистов заставляю мерять все смежные чтобы понять ежли чо не так!

 

Spoiler

Научиться бы мне так отвечать на прямые вопросы - все заказчики в очередь стояли бы и суды верили на слово, как суперграмотному специалисту) Такого мастерства я даже в ОМС не встречала пока, всё-таки видимо опыт руководящих должностей - не хухры-мухры) Не обижайтесь, я не со зла, восхищаюсь просто, и оффтопить не буду больше)

 

Elegans, не тратьте силы и энергию, гоша и саша (безработный) тролят Вас.

 

Так это мы вам, в том числе, обязаны за бардак в кадастровой палате. За неточность координат, за двойную постановку участков и ОКСов на кадастровый учет? И прочие косяки в кадастре.

 

Spoiler

 

Да, ответьте на вопрос, кого же в конечном итоге бить? :))))))

 

кого бить? я вам скажу кого. именно того кто работал в кадастре с 2000 по 2010г. которые принимали на учет все то дерьмо которое мы сейчас исправляем. И тех геодезистов которые считали что кадастр это дерьмо и там можно работать как попало.

 

Интересно кого придется бить когда установят единую государственную систему координат и многое как мне кажется "сдвинется" ?

 

а мне кажется "сдвиг" будет в пределах погрешности 2-3 см. глобальных искажений не будет.

 

Я, конечно, хотел это озвучить, но как-то решил все разузнать досконально

 

я с 2005 по 2010 работал посредником и всю эту кухню "кадастр" знаю изнутри. как зем дела делались, как координаты определялись, как решения принимались.

 

Когда установят, предлагаю границы всех ЗУ считать декларативными , и настанет всем счастье.