Сравнительный анализ целей, задач и условия членства в имеющихся СРО – будущих СРО КИ

Да, конечно было бы удобнее раз и навсегда выложить, здесь же посещаемость какая, и большинство коллег сюда заглядывают - может кому пригодится.
И про возможность выхода и возврата взносов по-прежнему интересно - это было бы актуально в первый год работы, когда сложнее всего принять верное решение и может быть придётся его изменить.

 

Оффтоп

Вы сейчас доспрашиваетесь, народ плюнет на свою "народную СРО" и ломанется в СРО ОКИ

 

При вступлении до 25.03.2016 в СРО "ОКИ" вы не будете платить никаких членских взносов до 01.01.2017, соответственно и о возврате денежных средств речи не идет. В дальнейшем, все спорные вопросы, в том числе и о возврате средств, будут решаться в индивидуальном порядке.

 

а страхование?

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

По какой причине вы до сих пор НП, в то время когда все СРО уже внесли изменение в учредительные документы и выбрали форму Ассоциация?

 

Страхование к членским взносам не относится, страховой полис, еще раз повторюсь, будет действовать с 01.07.2016 на год по цене 1500 рублей, и не важно в какой момент до 1 июля вы его оформите.

 

Вряд ли, я почитала - возврат не предусмотрен законом просто, заманчивое обещание противоречит законодательству(

Оффтоп

А что же показалось более привлекательным? Народ - не плюнет на "народную" ))

 

повторяю у меня другая информация по цене. на 25% ниже. возникает вопрос чем обусловлено завышенная сумма 1500

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

извините но вы лукавите и вводите людей в заблуждение. ваш устав составлен слово в слово с законом О СРО. А закон о СРО не предусматривает возврат денег. кроме тех которые были внесены добровольно в качестве имущественного взноса(другим словом подарить обществу на его развитие) А вот выдержка из вашего устава.
15.4. При ликвидации Партнерства оставшееся после удовлетворения требований
кредиторов имущество подлежит распределению между членами Партнерства в
соответствии с их имущественным взносом, размер которого не превышает размер их
имущественных вз носов.
15.5. При ликвидации Партнерства оставшееся после удовлетворения требований
кредиторов и распределения между членами Партнерства имущество, если иное не
установлено действующим законодательством Российской Федерации, направляется на
цели, в интересах - которых оно создано, и(или) на благотворительные пели._______

 

Убрали данные с сайта.

 

Никакой конкретики. Одни общие фразы. Такие статьи можно каждый день писать!

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Ох, Костя, здесь я с тобой не соглашусь! Это стоит ОГРОМНОГО труда, времени и нервов!

--- Сообщения объединены, ---

А мне нравится как ведут диалог СРО "ОКИ"! Сдержанно и без нападок!

 

Может чего пропустила? Про деньги понятно, а чего еще обещают?

 

Главное, чтобы обещания потом с действиями совпали, а не то дадут "задний ход", мол, извините, по закону то не положено...но мы хотели как лучше....честно. А вышло как всегда.

 

Ну так это относится ко всем СРО!

 

Так какое СРО согласно сравнительному анализу лучше? (а то тут как то скучно стало)

 

Так а кто, кроме Вас, может беспристрастно провести такой анализ? )

 

Оценивать цели и задачи дело не благодарное ;) как и давать среднесрочные прогнозы на их выполнение . а вот оценка результата реализации целей и задач которые широко за декларированы вполне выполнимая для многих процедура.
Назрел вопрос, каким образом СРО не в ходящее в круг приближенных к вполне определенным структурам , будет менять кадастровое законодательства ?

 

Мне кажется СРО никто не наделял полномочиями по изменению законодательства? Или отдельные СРО наделяли?

 

а сторонниками и возможно инициаторами обязательного членство в СРО кто был ??

 

Это, я считаю, были эльфы. Живые люди из реального мира не могли же такого придумать, правда? )

 

Вам возможно с этими "эльфами" работать а интернет он всё помнит :)

 

Это все уже оффтоп.. с эльфами как нибудь разберемся.. а вашу мысль про сравнительный анализ я услышал. Жаль, что как компетентный человек со стороны, Вы не беретесь его провести.. Согласитесь, если я это буду делать, анализ может получиться тенденциозным. Даже если очень-очень объективно пытаться "анализировать", опираясь на опубликованные рекламки и записанные ролики )
Может, возьметесь все-же? )