South NTS-372R1000 кто работал? :)

Отзывов мало, а с тааим курсом рубля к зелёному похоже к китайцам пора всерьёз присмотреться. Дальномер вроде там поменяли, филд джениус тоже не абы что... Хотел бы о минусах послушать.
Geomax ещё щупал, но не понравился лично мне. Коллеги одобрили, а мне интерфейс не по душе)

 

основной минус что тач скрин будет тормозить на морозе, при минусовой температуре, но можно работать и кнопками

 

Если кнопками не менее удобно то это не проблема, главно чтоб изображение обновлялось вовремя. Меня точность интересует больше и всякие житейские моменты

 

Из житейских - у него самый быстрый дальномер на предельных дистанциях. Думает в безотражалке гораздо меньше чем Лейка или Соккия на расстояниях больше двухсот метров. По точности дальномер, естественно, похуже их (особенно на ближних дистанциях), но вполне прилично. Это по первым прикидкам, по предпродажной всего пара-тройка таких проходило.

 

А если на ближних дистанциях работать на минипризму?

На стройке то в основном ближние дистанции... Уже много раз вижу в интернете про "плохо на близких расстояниях". Опасно...

 

Может быть... на ближних почти все Саусы нестабильно себя ведут. В сантиметр, как правило укладывается, некоторые даже себя ведут весьма прилично, в то же время как топовые бренды все ведут себя так, что проверять на ближних - пустая трата времени( но все равно, конечно, делаю).

 

АлексейМанс, итог - на стройплощадке опасно... Эксперименты при строительстве проводить будем? Уже вижу следующую тему в разделе: "он прогнал, как исправлять будем?")))))))))))))

 

Эх... понял. Попросил показать на деле, проверим-с... :) для стройки см много... очень

--- Сообщения объединены, 1 фев 2016, Оригинальное время сообщения: 1 фев 2016 ---

Как бы поэкспериментировать то можно, как дубляж при работе с другим прибором)) И если у всех South такая беда, то даже не знаю, видимо не для меня брэнд ))

 

АлексейМанс,

Оффтоп

надо новую кнопку придумать под постами. Типа: "Вассссся красаучик, мне это очень нравится")))))))))

 

Оффтоп

:D

Интересно, а R600 который у них, той же болезнью обладает?))

 

А он такой же как и R1000, внутренности те же, такой же шустрый.

 

Ладно, завтра попробую как ни будь затестить это оборудование. Правда даже и не знаю с помощью чего "точность проверять". Есть ГРО уравненное проверенными приборами, можно попробовать недоступные расстояние между точками померить. Да пару приборов поставить, от одного ГРО несколько точек "разметить" на разных расстояниях )

 

С того же трегера сравнить с топовым прибором дальности. По углам, скорее всего, там будет все нормально. Для контроля, не сбится ли трегер при переустановке, полезно внизу иметь контрольную точку и поглядывать в центрир.

 

спасибо, и так попробую :)

 

Хорошо будет, если выложите результаты.

 

Обязательно. Ибо чтото по ним информации вообще нет почему-то. Толи не покупают их, толи покупают только в тайгу, где интернета нет :D по родному ПО инструкций то нет норм, ладно хоть по филд-джениусу есть

 

покупают их, просто из-за цены, видимо, раз в 10 меньше чем обычные 360R6.

 

В общем коротко о увиденном. Спасибо Арсению из ДелГео, очень доходчиво и терпеливо со мной поработал. Прибор... Ну, Китай, таки Китай.
Что не понравилось:
1. Разьюстирован луч дальномера с сеткой нитей. Возможно досадное совпадение (первыйй раз мне соккию сх105 с тем же симптомом показывали, после покупки все относительно норм, рпз в год уезжает при перепаде температур :)), а может и печальная тенденция. Из-за этого как таковую точность не проверил с той щепетильностью, с которой хотел (смысла нет сравнивать с исправным прибром наобум).
2. Оин из винтов после затяжки расслабляется сам. Бесит. Но тоже может быть косяк конкретного аппарата.
3. Режим разбивки в филдджениус. Очень медленно реагирует изменение положения по ГК в цифрах.. После соккии оооочень медленно. Сперва крутишь, потом жлешь когда цифры обновятся.
4. Можно забыть о безотражалке на арматуру и прочие мелкие предметы с плохим коэф. отражения. Дальномер очень мощный и если на фоне светлый материал (снег, бетон) то взять корректное расстояник от мелкого предмеиа или угла не выйдет. Видимо вот о чем имели ввиду про точность вблизи.
5. Батарея не держит. Это ужасно. Надо аналог, хорошо что есть такая возможность.

Что понравилось:
1. Филдджениус. Это обалденно. После технического таха тыкать стилусом в дхф чертеж и туиже работать не только с координатами но и с семантикой и атрибутами... Это огонь. Куча возможностей делать разнообразную разбивку, хорошие и наглядные решения по ориентированию прибора и прочее прочее прочее. Микросурвей не подвели китайца :)
2. Дальномер. Он очень быстр и отзывчив если не делать то что описано выше.
3. Богатый выбор импорт экспорт.
4. Кнопки и экраны, 2 стилуса, сетка нитей.
5. Можно настроить прибор полностью под себя от и до. Мне кажется при необходимомти можно даже филдджениус по своему перевести))))
6. Цена. За такие возможности.. В такие времена... Это подкупает.

Пока окончательных выводов не сделал. Думу думаю.

 

А как с винтами удобно?, что то мне не нравится что вертикальный винт через одно место сделан придется изворачиваться чтобы закрепить, нам привозили показывали, но какой то Геомакс этот момент нас сразу всех выбесил, и батарея на хлипких застежках тоже жесть при первой морозе через полгода отвалятся.

 

Ну пластик меня не смущает :) сломается - отолью из более хорошего себе копию))