1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны периодические перебои в работе.

Помогите оценить системно экспертизу/теодолитные ходы

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем VeterR63, 17 янв 2016.

  1. sherkhan

    sherkhan Форумчанин

    Т.е. вы хотели сказать XYH, т.к. XYZ это геоцентрическая система координат с началом отсчета в центре Земли))))
     
  2. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    Нууу, вы наверно правы, но в ПО на большом брате указано XYZ и LLH (не BLH как ранее я написал). Контроллера под рукой сейчас нет.
     
  3. sherkhan

    sherkhan Форумчанин

    ::huh.gif:: модель контроллера и программы укажите пожалуйста, а то странно как-то::laugh24.gif::
     
  4. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    Контроллер Getac 236, ПО X·PAD Survey на базе Windows Mobile 6.0
    на большом брате X·PAD Office 2.0.16 Version:6.1.7601.65536
     
  5. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Думаю все же можно посмотреть в контроллере. Ну как вариант найти программу Topkon Tools. Вбить калибровку туда. Она кстати сразу накидывать может на гугль планета земля.
     
    Последнее редактирование модератором: 27 янв 2016
  6. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    Вот привязка на подложку. Подложка не моя.
    Через дома ходов нет, точки стояния на ЗОП.

    Есть мнение, что прав Is.Nic:
    Поговорил с товарищами своими из другого города - у них, по их-же словам, невязка по связке ГГС-ПП стабильно 0,8 м.
     

    Вложения:

    sherkhan нравится это.
  7. Ohr

    Ohr Форумчанин

    ГГС - государственная геодезическая сеть
    ПП - пункты полигонометрии (одна из составляющих государственной геодезической сети)
     
  8. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    Ну да, аббревиатуры мне понятны. В чем противоречие?
    Или вы имеете ввиду ПП суть равно ГГС? и их нельзя рассматривать раздельно?
     
  9. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Их нельзя разделять, поскольку пункт полигонометрии является пунктом государственной геодезической сети. Не может быть связки ГГС-ПП. Возможно вы подразумевали что пункты триангуляции на которых вы калибровали приемник, не бьют с пунктами полигонометрии от экспертов. Такое реально.
     
  10. Ivanov

    Ivanov Форумчанин

    Оффтоп
    ПП 1 и 2 разряд - сеть сгущения, а не ГГС. Но сути не меняет::smile24.gif::
     
    uriygr и Is.Nic нравится это.
  11. sherkhan

    sherkhan Форумчанин

    Ohr,
    VeterR63, Может он пункт ОМС имел в виду под ПП, у нас тоже стабильно 0,7-0,8 не бьет с ГГС. Или становлюсь параноиком, или где-то кто-то накосячил при пересчете каталогов. Стабильно в одном направлении... Уже в 3-х районах Ставрополья наблюдал, везде одно и то же.
     
  12. VeterR63

    VeterR63 Форумчанин

    Оффтоп

    Мне тоже периодически стабильно, причем в разных сферах, видится теория заговора.
     
  13. Ohr

    Ohr Форумчанин

    Скорее всего одно предприятие делало, и что то не так задали в параметрах проекции. Если интересно попробуй сделать распределение смещений в разных концах в рамках одного района и по центру (торговались в свое время лоты по районам).
    ИМХО в разные стороны разлетаться будут.
     
  14. sherkhan

    sherkhan Форумчанин

    Проверял уже в 3-х, в том то и дело, что везде от 60 до 80 см и, с...ко, все на север. Голова пухнет. Директор сказал: "хорош вола гонять, работай от ОМС!" Все мое внутреннее естество против этого. Они между собой в одной деревне плохо бьют, а весь район никак не связать... На что мне ответ: "все работают от них, будешь выпендриваться - объявят косячником сразу". Стоит задуматься, логика в этом есть, но пока держусь))
     
    Ohr нравится это.
  15. Я всю ветку неасилил, может кто уже писал, но на схеме ходов условные обозначения исходных пунктов как бы триангуляция, а имена пунктов ну явно из полигонометрии.
     
  16. Кредо при обработке распознало два теодолитных хода (Приложение Б, табл. 1). Это произошло из-за избыточного измерения с Т1 на Т6 (247,87 м).
    Лирическое отступление.
    Необходимо узнать фамилию человека, преподававшего геодезию эксперту и озадачить его обработкой результатов съёмки (вручную, в унифицированном бланке расчёта координат теодолитного хода, упрощённым методом). По ходу расчёта моментально всплывёт отсутствие второго примычного угла (с пп48 на какой-либо другой пункт, а также необходимость их дирекционного угола) и невозможность вычисления угловой невязки в разомкнутом теодолитном ходе. На этом месте расчёт хода вручную останавливается, а препод плачет.
    Умный же алгоритм Кредо-Дат распознал в введённых данных, что координаты точки хода Т6 определены по результатам измерений с Т1 и Т5, произвёл уравнивание её координат и вычисление среднеквадратического отклонения (точка получила статус "Уравнена"), и, соответственно, "позволил" использовать её в дальнейших расчётах. Потом способом координатной привязки (без примычных углов) программа "замкнула" ход на пп48.
    Так в программе получилась и уравнялась система ходов:
    1) пп244 - пп45 - Т1 (с измерением на Т6) - Т2 - Т3(с висячим ходом на Т4) - Т5 - Т6;
    2) Т6 - Т7 - пп48.
    Мне бы интересно почитать, что написано в техническом задании к данному геодезическому изысканию: "Проложение системы теодолитных ходов 1 разряда с одной узловой точкой и комбинированной привязкой к пунктам ГГС"?
    С другой стороны, а кто сказал, что всё должно быть просто? Жизнь вообще штука сложная.
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление