отражатель для разбивки

Not bad =)

 

Я сделал вешку для съемки котлованов, топосъемки и т.п. из силуминовой трубки, которую купил в отделе мебельной фурнитуры ( 70 руб за 1 метр диаметром около 15 мм). Кстати, там же продаются и заглушки к этим трубкам. Сверху пропилил паз, установил в нем диск от разобранного жесткого диска и уровень от рейки. Склеил все это суперклеем намертво. В отверстие диска приклеил светоотражающую пленку. На диск спереди нарисовал белым маркером перекрестие в виде треугольников. Как сделаю фото - помещу его здесь.

 

я тоже такими пользуюсь и дешево и сердито 2900 за 50 метров:)

 

Использую следующее. кусок рулетки 38см в начало наклеена марка (с двох сторон), при выносе линий бетона начало ставиться под арматурный выпуск, а при измерении, на табло показывает смещение, напарник сразу рисует отщет по линейке и сразу контрольную линию 30см.

 

могу раздобыть светоотражающую пленку с очень качественной шелкографией , ПО своим свойствам абсолютно не уступающей геобоксовской пленке. НО стоимость на порядок ниже. Сам пользуюсь уже пару лет этой пленкой,потому как очень много обьектов и слишком накладно было затариваться у геобокса. Если кого интересует ,могу подогнать и цены сообщить. Для пробы вам будет достаточно листа формата А4, чтобы убедиться в качестве этой пленки!

 

Сообщить стоимость

 

Плёнка плёнкой, не стоит забывать о краске. Далеко не каждая типография сможет их "разлиновать" именно нужной краской :) Сам думал что фигня, а оказалось неее)

 

Спрашивал я этого Евгения о стоимости. Вот ответ:

С Санкт- Петербурга. А4 за 1300 отдаю своим друзьям геодезам,А5 отдаю за 800...Взгялнув на расценки фирм специализирующихся на производстве марок, можно с ума сойти...Вот меня и взбесило что так дорого и решил удешевить производство и реализовывать по себестоимости плюс небольшой процент(за труды так сказать)
Если кому интересно не переплачивать и получать качественный продукт, милости прошу.

На мой взгляд, абсолютно никакой выгоды нет, не говоря о качестве (какое оно будет, вряд ли лучше заводского?).

 

Собственно для этого и зарегился видно. Альтруизмом и не пахнет.

 

Так поделитесь пожалуйста опытом, тут многие хотят почти на халявку марки делать.

 

Оффтоп

Не заморачиваюсь, печатаю лазерным принтером поверх плёнки. Да, если тереть ногтём, то тонер можно стереть с плёнки, только как-то после наклейки марки нет возможности тереть плёнку для того чтобы стереть метки. Чёрный тонер не боится ни воды, ни мороза, ни солнца :)

Мне марка обходится 80 копеек за плёнку 5х5см и + тонер с принтера (который я не считаю) Ну пусть будет тонера 5 копеек на марку, итого марка 50х50мм за 85 копеек.

 

Где берете?

 

В крупных автомагазинах, продаётся в лентах по 50 метров. Цена ленты до изменения курса бакса была порядка 800-850 руб. Ей обклеивают автобусы, фуры и т.п., поэтому и метраж большой. Вероятно сейчас уже получится цена марки 50х50мм около 2 рубля за штуку (из-за изменения курса).

На лазерном А3 печатаю шаблон. Потом поверх листа с шаблоном клею краями обрезки ленты и ещё раз печатаю уже по ним, потом разрезаю на квадраты и получаю марки.
Вот что получается после срезания лент марок с листа (30 марок 50х50мм с листа А3):


Главное не касаться ленты пальцами до печати т.к. на жирную поверхность тонер не ляжет.

 

Так оно, тож пробовал, но при частом использовании (типа тех вращающихся марочек, которые я делал и пользовал постоянно перемещая туда-суда при исполнительных съёмках) - он стирается, при том быстро. Перманентный маркер чуть лучше) победителем стала краска 3М для нанесения на плёнку. Она ток ацетоном стирается))
А вот что касается плёнки... Моя соккия на такую плёнку не берет отчет свыше 120-150м в режиме "на марку". Б/о берет отлично, а вот в отражательном режиме хуже... Я даже сравнивал плёнку 3м большую белую (как на оп Вега и т.п.) и 3м пленку-скотч размера, что для большегрузов. Вищуально почти одинаковые - а в режиме на марку прибор ведёт себя поразному. Пытался ей шарики обклеивать, чтоб дёшево было)) но облом с расстояниями :( мб конечно подделка попалась, ибо огорчившись одним рулоном больше и не покупал...

 

Для шариков она не пойдёт. У неё угол отражения +-45 градусов от нормали к её плоскости, а у 3М угол 60 градусов.

 

Я думаю это не основная проблема. Какимто чудом дальномер измеряет расстояние от ближайшей к прибору точки шара, с условием если цель - плюс минус визуальный центр шара. И эта "точка" небольшая площадь поверхности шарика - в момент измерения на шар с любой стороны - перпендикулярна лучу дальномера. И отражается до 200м адекватно. Я сам ожидал увидеть огромные ошибки в результате паразитных отражений от остальной плёнки, в которую обернут шар. Но полевые тэсты показали "фактор чудесного отражения". Со мной на эту тему спорил ЮС. У него в экспериментах погрешность была, хоть и малая. Если память не изменяет, то на цилиндр диаметром в 20мм приходилось ставить поправку не 10мм а 11 или 12. Мои же эксперименты с сферой в 50мм диаметре, показали поправку до центра в 25мм. Сравнивал с бо и с отражателями закрепляя по очереди на трегере. На расстояниях от 10м до 200 с шагом в 25м. В результате усреднения показаний - поправка 25. Погрешность около 3-4мм максимум. Для работы с землекопами самое оно) зато вертеть не нужно, стреляй откуда хочешь :)

 

Обычно точность измерения на марку +-3мм.Я если честно марки не особо люблю, так как есть необходимость использовать соответствующий размер.Раньше все время заказывал вот эти отражатели за счет работодателя, но они в два раза выросли в цене.Делал Инвойс или просил его у продавца и отчитывался в бухгалтерии, но перед этим у меня есть их запас.Есть портативный перфоратор(размерами с обычный шуруповерт) на аккумуляторе, который бетон кирпич сверлит только так.Главное быстро суметь договориться с представителем управдома без лишней волокиты.

 

Не ну я себя тоже этим успокаиваю. Но не на мелких же расстояниях. И не кучей приёмов :)

 

Вы на базисе тесты производили?

 

Ну можно и так сказать. У меня на объекте были 2 трубы забетоненые под пункты принудительного центрирования. Вот основной тест был на них. Тремя разными приборами. Сперва на отражателях сравнили разность показываемых расстояний, а потом вместо отражателей прикручивал сферы и пластинки для безотражалки))) А для теста по 25м удаления - там просто на штатив после отодвигания поочереди устанавливал большую призму, минипризму, пластинку для БО и сферу. Также несколькими приборами одновременно)))
п.с. я тут свою старенькую тему апнул, может есть какие мысли?

--- Сообщения объединены, 8 янв 2016, Оригинальное время сообщения: 8 янв 2016 ---

Была б возможность - сам бы с удовольствием такие заказывал постоянно))) вагонами :)