Вы, примерно правильно понимаете. Однако, жить надо по закону. Можно, конечно, ждать просветления депутатских умов.. но, это вряд ли. Поэтому, у КИ вариантов всего 2: 1. Смириться и начать платить лоббистам в чьих интересах выдуманы эти поправки. 2. Организовать собственное СРО с минимальными и прозрачными финансовыми расходами. Основная цель которого - обеспечить КИ возможность работать с учетом этих прекрасных поправок. Мы все с вами знаем, что такое электронное взаимодействие. Электронный документооборот. Удаленное ведение бухгалтерии и сдачи отчетности. Дистанционное обучение. Да, на функционирование нужны будут средства. Задача свести их к минимуму. Я, например, вез вариантов выведу всех своих КИ из СРО Петрушиной. И мне интересно вступить именно в такое СРО. ЗЫ. не мешайте кислое с пресным. Профсоюзы, конечно, можете организовывать, но к текущей теме, это не имеет НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ. Теперь КИ обязан быть членом СРО. при чем тут профсоюз?
Как-то печально все смирились и отстаивать свои права с иском в суде о нарушении прав уже никто не собирается?!
Профсоюз это попытка быстро и как можно безболезненно добиться коллективом отмены или приостановки принятия решения в действие закона о СРО.
это в первую очередь "НО" не путайте разные правовые формы. этим будет заниматься Нац палата, а не СРО КИ. Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации 3. Юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: 2) общественных организаций, к которым относятся в том числе политические партии и созданные в качестве юридических лиц профессиональные союзы (профсоюзные организации), органы общественной самодеятельности, территориальные общественные самоуправления; --- Сообщения объединены, 24 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 24 дек 2015 --- кто вам сказал. я жду когда закон будет подписан Путиным и сразу буду направлять жалобу в Конституционный суд --- Сообщения объединены, 24 дек 2015 --- 3) ассоциаций (союзов), к которым относятся в том числе некоммерческие партнерства, саморегулируемые организации, объединения работодателей, объединения профессиональных союзов, кооперативов и общественных организаций, торгово-промышленные, нотариальные палаты;
Уточнять и детализировать это хорошо, нужно, но в общем то к сожалению я думаю что в данный момент это не главное. Разве я против народного СРО, от безысходности за.., а вообще я ни хочу никакого СРО.
для этого есть последняя надежда на Конституционный Суд. Можем скинуться и заплатить какому то депутату или адвокату чтобы он представлял наши интересы по отмене закона в Конституционном суде
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Это не маневр, а правила форума, не правильно сформулировал первое сообщение, начал править, отвлекся, а когда доделал то на сообщение уже ответили, правилами запрещено изменять сообщения на которое уже ответили, по этому решил оставить все как есть. А вообще правленное сообщение выглядело вот так: [Не наговаривайте на Коса, он мало что удалял, удалял я и администраторы, так как некоторые сообщения либо мало относились к обсуждаемой теме, либо не относились к ней вовсе, а провоцировали перепалку.] Это видно администрации форума в истории сообщений, по этому правя свои сообщения, не думайте, что администрация не видит исходную версию.
Согласен что надо скидываться поэтому и предложил как вариант профсоюз, а так скинутся толпой то и сумма будет не большой. Думаю что в пределах той же 1000 рублей можно обойтись при условии что количество кадастровых инженеров перевалит за хотя бы 1000 человек, а если больше то еще лучше потому что количество будет переходить в качество.
Почему не собираемся? Просто нужно быть реалистами прежде всего. Даже простые процессы длятся годами при нашем "правосудии". Ждать и надеяться? А, работать как? или есть альтернатива озвученным 2-м вариантам? --- Сообщения объединены, 25 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 25 дек 2015 --- Константин, скинуться и заплатить депутату - это статья, во первых, а во вторых ни один депутат ничего в суде отстаивать не будет кроме иска о защите своей "чести и репутации"
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) о правилах и принципах . Читаю ваш пост 363 И вижу что тут есть оффтоп разных людей мой в том числе как и ваш. а теперь риторический вопрос зачем вы оффтопите если сами установили требования совсем другие ?
Скинутся не депутату а адвокату для ведения судебных разбирательств --- Сообщения объединены, 25 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 25 дек 2015 --- Певцов и музыкантов тоже в их СРО загоняют, также собирают подписи под письмом.
Вы в целом полагаете, что деятельность законодателя нарушает Ваши права? Какие навскидку основания жалобы в КСюшу? Побойтесь бога, или черта, или всех вместе взятых. Адвокат - это "гордое" звание необходимое для поездок по тюрьмам, СИЗО, и скромному молчанию в уголовных процессах, ну и конвейерных (не уголовных) делах в СОЮ. Ни разу не встречал ни одного адвоката прилично разбирающегося в гражданском праве, мяукают как котята в АС без понимания системных отличий ... ладно, разошелся я. Тем более не видел адвоката с ВООБЩЕ пониманием конституционного права. Также здесь необходимо обладать теорией и практикой применения в национальном праве (судопроизводстве) инкорпорированного международного права, знанием практики ЕСПЧ, толкованием ЕКПЧ актами ЕСПЧ и т.д. --- Сообщения объединены, 25 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 25 дек 2015 --- Нормальное у нас в целом правосудие, в смысле его формальности. А длительность процесса - в абсолютном большинстве случаев это защита ВАШИХ прав и интересов, связанных со стадиями судебного процесса, полномочиями суда определенной инстанции по отмене уже вступивших в силу судебных актов с направлением на новое рассмотрение. --- Сообщения объединены, 25 дек 2015 --- Блин, не дописал: а жалоба в КСюшу быстро относительно обычных процессов. Здесь либо отказ в рассмотрении за неприемлемостью (99% жалоб в силу действительно непонимания сущности деятельности КСюши), либо рассмотрение по результатам которого - окончательно и обжалованию не подлежит.
Не готов прям сейчас развернуто ответить, но мне кажется навскидку данная статья к данной ситуации отношения не имеет. Оговорюсь, мое мнение в данную минуту - навскидку. Кос, любой мой ответ на ваш достаточно некорректный вопрос будет, конечно же, некорректен и необъективен. Потому воздержусь.
Добрый день, коллеги! Рассказываю: 16 декабря я отправила эмоциональный протест Президенту РФ на его официальный сайт, плюс отправила мольбу на его пресс-конференцию от 17 декабря. Естественно, я полагаю , что это был не единственный вопрос от кадастрового инженера Президенту, но как полагает место быть вопроса про нашу кадастровую деятельность в тот день не прозвучал. Текст моего призыва , конечно, это некий импульс, но все же мое мнение - нужно писать свои логически построенный мысли или эмоциональные возгласы, а не молча терпеть все это ущемление наших прав, лучше всегда высказывать свое мнение, если молчишь - значит все устраивает планктон, можно дальше его прессовать. " Уважаемый Владимир Владимирович! Прошу предотвратить принятие Законопроекта №664656-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования деятельности кадастровых инженеров», касаемого в вопросе принудительного членства кадастровых инженеров в СРО и наделения необоснованных неконтролируемых полномочий СРО, регулирующих кадастровую деятельность. Так как СРО становится неконтролируемым монополистически-бюрократическим органом, который будет сам руководить размерами оплаты всевозможных платежей и взносов для претендентов в кадастровые инженеры и самих аттестованных кадастровых инженеров, в свою очередь данные денежные вливания в СРО позволят производить кадастровую деятельность лишь «наделенных денежным вниманием СРО» инженеров, а не квалифицированных профессионалов своего ремесла. Принятие данного законопроекта приведет к непомерным стоимостям на кадастровые работы (межевание земельных участков и кадастровый учет объектов капитального строительства) для населения Российской Федерации, затормозит вовлечение объектов недвижимости в гражданский оборот и формирование налогооблагаемой базы, станет еще одним серьезным ударом по малому бизнесу, что противоречит государственной политике поддержки субъектов малого предпринимательства. " 18 декабря мне пришел ответ с сайта Президента. Вопрос переадресовали Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в целях объективного и всестороннего рассмотрения. Конечно будет отписка, это ясно-понятно. Вопрос в следующем, счетчик пошел. Нужно кооперироваться, аккумулировать свои возможности в плане быстрого и эффективного создания СРО, взаимодействовать во всех регионах нашей страны, есть еще большая и достойная прослойка КИ во всех частях нашей Родины, которые теперь поняли, что дальше сидеть и молчать жизненно нельзя.
Tatrka я вас безмерно уважаю за ваши активные действия. Вот только дядя Вова тут ни причем в плане "предотвращения" принятия законопроекта. Да, и инициатором являлось Правительство РФ.
Да может конечно... Но, во-первых, не предотвратить, поскольку постфактум; во-вторых, такие случаи единичны и я просто не верю (хотя очень очень хотелось бы) что это произойдет в данном случае. Кос, я ведь только ЗА обжалование фактически принятого закона. Но ... надо не наломать дров. Будет много хуже, если поторопившись получить отказ по неприемлемости. Я, конечно, займусь этим вопросом. Но только без сроков и подначек. Сейчас не готов обсуждать конкретику.
В 2016 году вступит в силу Закон об изменении требований к кадастровым инженерам Как сообщает molnet.ru, в российском профессиональном сообществе в сфере технической инвентаризации активно идет обсуждение законопроекта «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части совершенствования деятельности кадастровых инженеров». В новом документе подробно описаны полномочия саморегулируемых организаций (СРО). Особое внимание в законопроекте уделено требованиям к кадастровым инженерам, их взаимодействию с заказчиками работ, а также ответственности специалистов. «На сегодняшний день человек, который имеет любое высшее образование, может сдать квалификационный экзамен, получить аттестат и работать кадастровым инженером. Мы считаем, что эти требования недостаточны, поскольку аттестат нередко получают непрофессионалы, без опыта работы, которые допускают грубейшие ошибки», - высказывает свое мнение генеральный директор ГБУ МосгорБТИ Денис Суслов С принятием обсуждаемого закона ситуация должна в корне измениться. В документе четко прописаны новые дополнительные требования к кадастровому инженеру: — обязательное членство в СРО; — наличие высшего профессионального образования по специальностям, установленным Минэкономики или высшего дополнительного образования; не менее 2-лет опыт работы в этой сфере, в течение которых под руководством кадастрового инженера принимал участие в подготовке и проведении кадастровых работ; — обеспечение имущественной ответственности кадастрового инженера. При выполнении этих условий претендент получает полномочия кадастрового инженера и может стать членом СРО. Авторы законопроекта более точно сформулировали и порядок исключения кадастрового инженера из саморегулируемой организации. Для специалиста это означает автоматическую потерю возможности работать на рынке. Согласно новым поправкам в действующие законодательные акты, кадастровый инженер имеет право отказаться от выполнения работ, если заказчик нарушил условия договора и не предоставил необходимой информации, а также не обеспечил доступ на объект. Кроме того, кадастровый инженер в праве требовать наличие всех необходимых документов для выполнения работ. Раньше у специалистов таких возможностей не было. Наряду с правами, появляются и обязанности. Так по новому законопроекту кадастровый инженер обязан не только соблюдать действующее законодательство, стандарты и правила, которые разработало СРО, но и повышать свою квалификацию не реже 1 раза в 3 года. Законопроекту предстоит пройти еще несколько чтений в Государственной Думе. В 2016 году парламентарии планируют принять новый документ, после чего он вступит в силу.
не помню где читал но где то приводили статистику с 91 по 93 Президентом было отклонено порядком 30% всех принимаемых законов буду благодарен
