в вашем понимание - падение продаж=их отсутствию? приходят, покупают. тем более акции есть на оборудование. кто с головой дружит - тот инвестирует в производство - тем более если это источник дохода для геодезиста.
Acnovo Inc:Topographic equipments Acnovo, and higher retail prices, total stations, GPS GNSS CORS Accessories. Main Office: Building PH, The Century Tower, Floor 2, Office 211, Panamá City, Panamá Phone: +507 - 394.83.89 / +507 - 394.83.67 Email: acnovo.inc@gmail.com Url: http://www.acnovo.com
Откуда такие голословные заявления по поводу Stonex и Acnovo? Давайте оперировать техническими характеристиками на офф сайте производителя, кто-нибудь их смотрел? Предлагаю ознакомиться. Acnovo GX9 (http://acnovo.com/index.php/equipos/gps-rtk-gnss-acnovo/gps-rtk-gnss-acnovo-gx9#slide-p2-ax2) Stonex S9III (http://www.stonexpositioning.com/index.php/en/products/gps/s9iiiplus-detail) Stonex S8 (http://www.stonexpositioning.com/index.php/en/products/gps/s8plus-detail). Если провести грубый анализ представленных точностей (статики и RTK), то видно, что по характеристикам Acnovo GX9 очень близок с Stonex S8 и где-то на 20-25% хужеStonex S9. Например точность статики на 50км (план) у GX9- 27,5 мм, S8 - 30 мм, S9III - 7,5 мм. Точность RTK (план) GX9-10мм+1ppm, S8 - 10мм+1ppm, S9iii - 8мм+1ppm. При этом надо учитывать, что Acnovo (он же Ginteс, он же Geosat, он же Geopos) - махровый китаец со всеми вытекающими из этого последствиями - сомнительное качество и комплектующие. Есть ли смысл брать "кота в мешке" когда на Российском рынке по аналогичной цене есть S8 и S9?
Если уж вы хотите сравнивать фактические технические характеристики, то их нужно смотреть не на оф. сайте, а в ГРСИ. Прошу не путать "статику" и "высокоточную статику"(которая так же доступна у всех. По сути это обычная статика, но в идеальных условиях, которые далеко не всегда достижимы. К слову, в ГРСИ у стонекса она отсутствует). Точности по ГРСИ (план/высота): модельточность статика, мм + мм/кмточность на 50км, статика, ммточность ртк, мм + мм/кмAcnovo GX9(pdf)3+0,5/5+0,5288+1/15+1Stonex S8(pdf)5+0,5/10+0,53010+1/20+1Stonex S9-III(pdf)3+0,5/5+0,52810+1/15+1 Что-то сильно грубый Как видно выше точность у акново наивысшая. Китайцы давно уже делают хорошие приемники. Стонекс - итальянец. Вытекающие? Высокое качество, надежность, 2 года гарантии. Потому что уверены в качестве. К слову: Это даже скорее шуточки были.
На заборе **Й написано. Тогда я предлагаю ознакомится с результатами официальных испытаний при проведении сертификации обоих приборов в России. По ним оказывается Acnovo GX9 в режиме кинематики и RTK точнее Stonex S9GNSS на 2мм в плане!!! Если приборы делаются на одном и том же заводе из одних и тех же комплектующих что там может быть разного? Да, корпуса разные, но как это может повлиять на точность? Для всех вменяемых людей, думающих своей головой это должно быть очевидно. Так же как и сравнивать модели с платой Trimble (в Acnovo G9 и в Stonex S9GNSS) с моделью с платой Novatel (Stonex S8) внутри, вообще не корректно. ....ДелГео опередил
Вас даже не смутило то, что года сертификации ГРСИ совершенно разные. У Acnovo - 2014 у Stonex S9 - 2012, а за эти 2 года многое что произошло и с Compass была работа налажена и прошивки новые вышли. Поэтому я даю ссылку на актуальную информацию, размещенную на сайте производителя. Это как раз и подтверждается в части Acnovo. На каком основании ГРСИ заключил, что точность GX9 выше заявленной производителем? Китайцы на внутренний рынок (в том числе и для России) производят оборудование более низкого качества, чем для Европы. Это связанно разными стандартами качества. Уже поднималась тема про тот же Stonex для Китая. Официально Stonex в России не обслуживает приемники, которые выпускались для китайского рынка, с чего бы это?
Подкреплена ли чем-то информация на сайте производителя? Независимыми исследованиями? Написать можно все что угодно. Это сайт - для рекламы и маркетинга. И наверняка где-то есть приписочка что "производитель имеет право изменять характеристики и комплектацию и тд без уведомления" или что "характеристики оборудования могут отличаться от информации на сайте") --- Сообщения объединены, 23 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 23 дек 2015 --- Это просто борьба с другими каналами ввоза. Не более.
Кстати откуда информация, про один и тот же завод и одни и те же комплектующие? Если у ВАЗ и BMW - стоят покрышки одного производителя, это еще на значит, что ВАЗ это BMW :) Кстати по поводу корпусов, у Acnovo - температурный режим от -30, хотя как у Stonex -40. С чего бы это, если все абсолютно идентично.
По поводу корпусов никто ничего не говорил. Видно что они разные)) Кому этот вопрос критичен - думаю разберется. У Geosun вообще вон заявлено до минус 45) А если для неэкстремальных условий работы... Мне корпус Acnon нравится больше. И удобнее. Но это уже вкусовщина.
Давайте не будем по себе о других судить. Stonex - Европейская компания, соответственно прежде чем что-то разместить у себя на сайте, все тщательно проверяется, это репутация компании. Может ли этим похвастаться Панамский бренд Acnovo?
