Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Да ему по жизни быть куратором, даже если и подписи нет.
Ты по поводу Устинова не прав, это однозначно! У тебя знаешь какая проблема? Ты не знаешь, не помнишь, не запоминаешь, не считаешь нужным запомнить, форумчан, как людей, с их проблемами, вопросами. Самое интересное, что ты как спец очень даже на профессиональном уровне, но срываешься на "бытовой" образ общения. Это никому не нравится, и не надо говорит, что тебе все равно! Не знай, пересмотри свое видение на людей, будь лояльнее Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) С наступающим Новым годом! И быть тебе Куратором, все равно)Хоть и без подписи! Александр Юрьевич колдует)))
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) в чем я не прав? в том что он стал "поносить" народное СРО лишь только потому что именно я хотел его открыть. и стал собирать людей для этого? Я в его работу не лез. кто просил его лезть не в свою сферу? Я в таких случаях всегда вспоминаю отца и его слова "не лезь не в свои сани" я помню тех кто заслужил, чтобы их запомнили! И вас с праздником
Он не "поносил", он высказал свое мнение. И причем здесь, что именно ты хотел открыть "Народное СРО", собрался кто-то другой, поверь у него была бы такая же реакция. Опять же про сферу деятельности, ну ты же не знаешь, чем он занимается? (да и вообще кто он)
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) освязан со SmartNet, если не ошибаюсь, но не кадастр
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) тогда какого кляпа он встрял в обсуждение СРО КИ?
Встрял, уж точно не потому, что здесь кормушка, это чушь полнейшая! Человек с образованием, с европейским опытом, сайт свой есть(который очень интересен, не только для геодезистов), по крайней мере, выслушать противоположную сторону можно? А у нас как? Глаза вытаращили, не нужно профподготовки, образование не нужно, не хочу дополнительно ничего знать (Я ж 5 лет КИ работаю!), к черту еще чего знать, мне итак хорошо и т.д.
Элен, а что это ты так кинулась Устинова защищать? чё эту сторону слушать, если опрос на форуме показывает, что этой противоположной стороны 4%, что укладывается в рамки статистической погрешности.
10% решает за 90%, 6% за 4 % против, а остальные тупо идут за тем кто (первый закричал, громче закричал, красивее закричал). Кой у кого тоже рейтинг 95%, и 5% несогласных "купленных ЦРУ и далее по списку". Зачем вообще кого-то слушать? Вот и правительство так же решило, нахрен кого слушать и впаяет что захотело. Поэтому все справедливо. Петиция уже 5 тыщ голосов набрала, но скорей всего даже до мусорного ведра в кабинете чиновника не доедет. Так что смиритесь уже и платите взносы, вы погрешность, которую слушать не обязательно. --- Сообщения объединены, 19 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 19 дек 2015 --- Если вы не уважаете чужое мнение, то с какой радости кому-то в правительстве уважать ваше? Я по большей части не разделяю мнение Александра, но это не обязательное условие, никто не обязан соглашаться и никому ничего не надо доказывать. Вы что, законодатель? Вы что кем-то уполномочены, петиции всякие пишете, вы случайно с госдепом не связаны? Я в таких случаях всегда вспоминаю вашего отца и его слова "не лезь не в свои сани".
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) я отстаиваю свои права, и госдеп тут не причем. Инициативу у нас никто не отменял. и эту инициативу поддержало почти 5000 человек. Я уважаю чужое мнение если это мнение адекватное. я не могу в данном случае уважать мнение правительства, потому как это самое правительство первое перестало уважать мнение Профессионалов. Перед принятием подобных законов нужно было сперва спросить мнение у профессионалов, а не у СРО.
Кос не обманывай себя, ты одно мнение уважаеш СВОЕ, остальные мнение тобой не принимаются и по большей части тебе не важно у кого оно ........ ( ну а как ты его это мнение отстаиваеш и в какой манере общаешься все и так прекрасно знают )
У Правительства ныне только одна задача: заменить доходы от углеводородов любым чем-нибудь. Всё, что не приносит деньги можете обсуждать где-угодно, вносить любые предложения и засунуть эти предложения в...
Там(в теме) вроде бы опрос про "инициативную группу", а не про "народное СРО". На самом деле, я приветствую идею созданию подобного самобытного СРО, борьбы с непродуманными действиями правительства, но вот методы ведения дискуссии и обсуждения говорят о том, что отличие этого "народного СРО" от любого другого будет только в названии. Буду рад ошибаться).
отличие будет в том что оно будет работать на благо своих членов, а не для себя лично. Просто некоторые люди на столько пессимистически настроены, что им хоть в лоб хоть по лбу. Не верят в честность. А честные люди есть и их не мало в России. В нашей стране достаточно много людей для которых честность и порядочность на первом месте. Возникает вопрос. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) те кто не верят в честность и порядочность не по себе ли меряют?
чтобы не было "кривого зеркала", уточню, что я имел ввиду этот опрос: и речь там не велась про "народное СРО". И если >95% считают, что такая группа нужна, то остальные могут идти лесом. Если что-то не устраивает, пусть создают свою инициативную группу. Благо некоторые уже на кошках потренировались в различных "секциях" ; )
Что касаемо Инициативной группы и народного СРО в данном контексте народное СРО и инициативная группа синонимы.
Ну один параноик, с ним все ясно, а другие, может кто-то покажет мои высказывания, кроме стеба, против "народного СРО", мне как-то ..... до его организации. Мои сообщения, которые были удалены, были о том, что я за ужесточение требований к КИ, усиление контроля и регулирования данного вида деятельности. И что в общем поддерживаю принципиальные изменения в законе, которые цитировались в "петиции", тем более, что ничего особо нового не придумали, а взяли за основу подход, который работает в других странах.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) когда вводили уголовную ответственность все молчали. Ладно, хорошо. может меньше косячить будут. когда увеличили административный штраф с 5000 до 30000. опять молчали. может косячить меньше будут. а сейчас обязаловку в СРО продвигают. это уже слишком. Я не против ужесточения, хотя куда еще, согласен с проф образованием, согласен со стажировкой, Но не согласен с обязательным членством в СРО и прохождения каждые 3 года повышения квалификации. За что я буду деньги платить?
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Кос, что тебя эта квалификация напрягает? Выбирайте толковые курсы - считай это вложением в себя и сотрудников. Частота да высокая - 1 раз в 5 лет как раз.
