Добрый день, коллеги! Уже несколько раз попадались в выписках пункты 1 класса, и почти всегда данные пункты относительно сетей 2 и 3 класса не бьют, причем значения эти варируются в пределах 0,3-0,5? С чем это связано?
Нужно встречаться и просматривать каталоги. Попробовать провести анализ кто издавал их. И на основании каких материалов.
ЭТО НОРМАЛЬНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! --- Сообщения объединены, 18 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 18 дек 2015 --- Нет совершенных переводчиков из системы в систему. Количество знаков после запятой у программ разное
Aleksei K, насколько я правильно понял X-Y-H, вопрос стоит не в точности пересчета из системы в систему, а в совместном наблюдении пунктов 1 класса и ниже классом. Между собой пункты более низкого класса вяжутся лучше, чем с пунктом 1 класса. Мы это заметили при создании съемочных сетей с GNSS, и порой просто приходится игнорировать пункты 1 класса при достаточном количестве других, нижнего класса.
С таким тоже встречался, но в связи с тем, 1 класса мало, сетей сгущения больше тоже исключал. Однажды влетел на 2-4 мм при создании опорной сети для маркшейдерских работ для шахты.
Куда можно влететь при 2-4мм? --- Сообщения объединены, 18 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 18 дек 2015 --- Какое расстояние между пунктом 1кл. и 2-3 классом?
у нас такая же петрушка --- Сообщения объединены, 18 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 18 дек 2015 --- у нас между 1кл 30-40 км. Между 2-3кл. 8-10км, иногда до 15 км
Могли и не увязывать 2 и 3 класс на 1-ый, если их делали уже следующим поколением инструментов. Между собой 2 и 3 класс бьют?
X-Y-H, а чисто 1кл не пробовал использовать? --- Сообщения объединены, 18 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 18 дек 2015 --- да
Возможно, потому что, 1 класс создавался намного раньше по программе Красовского, которая нашла отражение в "Основных положениях о построении государственной опорной геодезической сети СССР» (1939 г.). Где расстояния, ещё измерялись инварными проволоками, и нормативная точность взаимного положения пунктов 1 класса для линии 25-30 км составляла примерно 0.3 м. а ошибка сторон в слабом месте сети 1:100 000. Основные же построения ГГС 2, 3 и 4 класса создавались в соответствии с «Основными положениями 1954—1961 гг.».в то время были уже более точные приборы и СКП взаимного положения 2 и 3 класса к примеру уже была 0.07 м и ошибка определения сторон в слабом месте 1:200 000 и 1:120 000 соответственно. Таким образом можно объяснить хорошую сходимость между собой 2 и 3 класса, и ошибку 0.3 м в 1 классе.
