Здравствуйте. Может быть они сами написали программу под такую задачу. А точки набираются по сечениям или произвольно? Почему вас заинтересовал именно такой подход - ведь классические методики давно зарекомендовали себя? Можете поделиться названием фирмы ? (интересно кто так делает)
Как выбираются точки пока не нашел. Метод заинтересовал, так как стараюсь не отставать от жизни, быть более конкурентоспособным. Фирма называется "Геоника".
Здравствуйте. Есть мнение, что подобная программа написана специально под данную фирму (как и предположил выше отписавшийся форумчанин). Однако, что-то подобное можно сделать в AutoCAD. Импортируете отснятые точки в программу и чертите в 3-D. Просто есть некоторые сомнения по поводу точности данного метода, так как в измерения ещё будет входить ошибка за измерение расстояния.
Помойму если есть тахеометр с нормальным безотражательным режимом методики, созданные для теодолита устаревают.ведь можно просто отснять верх и низ со всех сторон и в автокаде проанализировать полученную съемку...Конечно нужно рассматривать каждый конкретный случай отдельно (например цвет отражающей поверхности, характеристики тахеометра,высота конструкции и тп)
Немного не по теме. В 2000 году запомнилось - когда горела Останкинская башня, в репортаже показали геодезистов, которые мониторили падает/не падает. Поставили два или три теодолита... Интересно, смотрели просто отсутствие увеличения крена или измеряли величину отклонений от вертикали...
Действительно мониторили, а не отрабатывали, как это практически повсеместно бывает, заложенные деньги. Они должны были предупредить тех, кто был в башне, что пора всё бросать и смываться. Слава Богу, такое не случилось.
Ничего такого и не имел в виду, конечно честно мониторили. Но, наверно, по-разному можно это делать (а может, наоборот, четкие инструкции есть для таких экстренных случаев?). Например, просто смотреть в трубу за поведением верхушки сооружения, либо делать измерения отклонений от оси на разных отметках...
Наблюдали, как обычно за креном с 2-ух перпендикулярных плоскостей. Не получится, т.к. ветер мешает. За любым чётко опознаваемым предметом, но думаю, там марки есть, т.к. сооружение необычное и требует регулярных наблюдений.
Кажется, даже три теодолита было. Вот про постоянные марки как-то не подумал. А еще там наверняка вокруг целая сеть еще со времен строительства, и точки установки теодолитов были давно определены (хотя смутно помню, что показали теодолит, который на штативе на газоне каком-то стоял, на траве).
Практически всё уничтожается, да она и не нужна для мониторинга. Если сооружение, действительно, требует внимания, сеть создаётся для эфективности и удобства работ. Методики и, соответсвенно, точности совсем иные. Для сохранности пунктов и уменьшения деформаций. Может с перепугу начальство нагнало геодезистов, а так, конечно, одним теодолитом всё это делается, второй только лишь для того, чтобы быстрее, а в этом случае, и надёжнее, зафиксировать начало обрушения.
ну а вообще подробно все описано в "Современные геодезические методы определения деформации инженерных сооружений." Г.А.Шеховцов, Р.П.Шеховцова, Нижний Новгород – 2009.
Подскажите пожалуйста, как можно помереть крен дымовой трубы при помощи тахеометра. высота трубы 150м. только устроился на работу и ни как не соображу.
Ничем не отличается от любой другой трубы. Просто дальше отойти от неё надо. А если нет возможности, ищите окулярную насадку для измерения углов близких к зениту.
Доброго времени суток. Нуждаюсь в помощи. Никогда не делал измерение крена труб, а тут назревает сие мероприятие. Труба цилиндр, высота 30м, диаметр около 0.65-0.67 м. Можно ли выполнить измерения тахеометром в условной системе? Труба стоит у здания, измерять возможно только с одной стороны. Сколько станций должно быть и метод измерений. И можно ли таким методом вычислить крен. С 1 станции снимаю левый и правый край трубы, потом левый и правый край только наверху. Выбиваю станцию 2, становлюсь на нее, ориентируюсь на 1 станцию и те же измерения только с другой станции. И потом по формуле Z=L*tg*b. tg b я так понял это угол между верхом и низом по одной стороне. Или есть более правильный и простой способ. И какие величины мы должны получить в результате (Линейное и угловое смещение???)
Можно. И что совсем больше ниоткуда подойти нельзя? Если есть безотражалка то можно и с одной станции, если углами, то только с двух. Ищите на форуме, тут тем по определению крена была пропасть, неохота очередной раз описывать методику...
проблема в том, что безотражательно верх трубы не берет, сохранял без расстояний. Подойти можно, грубо говоря 180 градусов обзор. Тогда с 2-х станций измерять углы стоит?
Ну, так на этих 180º выберите 2 стоянки, чтобы между ними было приблизительно 90º и определите крен в 2-ух плоскостях снесением верхних крайних точек вниз.
Подскажите пожалуйста так и не смог найти. Как отнаблюдать крен трубы переменного диаметра из секций с известным диаметром тахеометром в без отражательном режиме? я так понимаю наблюдаю низ и верх каждой секции в двух перпендикулярных направлениях. Можно ли наблюдать не по граням а по центрам? в каде потом крен будет видно общий считаю как корень из суммы квадратов отклонений с каждого из направлений. Отклонения считываются с када, а что брать за + и - если система условная? Право - лево относительно стороны наблюдения? Или проще развернуть и работать в орто режиме? Извините если где глупость сморозил.
