Сообщество кадастровых инженеров РФ категорически против обязательного членства в СРО

Тема в разделе "СРО кадастровых инженеров (СРО КИ)", создана пользователем Кос, 5 дек 2015.

?

Нужна ли инициативная группа КИ РФ

  1. ДА! нужно заявить о себе и участвовать в принятии законов которые на прямую касаются КИ

  2. НЕТ, не нужна! Для этого у нас есть Депутаты Гос Думы.

Результаты будут видны только после голосования.
  1. Sunrise

    Sunrise Форумчанин

    Дома писал, посмотрю вечером, но тему прогнал такую - что мою профессию решили обложить данью, т.е. чтобы продолжать трудиться, мне нужно будет за это платить деньги, возможно получать еще одно образование и все это противоречит Конституции РФ (статья право на труд) "Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию". Ну и написал это президенту РФ как гаранту Конституции.
    --- Сообщения объединены, 14 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 14 дек 2015 ---
    Я про это тоже слышал, что Козаку ВВП поручил до конца года разработать инициативное предложение по выходу из СРО. А уж как и что напишут - тайна сия великая пока.
     
  2. Pawell

    Pawell Форумчанин

    Что, уже вляпались? Вас же не принуждают выйти из СРО, а почему Вы меня принуждаете вступить в СРО? И почему у меня должно быть желание делиться с кем бы то ни было?
     
    Икарус нравится это.
  3. Я только учусь

    Я только учусь Модератор. Александр Форумчанин

    В связи с тем, что нормального разговора исключительно по теме не получается, за сообщения не по теме (оффтоп), пользователи будут наказываться запретом писать в данной теме, навсегда.
     
  4. Pawell

    Pawell Форумчанин

    Sash, не надо меня насильно делать счастливым, я хочу сам выбирать, что мне нужно. Если бы жил в Вашем регионе, возможно, я вступил бы в СРО. У нас же плотность населения небольшая, спорных моментов по земельным участкам почти нет. С КП так же проблем нет. Основной мой хлеб - изыскания, межевание для нас подработка. И зачем нам еще в СРО?
     
  5. Geo_major

    Geo_major Форумчанин

    ИМХО. В нашем регионе без СРО на изыскания и технический отчёт по инженерно-геодезическим изысканиям не сдать. (((
     
  6. Pawell

    Pawell Форумчанин

    По изысканиям нигде не сдать. Тема о СРО для КИ. Не хочу еще одно ярмо на шею за КИ.
     
    Последнее редактирование: 14 дек 2015
  7. almerka

    almerka Форумчанин

    Мне на почту пришло письмо с форума (этого) (спасибо тому, кто сделал рассылку):
    Я не зарегистрирована, но регистрация заняла 30 секунд, если не меньше!!! Даже не по себе, что меня нужно носом было туда ткнуть, чтобы я туда зашла.
    Сейчас там 2 против 21 (за/против).
    Вот бы туда наши 5000 голосов против!....
    Ребята, если вам действительно что-то хочется менять - регистрируйтесь и голосуйте. Если, конечно, еще не поздно((.
     
  8. matvei87

    matvei87 Форумчанин

    ссылка по которой вы проголосовали

    проект поправок к проекту федерального закона № 664656-6 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования деятельности кадастровых инженеров"

    данные поправки приняли . смысл голосовать там сейчас ? тем более что вы могли выразить свое мнение с 27.04.2015 по 07.05.2015 когда шли публичные обсуждения этих поправок.
     
  9. Elegans

    Elegans Форумчанин

    Поздно
     
  10. А что если попробовать напрямую ВВП вопрос задать на предстоящей прямой линии 17 декабря? Например, всей толпой прислать один и тот же вопрос?

    http://zadat-vopros-putinu.ru/
     
    karimov, sarbona, ИП и 2 другим нравится это.
  11. berserk

    berserk Форумчанин

    Нужно только как то поглобальнее вопрос придумать, иначе не обратят внимание
     
  12. reasonat

    reasonat Форумчанин

    один вопрос много раз - только раздражать товарищей, которые читают и готовят вопросы. До ВВП дойдет то, что они дадут. Надо короткий, понятный вопрос подписанный всей толпой, с приложением, которое можно будет читать, если сам вопрос заинтересует. Так бы просто ссылку на change.org, но посмотрят ли..
     
    Elegans нравится это.
  13. Elegans

    Elegans Форумчанин

    До ВВП точно ничего не дойдет, а вот МЭР уже рассматривают письмо Константина и обязаны дать ответ. Вероятно, нужно как-то обратить их внимание на то, что данную петицию подписали почти 5000 человек, разумеется со ссылкой, чтобы они могли прочесть и комментарии. Только некоторые комментарии очень смущают - в очень и очень многих - безграмотность как в орфографии, так и терминологии, и если это и есть истинное лицо тех КИ, что против - не получится ли обратный эффект и ещё одно доказательство, что учить нас и учить..? Если я озвучила то, что нельзя было говорить и писать вслух - лучше удалить этот мой комментарий.
     
    Икарус, aego57, Alla и ещё 1-му нравится это.
  14. karimov

    karimov Форумчанин

    скинул письма КИ Северной Осетии со ссылкой на петицию
    --- Сообщения объединены, 15 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 15 дек 2015 ---
    согласен полностью, как раз вовремя
     
    987654321 нравится это.
  15. Wladimetr

    Wladimetr Форумчанин

    А затем, всей толпой отправиться в церковь и поставить свечку за отмену поправок. Ну так...., для надежности
     
    геоволк и reasonat нравится это.
  16. 100

    100 Форумчанин

    простой вопрос

    ВВ
    ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ТРУДОВОЙ И ИЛИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ЧЛЕНСТВО В ФОНДАХ, ПАРТИЯХ, ПРОФСОЮЗАХ, СРО И ПРОЧИХ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
    В РФ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ИЛИ ДОБРОВОЛЬНЫМ??

    ИП РФ
     
  17. reasonat

    reasonat Форумчанин

    Ответят, что этот вопрос регулируется законодательством, по разным видам деятельности. И?
    Может так же коротко покричать, что закон на грани принятия, а его содержание крайне недоработано для применения. Пусть отложит/продлит/вернет, что там можно сделать, на дальнейшую проработку с учетом, и т.п. И сослаться на петицию, что все сообщество аргументирует, но никто не слышит, и закон продвигается усилиями одной хитрой СРО, не считающейся с нуждами рынка, не говоря о мнении самих участников.
     
    Elegans нравится это.
  18. 100

    100 Форумчанин

    тады конкретно...

    ВВ
    ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ЧЛЕНСТВО В ФОНДАХ, ПАРТИЯХ, ПРОФСОЮЗАХ, СРО И ПРОЧИХ ОБЩЕСТВ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
    В РФ ДОЛЖНО БЫТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ ИЛИ ДОБРОВОЛЬНЫМ??

    ИНЖЕНЕРЫ РФ
     
  19. almerka

    almerka Форумчанин

    Читать я умею. Потому и сомневалась, что поздно. Но письмо со ссылкой мне пришло СЕГОДНЯ, поэтому была надежда, что голосование (поскольку оно еще открыто) как-то может отражать картину за/против в целом, иначе, зачем оно там висит до сих пор? Интерфейс сайта не особо понятный, вообще не сразу поняла, где голосовать.
    Я думала, что голосую не за поправки (там для этого есть пункты, комментарии, и там-то как раз поезд уже уехал и, на мой беглый взгляд, уже ничего не напишешь и не добавишь), а за закон в целом.
    Ну поздно так поздно.. жаль, спасибо за разъяснения.
     
  20. ИП

    ИП Ирина Форумчанин

    Ну что, кто-нибудь задавал вопрос ВВП? Поделитесь, пожалуйста, актуальной ссылкой, а то что-то много разных, со всяким делением по темам вопросов и других. Сочинила вопрос, хочу задать, но, хотелось бы не быть "одинокой".
     
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление