Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Сообщество кадастровых инженеров РФ категорически против обязательного членства в СРО

Тема в разделе "СРО кадастровых инженеров (СРО КИ)", создана пользователем Кос, 5 дек 2015.

?

Нужна ли инициативная группа КИ РФ

  1. ДА! нужно заявить о себе и участвовать в принятии законов которые на прямую касаются КИ

  2. НЕТ, не нужна! Для этого у нас есть Депутаты Гос Думы.

Результаты будут видны только после голосования.
  1. Pawell

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 ноя 2010
    Сообщения:
    595
    Симпатии:
    319
    Адрес:
    Россия
    У Вас что, монополия на СРО? Вас коробит, что не весь оброк Вам перепадет?
    Изыскатели- холопы крепостные, из КИ делают холопов. Аппетиты растут, кого следующего в крепостное право?
     
    #341
  2. Geo_major

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2010
    Сообщения:
    4.404
    Симпатии:
    5.458
    Адрес:
    Военный городок Москва-74
    Так, коллеги. Не надо лишний раз катить бочку на Sash, ему с доходов СРО ничего не перепадает. ::cool24.gif::
    Он обычный КИ, который уже долгое время работает исключительно на себя.))) Да состоит в СРО, платит ежегодные членские взносы, но на этом общение со СРО и заканчивается.
     
    #342
  3. Sash

    Форумчанин

    Регистрация:
    18 фев 2009
    Сообщения:
    287
    Симпатии:
    145
    Адрес:
    Мытищи
    Так с чего все начиналось? Подпишем петицию, а то платить не понятно кому и за что не хотим. Типа ободрать хотят супостаты. А теперь вон как пошло! На каждое СРО, даешь народное СРО, только.....чу-чуть дешевле, пока дешевле. Geo_major, Сань, а вдруг меня завербовали::-ph34r.gif::.
     
    #343
    Hummel нравится это.
  4. Pawell

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 ноя 2010
    Сообщения:
    595
    Симпатии:
    319
    Адрес:
    Россия
    Зачем обязательное СРО, если
    Ну не хочу я никому платить за возможность работать. Лицензия- понимаю, платежи пойдут на поддержание (развитие) отрасли. А в СРО? кучке из 5 феодалов. Вот и идет битва могучей дерьмовой кучки за деньги немалые. А раз кто-то лоббирует, значит кому-то выгодно, в доле?
     
    #344
  5. Geo_major

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 мар 2010
    Сообщения:
    4.404
    Симпатии:
    5.458
    Адрес:
    Военный городок Москва-74
    Ещё раз. Sash, выражает своё мнение, он не в доле, иначе бы уже давно отдал ипотеку. )))
    Конечно же этот закон лоббируют, но только не на нашем форуме. Деньги потраченные на лоббирование закона эти неназванные СРО быстро отобьют повышением взносов.

    ИМХО. С народным СРО есть один подводный ... даже не камень, а целый риф. К этому закону могут принять поправки, что все СРО по кадастру должны будут вступить в некое сообщество СРО, и куда вступительный взнос будет например 5 миллионов рублей или 10.
    Это говорю на примере нашего изыскательского СРО. Что сделало наше сро, тупо раскидало эти 5 миллионов на тех членов, кто кто уже был на тот момент в списках. В 2012 году мы заплатили ежегодный взнос 40 штук и плюс малую толику в 5000 за вступление нашего сро в НОИЗ.::alik::
     
    #345
    almerka нравится это.
  6. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    так вас никто не зовет. колхоз - дело добровольное

    вы ........... мне сколько еще раз объяснять что "народное" СРО это последнее что можно сделать. когда все рычаги иссякнуть.

    В законопроекте такое уже есть!!!!!! Называется оно Нацобъединение!!!! только членство в нем добровольное пока!!!
     
    #346
    Последнее редактирование модератором: 13 дек 2015
  7. Pawell

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 ноя 2010
    Сообщения:
    595
    Симпатии:
    319
    Адрес:
    Россия
    Проблемы у меня с риторикой, не о Sash я говорил. Лоббировать могут только законодатели.
    В изысканиях, кажется, СРО пройденный этап. Слышал, что хотят сделать обязательным членство в НОИЗ. Повторюсь - это на уровне слухов
     
    #347
  8. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.938
    Симпатии:
    7.170
    Адрес:
    Россия
    В связи с остротой темы, модератор, оставляет только то что относится к теме!
    За офтопы однодневные баны.
     
    #348
  9. Vladimir Eremin

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 апр 2013
    Сообщения:
    611
    Симпатии:
    1.485
    Из какой имено нормы вы делаете такой вывод?
     
    #349
  10. greenGel

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2013
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    17
    Конечно подписался под петицией, но нужно было поднимать этот вопрос раньше - когда обязательное членство в СРО было лишь "слухом". Если не ошибаюсь, еще летом было 1 слушание законопроекта - вот тогда было бы актуально, а сейчас...
    Лично я считаю, что это абсолютно антисоциальный законопроект, ущемление прав кадастровых инженеров, попытка придумать хитрые способы "сбора дани". Уже не раз говорилось про строительные СРО, где платишь немалые деньги за бумажку - при отсутствии практической пользы.
     
    #350
    Pawell нравится это.
  11. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    2.293
    Симпатии:
    1.616
    Товарищи, а сегодня же 14, дата 3-его чтения, как у них было запланировано, а на странице законопроекта - ничего такого не появилось на данный момент. Или, может, решили без опубликования подмахнуть, чтобы не тревожить нас, неугомонных?)
     
    #351
    Гаврила нравится это.
  12. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    у строителей обязательное СРО отменяют
    --- Сообщения объединены, 14 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 14 дек 2015 ---
    надо сидеть прямой эфир смотреть, только так
     
    #352
  13. matvei87

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 ноя 2012
    Сообщения:
    742
    Симпатии:
    145
    На сегодня вроде как не рассматриваются законопроекты .
     
    #353
  14. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    согласно КАЛЕНДАРЯ рассмотрения вопросов Государственной Думой с 1 по 23 декабря 2015 года
    нашего законопроекта и в помине нет. ни 4 декабря ни 14. а 14 так вообще ничего не планировалось
     
    #354
  15. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    2.293
    Симпатии:
    1.616
    Планировалось, Петрушина М.И. об этом говорила открыто, ну и многие писали о неподтвержденной информации, в том числе и matvei87, если не ошибаюсь. Странно, как они так ошиблись, если календарь заседаний расписан уже был, может внеочередное хотели созвать.
     
    #355
  16. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    очень как то все это мутно
     
    #356
  17. Виталий Олегович

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2013
    Сообщения:
    1.212
    Симпатии:
    1.100
    Адрес:
    Ростовская обл.
    Чую - сюрприз готовят!
     
    #357
    Последнее редактирование: 14 дек 2015
  18. Sunrise

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 фев 2011
    Сообщения:
    204
    Симпатии:
    49
    Ответ от Владимира Владимировича на то, что Законопроект не соответствует Конституции РФ пришел
     

    Вложения:

    #358
    karimov, Bucheran, tood и 5 другим нравится это.
  19. Олег Игоревич

    Регистрация:
    17 дек 2012
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    0
    Кос, мне сама госпожа Петрушина и ее заявления на собраниях кажутся очень мутными.
     
    #359
  20. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.078
    Симпатии:
    7.048
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    а не покажите, что вы отправляли?
     
    #360

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление