http://itrf.ensg.ign.fr/ITRF_solutions/2008/computation_strategy.php?page=1 http://itrf.ensg.ign.fr/ITRF_solutions/2008/computation_strategy.php?page=2 Не пробовали почитать?
Почитал, но так и не понял, когда меняли антенну 03:325:00000 или 05:193:00000? Так какие координаты мне использовать для работы с этой станцией на эпоху 2005.0?
Плохо читали. Еслы бы хорошо читали, то обязательно бы здесь (http://itrf.ensg.ign.fr/ITRF_solutions/2008/computation_strategy.php?page=2) наткнулись на такую ссылку - http://itrf.ensg.ign.fr/ITRF_solutions/2008/doc/Discontinuities-IGS-I08.snx, в которой собственно и можно увидеть причину по которой создатели ITRF2008 разделили координаты станции Богота. BOGT A 1 P 00:000:00000 97:213:00000 P - Receiver Change BOGT A 2 P 97:213:00000 99:345:00000 P - Temporary shift (ZA *** Modified) BOGT A 3 P 99:345:00000 05:193:00000 P - Antenna swap (according to MIT analysis) BOGT A 4 P 05:193:00000 07:348:00000 P - Antenna swap (according to MIT analysis) BOGT A 5 P 07:348:00000 00:000:00000 P - BOGT A 1 P 00:000:00000 00:000:00000 V - Также не лишним в данном случае поразглядывать и лог-файл станции Богота - https://igscb.jpl.nasa.gov/igscb/station/log/bogt_20150923.log и ее timeseries. Почему именно так произведено разделение координат? Откровенно говоря не интересовался т.к. Южная Америка не входит в круг моих интересов. Однако могу предположить, что для этого наверняки были весские основания. Если у Вас есть такой большой интерес, то напишите авторам или в IGS. Еще раз повторяю - все приведенные Вами координаты на эпоху 2005.000. Единственный нюанс - все приведенные Вами координаты за исключением последнего набора (а может быть и он тоже) состоянием на сейчас уже утратили свою актуальность вследствие изменения местоположения по разным причинам (замена антенны, приемника, геодинамика и т.д.). Если же Вы планируете в очередной раз попытаться опровергнуть теорию Альтамими и компании путем пересчитывания координат лет эдак на 20 назад, то потрудитесь убедиться, что взятый Вами набор координат из ITRF2008 теоретически существовал в реализации, например ITRF94. Иначе будете сравнивать хер с пальцем. P.S. Что это Вас последнее время в Южную Америку тянет?
А Вы, похоже, озабоченный идеей "спасением цивилизации" от непонятно чего, плохо читаете то, что я написал. Меня не интересуют причины разрыва наблюдений, мне непонятно, почему на одной и той же станции в приложениях к ITRF2005 указан разрыв 3 95:244:00000 03:325:00000, в ITRF2008 уже 3 99:345:00000 05:193:00000? Мне абсолютно всё равно, по какой станции Вы объясните мне, какие координаты брать для вычислений по координатам ITRF "усыхания" Земли, которая по мнению NASA: Для меня эти координаты актуальны и сейчас, т.к. необходимо их использовать именно на момент времени 2005.0. Если Южная Америка Вас так страшит непонятным выбором истинных координат из нескольких разных, давайте попробуем определить истинные по станции 12356M001 GLSV, которая, к Вам намного ближе, чем какая-то там BOGT. Итак, по ITRF2008 на 2005.0: 3512888.954 2068979.878 4888903.209 1 00:000:00000 07:317:00000 3512888.954 2068979.881 4888903.201 2 07:317:00000 00:000:00000 Для работы с этой станцией на 2005.0 какой набор координат мне брать? Здесь, конечно, разница в координатах не такая, как на BOGT, но мне важен сам принцип выбора.
Владимир, еще раз Вам повторяю, все наборы координат даны на эпоху 2005.000. Зная Вашу склонность к разного рода разоблачениям козней проклятых буржуев, я Вам и даю совет - выбирать же набор координат станции нужно четко понимая для чего и как Вы их собираетесь применять. Если Вы, например, сейчас планируете выполнять измерения, а в качестве исходной возьмете станции, пускай будет GLSV, то брать Вам нужно второй набор координат, т.к. антенну TRM29659.00 скрутили 12.11.2007, а на ее место накрутили NOV702GG. Но как Вы отлично понимаете накрутили не точно в то же место, что собственно и подтверждают результаты многолетней обработки, визуализированные в виде графиков временных рядов - http://www.epncb.oma.be/_productsservices/timeseries/index.php?station=GLSV_12356M001 (смотрим высотную компоненту). Если же Вы планируете выполнять пересчет в ранние фреймы ITRFyy с целью выявления каких либо несоответствий - то берите первый набор координат, т.к. второго при создании ранних ITRFyy не существовало. Ничего не понял. Спокойнее Владимир, со зрением у меня все нормально. Вот только Вы никак не можете понять одной простой истины - никто ничего от Вас не прячет, все лежит в открытом доступе 24/7. Нужно только поискать и почитать. Если Вам интерестно мое мнение по этому поводу, то я думаю это вызвано изменениями в методиках обработки ГНСС. Например, точно знаю, что изменения методики обработки ГНСС в ITRF2008 привели к уменьшению сезонных вариаций примерно на 40-50%. И таких измененний много.
Попробовал подсчитать, используя расстояния (хорды) между станциями вдоль экватора и вдоль меридианов 108 и 288, изменение их суммы за период с 1993.0 до 2005.0. Результаты в прикреплённом файле. ITRF94 не настолько древняя, по сравнению с ITRF2008, чтобы использовать параметры перехода: ITRF2008 ITRF94 2000.00 0.00480 0.00260 -0.03320 2.92000 0.00000 0.00000 0.06000 Потому и не использовал, а брал координаты прямо из каталогов. Кто-нибудь подскажет, где ошибка в расчётах?
В расчёты вкралась ошибка. Благодаря уважаемому tornado она исправлена. Земля "похудела" ещё больше. Исправленные расчёты в прикреплённом файле.
Попалась интересная таблица http://sideshow.jpl.nasa.gov/post/tables/table1.html. Кроме этой таблицы другие на этом сайте недоступны. Кто знает, как их посмотреть?
В.Шуфотинский, а в ссылке в конце номер таблицы поменять? Я таким манером до таблицы 5 все просмотрел, не знаю сколько их всего, но, думаю, должны открываться. Или я не вник в вопрос? А, их всего пять.
Если в гугле сделать запрос типа "velocities+jpl", то Вы непременно попадете на такую ссылку - http://sideshow.jpl.nasa.gov/post/series.html Это искали?
Похоже, что таких таблиц в виде файлов не существует - они формируются динамически по данным отдельных файлов, лежащих на ftp://sideshow.jpl.nasa.gov/pub/usrs/mbh/point/. Там находятся данные по отдельным станциям. Точно так не существует и графиков Time Series - они строятся по тем же файлам, можете сами их построить. Всего таблиц 4, и ссылки на них есть на странице http://sideshow.jpl.nasa.gov/post/series.html, там же ссылка и на документ, в котором описан метод формирования таблиц. Покопайтесь на ftp://sideshow.jpl.nasa.gov - там много всего.
В каталоге ftp://itrf.ensg.ign.fr/pub/itrf/itrf94/ITRF94.SSCA в графе TECH. есть аббревиатура TIE. Как она расшифровывается?
А это не аббревиатура. Determination of the local tie vector between the VLBI and GNSS reference points at Onsala using GPS measurements.
В http://itrf.ensg.ign.fr/ITRF_solutions/2008/doc/ITRF2008_VLBI.SSC.txt увидел интересную строку: 21725S001 NOBEYAMA VLBI 7244 -3871169.229 3428274.924 3723698.429 0.443 0.407 0.401 Думал, что кто-то случайно, вместо дельт в метрах, опубликовал, например, в сантиметрах. Ведь это всё же Nobeyama radio observatory. Но, когда сравнил с другими каталогами: 1988.0 ITRF92 21725S001 NOBEYAMA VLBI 7244 -3871168.223 3428273.995 3723697.720 0.013 0.012 0.015 1993.0 ITRF94 21725S001 NOBEYAMA VLBI 7244 -3871168.315 3428273.957 3723697.655 0.033 0.031 0.032 1997.0 ITRF96 21725S001 NOBEYAMA VLBI 7244 -3871168.428 3428273.937 3723697.582 0.202 0.184 0.196 1997.0 ITRF97 21725S001 NOBEYAMA VLBI 7244 -3871168.596 3428274.139 3723697.749 0.056 0.053 0.051 1997.0 ITRF2000 21725S001 NOBEYAMA VLBI 7244 -3871168.560 3428274.280 3723697.866 0.244 0.216 0.222 2000.0 ITRF2005 21725S001 NOBEYAMA VLBI 7244 -3871168.760 3428274.478 3723698.100 0.481 0.436 0.457 2005.0 ITRF2008 21725S001 NOBEYAMA VLBI 7244 -3871169.229 3428274.924 3723698.429 0.443 0.407 0.401 уже никакого разумного объяснения не нашёл. Может кто-нибудь объяснит, как в центре Японии (!!!) могут быть такие дельты?
Насколько я понимаю, сигмы характеризуют погрешности увязки сети, независимо от систем координат, если они родственны между собой. Или в ITRF это не так?
13.11.16 в Новой Зеландии произошло мощное землетрясение: В этом районе работают 2 станции: LYTT (50214S001) и MQZG (50214M001). Это не первые землетрясения за время работы этих станций. Последние 4 были в 210-2011 годах. Тогда были сделаны переопределения координат станций: 10:246:59748 11:052:85903 11:164:08449 11:357:08282 Данные взяты в http://itrf.ign.fr/ITRF_solutions/2014/doc/ITRF2014_GNSS.SSC.txt Какой период времени проходит от землетрясения с явным смещением положения станции до переопределения её координат? Где можно увидеть эти координаты, чтобы не ждать очередной ITRF?
Есть государственная станция (входит также в пул IGS), прямо в эпицентре недавнего землятресения - KAIK, вот её потрясло конечно. Смотреть где, как и когда трясло тут: http://quakesearch.geonet.org.nz Самим посчитать, делов то?! Данные знаете где брать? Тут: http://apps.linz.govt.nz/positionz/index.aspx. Тыкаем в треугольники, качаем 30 сек, если надо чаще - покажу где лежит. Там под замес попала ещё одна, чисто IGS-кая - CMBL, её смотрите на соотв. сайтах. Расположение станций в прикр. файле. Хотите фотку оттуда?
