Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

FAQ "GNSS-измерения"

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем В.Шуфотинский, 27 ноя 2012.

  1. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.297
    Симпатии:
    4.952
    Предлагаю в той теме и обсудить, а когда будет чёткий и понятный новичкам ответ, он и будет перенесен в эту тему вместо этих сообщений. "Ваше слово, товарищ маузер"!
     
    #21
  2. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
    предлагаю вариант для обсуждения. не помню, озвучивал ли его раньше, но давно крутится в голове.
    1. "локализация" - общее понятие - настройка параметров связи локальной системы координат с общемировой.
    1.1. "калибровка" - частный случай, связанный с нахождением параметров по точкам, имеющим каталожные координаты в локальной системе.
    1.2. другой частный случай (прошу предложить название из одного слова) - выбор системы координат из библиотеки или установка по известным параметрам ИГД и проекции. (единожды выполненная калибровка также может быть занесена в библиотеку).
     
    #22
  3. Роман32

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 дек 2012
    Сообщения:
    58
    Симпатии:
    13
    Вопрос: понятие тривиального и нетривиального вектора
     
    #23
  4. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.297
    Симпатии:
    4.952
    Ответ: Тривиальные (взаимно коррелированные) векторы - отнаблюдённые в одной сессии и имеющие, соответственно, практически одинаковые источники погрешностей.
    Нетривиальные - векторы из разных сессий, лучше из сессий в разные сутки.
     
    #24
    GB4444, Diplomat, Robkiy и 4 другим нравится это.
  5. Pro100Man

    Форумчанин

    Регистрация:
    23 авг 2013
    Сообщения:
    104
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    г. Псков
    Встав на известный пункт ггс, с координатами в местной системе, в режиме ртк можем сразу измерять точки, которые нам нужны? и в каких координатах будут эти точки получены, если не делать калибровку, то будут только вектора?
     
    #25
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.297
    Симпатии:
    4.952
    В той системе координат, в которой настроено оборудование.
     
    #26
    uriygr нравится это.
  7. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.610
    Симпатии:
    1.061
    Адрес:
    οἰκουμένη
    Как правило, в контроллере должна быть забита проекция этой МСК и все нужные для нее данные (преобразование ИГД, эллипсоид, желательно - геоид, для кривых СК - "файлы сетки") Если это есть, то теоретически, можно встать на известный пункт и сразу начать работать. На практике, Вы очень рискуете. Для контроля нужно увязать этот пункт с соседними, все зависит от размеров района работ. Т. е. все равно, надо объехать несколько пунктов или располагать надежными материалами построения сетей или локализаций-калибровок, сделанных Вашими предшественниками.
     
    #27
    Последнее редактирование модератором: 1 мар 2014
    PEMCOH и sherkhan нравится это.
  8. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.297
    Симпатии:
    4.952
    Вопрос:
    Ответ: надо фиксировать координаты опорных точек, т.е. тех точек, координаты которых выписаны из каталога или определены в ходе развития сетей высших уровней.
     
    #28
  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.297
    Симпатии:
    4.952
    Вопрос: получение фиксированного решения и фиксирование опорных точек одно и то же?
    Ответ: Нет. Фиксированное решение - результат правильных методик наблюдений и обработки, а фиксация опорных точек - методическая необходимость относительного метода спутниковых наблюдений.
     
    #29
  10. pavlig

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 янв 2013
    Сообщения:
    42
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Костанай
    ВОПРОС: Имеется комплект из двух роверов. Не использовались продолжительное время, немногим больше полугода. Последнее до этого использование было удачным, без каких-либо проблем. Никаким насильственным, механическим и прочим воздействиям во время хранения не подвергался, тихо-мирно лежало все в сумке, в сухом месте комнатной температуры, аккумуляторами, так сказать, вне)... Сейчас выехал с ними, а они не позиционируются. Пробовал все роверы, все антенны, разные места, просто без антенн, пробовал в том месте, где раньше все фурычило. Подскажите, плз)
     
    #30
    Последнее редактирование модератором: 16 апр 2014
  11. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.789
    Симпатии:
    7.068
    Адрес:
    Россия
    ОТВЕТ: pavlig, у вас прибор полгода лежал - ему нужно данные со спутников получить и обновить у себя, то же самое нужно сделать если переезжаете больше 150-200 км.

    Для этого нужно 15-20 минут, лучше 30 и потом только начинать работать.

    ВАЖНО! Делать это нужно со всеми приемниками. А не на одном.
     
    #31
    Последнее редактирование модератором: 16 апр 2014
    Deleted member 122005 нравится это.
  12. Rueltora

    Регистрация:
    23 янв 2014
    Сообщения:
    18
    Симпатии:
    1
    Вопрос: Подскажите пожалуйста, при установки базовой станции на крышы здания, от куда меряется высота антенны?
     
    #32
    Последнее редактирование модератором: 15 май 2014
  13. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.297
    Симпатии:
    4.952
    Ответ: Если антенна несъёмная, т.е. высота её неизменная на всё время эксплуатации, то высота антенны принимается 0.0м, впрочем, можно любое другое число. Если изменяется, то измеряют до любой неизменной точки под антенной.
     
    #33
    sherkhan и Rueltora нравится это.
  14. Димитрий

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 ноя 2012
    Сообщения:
    425
    Симпатии:
    88
    Вопрос: отличается ли чем-то формат RTCM 3.0 от RTCM 3.1? Если в контроллере формат 3.0, а базовая станция передает поправки в 3.1 могут ли возникать какого-нибудь рода ошибки?
     
    #34
  15. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.297
    Симпатии:
    4.952
    Вопрос: В каких случаях какой интервал записи выбирают?
    Ответ: Среднепотолочные приблизительно такие интервалы:
    Статика: при длительности сессии до 10мин - 1сек, до 4-6час - 5сек, до 12час - 15 сек, суточные - 30сек
    Непрерывная кинематика: 1Гц для пешехода, 5Гц - автомобиль, 10 Гц - вертолёт, 20Гц - самолёт, 100Гц - ракета.
    Если Вы иного мнения, высказывайте и доказывайте.
     
    #35
  16. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.297
    Симпатии:
    4.952
    В режиме статики гораздо больше влияет изменение конфигурации спутников, произошедшее за время сессии.
     
    #36
    Grandpa, uriygr, sherkhan и ещё 1-му нравится это.
  17. Lex K-G

    Форумчанин

    Регистрация:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    1.610
    Симпатии:
    1.061
    Адрес:
    οἰκουμένη
    РТК для топосъемки М 1:500 и в более мелких масштабах, Стоп-н-Гоу для тех же целей: чем короче эпоха, чем лучше. Не замечено большой разницы между 5 секундами и 0,5 секундами. 15 секунд - иногда хуже, чем 5 секунд. 0,2 секунды - засоряет память. На практике 1 секунда оптимально.
     
    #37
    LIS, sherkhan и В.Шуфотинский нравится это.
  18. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.297
    Симпатии:
    4.952
  19. Doc

    Doc
    Форумчанин

    Регистрация:
    15 окт 2013
    Сообщения:
    1.685
    Симпатии:
    359
    Скажите пожалуйста, это значит что если я поеду в соседний район за 180 км., взяв с собой базу и ровер, то сначала нужно оба приемника просто включить в том районе и подождать, пока они обменяются данными со спутниками 30 минут, правильно?
     
    #39
  20. Doc

    Doc
    Форумчанин

    Регистрация:
    15 окт 2013
    Сообщения:
    1.685
    Симпатии:
    359
    у меня настроена в контроллере МСК нашей области. В районе работ своя местная локальная СК. Есть координаты пункта ОМЗ в СК (находится в 10 метрах от района работ). Достаточно ли будет поставить базу на этот пункт, вбив в нее координату пункта в локальной СК, и ровером снять точки здания? Какие координаты будут у точек контура здания - в локальной СК которая мне и нужна, или в МСК?
     
    #40

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление