Подобное тестирование не производилось. Вы можете опробовать совместимость на демо-версии. Она отличается от полной только возможностью сохранения файла проекта.
Пробовал такую штуку с год назад. В декларации типа "в соответствии с ПЗЗ, копии выписок прилагаются, выбираем для образуемых новых ЗУ ВРИ такой то." Кадастровая палата отказала в учете. П. 52 приказа 412 позволяет ВРИ новых ЗУ отличатся от ВРИ исходных ЗУ " в случаях, установленных законодательством РФ". Наша палата заявила, что такие случаи законодательством РФ пока не предусмотрены.
ПРИШЛО ИЗ КАДАСТРОВОЙ ПАЛАТЫ Здравствуйте, заявка № 35-2583951, адрес объекта: Курская область, г. Железногорск, микрорайон Промплощадка 5, проезд Киевский, здание 18, при загрузках выдаёт ошибку: The element 'Appendix' has invalid child element 'AppliedFiles'. List of possible elements expected: 'AppliedsFiles'. Строка: 2 Позиция: 6816. Просим Вас в ближайшее время устранить выявленные ошибки до вынесения решения о приостановлении. В чем ошибка?
Чуть выше был подобный вопрос. В приостановке указано, что вместо элемента "AppliedFiles" должен быть указан элемент "AppliedsFiles", но такого элемента в XSD-схеме нет. Сам XML-файл сформирован корректно, и соответствует схеме, опубликованной на портале. Возможно, проверка осуществляется по какой-то другой, неизвестной схеме. Пока только могу предположить, что ещё рано отправлять на проверку тех.планы по новой схеме, т.к. Росреестр ещё не готов её принять. Попробуйте написать письмо в Росреестр с указанием номера заявки. Если удастся получить разъяснения, сообщите, пожалуйста.
Добрый день! Формирую межевой план по исправлению ошибки в местоположении земельного участка. В ГКН содержаться сведения о существующих частях ЗУ. При изменении местоположения ЗУ местоположение чзу также меняется. Как в ПроГео обозначить данные части, чтобы их исправленные координаты были отображены в xml-ке? В проекте можно либо "существующий ОН", либо "образуемый ОН". Если я выбираю "существующий ОН", то координаты не отображаются, если "образуемый ОН", то мне кажется что кадастровая это не пропустит, ведь я уточняю его координаты, а не образую. Помогите!!!
Часть должна иметь тип "ЧЗУ - существующий" ("объект недвижимости" или "прочее" в зависимости от того, под чем сформирована часть). В качестве имени (или обозначения в данных контура) нужно установить учетный номер части. В данных контура установить опцию "Уточняемая часть".
Подскажите, почему должны иметь разные номера? Может есть како-нить НТД? Другие программные продукты имеют функцию, позволяющую делать один номер для всех совпадающих точек.
Есть разъяснения кадастровой палаты, если не ошибаюсь, по Краснодарскому краю. Также многие кадастровые палаты дают приостановки при повторе номеров, т.к. это ведет к некорректной топологии в АИС ГКН. Если нужно, постараюсь найти разъяснения.
Наша кадастровая по Пензенской области принимает и так, и так. А если обрабатывается большой объект, то очень удобно работать с одним обозначением точки, и тем самым графика намного читаемее)
Не удобно вручную менять для большого объекта, лучше бы автоматически переименовать точки у которых совпадают координаты. И еще, в версиях, новее 3.9.6 очень долго происходит выгрузка графики в автокад (в версии 3.9.6 моментально все выгружает)
Опцию добавим в планы на разработку. По поводу экспорта - пришлите, пожалуйста, пример проекта, который долго экспортируется на этот адрес.
Обновление ПроГео! Версия 3.11.2 1.В окне данных смежных землепользований добавлена функция автоматического поиска смежных земельных участков. 2.В дистрибутив программы интегрированы драйвера ключа Hasp для 64-битных операционных систем (с этим связано значительное увеличение размера установочного файла). 3.Для карты (плана) добавлена возможность указывать реквизиты файла MapPlan, которые экспортируются в файлы ZoneToGKN и BoundToGKN. 4.Добавлена проверка обновлений программы (в меню "Справка"). 5.В утилиты программы добавлена опция, позволяющая присваивать одинаковые номера смежным точкам многоконтурных сооружений.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ребята! Превосходно! А автоматический поиск смежников - просто бесподобен!!!!!!!