Уточнение местоположения границы смежного ЗУ

и в чем бы заключалось веселье? и для чего вы провели редактирование (изменение) моего сообщения?

 

Ну если это реально так) представляю на сколько листов будет отказ (а замечания по акту к нему приведут), если такой мп в москве сдать

 

День добрый! Подскажите как исправить кадастровую ошибку в связи с изменением описания местоположения границ ЗУ (его границы установлены и внесены в ГКН), если не уточняется смежный участок?

 

Добрый день,подскажите, плиз, первый раз сталкиваемся с ситуацией, когда при уточнении ЗУ происходит наложение на смежный, учтенный ЗУ. Если не трудно, то можно пошагово расписать действия кадастрового инженера по устранению КО. Спасибо

 

Готовых шаблонов не будет, начните хотя бы с этого. Может что-нибудь полезно здесь. Темы старайтесь читать с начала, вот еще здесь.

 

Добрый вечер. Есть единое землепользование, состоящее из нескольких обособленных участков и принадлежащих группе лиц, т. е. в долевой собственности, участок был поставлен на учет на основании описания с погрешностью 5,0 м. По факту границы участка не использываются так как были установлены, да еще и в соответствии с ПЗЗ эти земли включены в зонирование. Так вот администрация предоставила участок под пилораму и часть участка попадает на обособленный участок из состава единого. У меня есть два варианта как я понимаю решить данный вопрос:
1. Выделить часть участка в счет доли из обособленного участка с последующим переводом из с/х в промышленности.
2. Второй мене понятный. Уточнить границу обособленного участка. Вот тут и возникла загвоздка: кто, что и как?
- ладно, подадим извещение о проведении собрания и выберем уполномоченного, для не понятных действий.
- составим межевой план на уточнение границы и площади обособленного участка.
- попробуем поставить на учет и там уже по новому участку работаем.
Не понятно, какие вопросы надо будет рассмотреть на собрании, нужно ли проект межевания (хотя наверно нет),

 

Добрый день! Интересует Ваше мнение!
Делаем уточнение ЗУ, одновременно исправляем кадастровую ошибку границы части смежного многоконтурного участка, есть решение Суда.На сколько правомерна приостановка (не обращайте внимание на то, что это отказ в снятии приостановки)?

 

Ребят, может быть глупый вопрос... Сколько раз можно делать межевой по уточнению границ участка? Не по кадастровой ошибке.
Объясню, в связи с чем возник мой вопрос.
Земельный участок как ранее учтённый поставили на кадастровый учёт. Сделали МП по уточнению. По старым украинским документам. Всё, казалось бы, нормально. Но вскоре выяснилось, что из этого по краям выделяли участки другим людям. Нашли документы, которые подтверждают, что конфигурация участка изменилась. Можно спокойно делать межевой план по уточнению с новой конфигурацией?

 

1 раз уточняется, далее получается только исправление

 

Простите за банальный вопрос, но где можно найти точное определение смежного участка? В этой ветке http://geodesist.ru/forum/threads/АРГО.2175/page-44 утверждают, что достаточно 1 общей точки и уже необходимо заносить участок в реквизит 6 раздела «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях». Возможно я не права, тогда, пожалуйста, ткните носом куда смотреть )))

 

не берите в голову. 1 точки мало чтобы участок стал смежным

 

Собираю межевой план по уточнению границ земельного участка, с одновременным изменением смежной границы. Соседский участок полностью не мерился. Могу ли я при оформлении прописать точки только одной границы смежного участка не замыкая контур, или я должен описывать весь участок от одной точки до этой же точки?

 

Должен. Нельзя сделать межевой план, или раздел межевого плана на отдельную часть границ. Поэтому разбираться надо по границам смежника полностью, проработка только одной части границ - недобросовестная работа. Заказчик и кадастровая палата схавают и это, но лучше не надо

 

Подавал 2 заявления на уточнение и исправление ошибки смежника одним МП. Получил приостановку. Как отравить допом на портал, если было 2 заявление и один МП? Спасибо

 

2 заявления и 1 МП это прикол? Подавайте доп на то заявление, к которому приложен МП

 

Мой друг это не прикол , это практика. Подается 2 два заявление на уточнение и исправление, и 2 приостановки, а МП один

 

Заявление без МП зачем?

 

Конечно же, отправлять доп к тому заявлению, по которому получено решение о приостановке.

 

один МП , а два вида работ исходного (уточнение) и смежного ( исправление)-2 заявления
[QUOTE="PGOR, по которому получено решение о приостановке.[/QUOTE]
у меня два решения о приостановки.
Отправил допом к заявлению ( уточнение) в заключении написал, что прошу рассмотреть совсместно с заявлением ( исправление), дней через 10 будет видно. Всем спасибо

 

Вы видимо исправление кадастровой ошибки смежного участка не делали!