Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Обработка данных БПЛА

Тема в разделе "Топографические съёмки и изыскания", создана пользователем Юка, 19 авг 2013.

  1. greenGel

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2013
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    17
    Добрый день! Коллеги, может подскажете: с чего лучше начать решение вот такой задачи. Допустим, беспилотником сделана фотография, которая выглядит вот так
    [​IMG]
    Есть сведения Государственного кадастра недвижимости (ГКН), которые, естественно, выглядят вот так
    [​IMG]
    Наверное, как-то можно сопоставить эти данные, чтобы получить вот такую картину?-
    [​IMG]
    Особая суперточность привязки не нужна, хотя бы примерно +/- 1 метр. Можно сделать такое? С чего проще начать? Работаю в ГИС Панорама мини и автокад.
     
    #161
  2. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    Нужен спец софт. Или выполнять БПЛА 3D съемку и садить на привязанное орто фото ваши границы. И потом уже "принскином" можно получить такую фотку как у вас.
     
    #162
  3. С С

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    85
    Такую мазню картинку можно и в Google Earth натянуть
    но только вот

    как ?
    --ни как
     
    #163
    max7 нравится это.
  4. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    С С, С гугла чаше будет плоское изображение "вид сверху". Зданий в 3D не так много.
     
    #164
  5. С С

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    85
    max7, привязка то в 3Д BLh...
    геморное занятие
     
    #165
  6. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    С С, Совсем нет. В ТТ это автоматом делается.
     
    #166
  7. С С

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    85
    ?
    ну эт если тока есть EXIF, NMEA снимка



    Что нет?
     
    #167
  8. segga

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 окт 2013
    Сообщения:
    167
    Симпатии:
    16
    greenGel, я думаю Вам надо какое нибуть фотограмметрическое ПО, и обрабатывать снимки как наземною фотограмметрию. Ну походу гемор будет еще тот......
     
    #168
  9. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    Посмотреть вложение 53863
    Не трудно границы земельных участков накинуть на 3D гугла
    Посмотреть вложение 53862
    --- Сообщения объединены, 8 май 2015, Оригинальное время сообщения: 8 май 2015 ---
    2.jpg 3.jpg
    Мне все равно в чем, хоть МСК, хоть WGS.... Это просто.
     
    #169
  10. greenGel

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июл 2013
    Сообщения:
    165
    Симпатии:
    17
    Пожалуйста, напишите свою эл. почту - хотелось бы пообщаться с вами.
     
    #170
  11. С С

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 май 2014
    Сообщения:
    81
    Симпатии:
    85
    max7,
    max7,
    max7, чет тока в этом фуфле, нету-ка вот этой туфты

     
    #171
  12. -=13=-

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    2.254
    Симпатии:
    3.321
    Адрес:
    Окраины Нерезиновска на немцеопасном направлении
    max7, скорее всего на территорию интересующую greenGel таких подробных и красивых 3D моделей нет.
     
    #172
  13. Patron

    Patron Бронебойный Старожил
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июн 2007
    Сообщения:
    2.068
    Симпатии:
    2.095
    Адрес:
    Москва
    #173
    Geo_major, uriygr, -=13=- и 2 другим нравится это.
  14. -=13=-

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    2.254
    Симпатии:
    3.321
    Адрес:
    Окраины Нерезиновска на немцеопасном направлении
    Круто! Артефакты есть и повозится им при обработке пришлось (1400 опознаков), но всё равно круто. Тем более за относительно малые средства.
    Я давно смотрю за их проектами по наводке filippov70.
     
    #174
  15. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.109
    Симпатии:
    3.160
    Адрес:
    Пермь
    Вообще у меня давно подобные идеи в голове крутятся, только идут они значительно дальше ... Я уже писал об этом. Будущее за шлемами виртуальной реальности, в которых можно будет наблюдать, не только кадастровые границы, но и будущие 3D проекты строительных объектов. Что самое интересное все уже создано, осталось только объединить технологии, мечты и желания ::rolleyes24.gif::.
     
    #175
  16. segga

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 окт 2013
    Сообщения:
    167
    Симпатии:
    16
    В фотоскане есть функция плавного выделения связующих точек по критерию. Кто нибудь пробовал удалять например по ошибке репроецирования, на что нибудь удаление связующих точек влияет??? И в каких единицах там параметры????
     
    #176
  17. Андрей Шурыгин

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 мар 2014
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    16
    Страница 52 в файле вложения ответит на ваши вопросы, если что непонятно, будем разбираться.
     

    Вложения:

    #177
  18. segga

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 окт 2013
    Сообщения:
    167
    Симпатии:
    16
    Очень буду признателен, если поможете разобраться в каких единицах указана ошибка репроецирования, чтоб например знать какие точки удалять, те которые превышают значение 5 или может 1, или просто оценивать "на глаз"?? Ошибочные точки надо удалять до того как расставить марки и сделать оптимизацию???
     
    #178
  19. Андрей Шурыгин

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 мар 2014
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    16
    Значения указанные в зависимости от выбора плавного выделения имеют следующую размерность:
    по ошибке репроецирования - ошибка указывается в пикселях
    по точности определения положения - ошибка указывается в метрах
    по количеству проекций - в проекциях

    Когда вы сделаете данное выделение, до оптимизации или после, значения не имеет,
     
    #179
  20. segga

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 окт 2013
    Сообщения:
    167
    Симпатии:
    16
    У меня вопрос к знающим людям по фотоскану и теории, если маркер опорной точки попадает на самый край изображения, возможно его уже не нужно ставить, или наоборот привязывать эту самую плохую по точности часть изображения??
     
    #180

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление