Да-а... правила форума не читаем? Это пользователи, которые ни в чем не виноваты, что у Лейки то же случается брак производства. Тут разговор шел про TS06, а у меня был TS02. Тем более я тебе сказал про все программы, а ты кроме не уважительной формы общения конструктивно вести общение отказываешься. Что ж такое воспитание..... Сочувствую...
лол што? покажи мне сломанный винт не от удара? Ты в разделе Лейка недавно умничал про программы в TS02 и как всегда сел в лужу, так что не было у тебя Лейки. Или ты дальше быстрой съемки не лазил в "своем" приборе? Я надеюсь благодаря моим стараниям ты наконец перестанешь быть кнопкодавом, и получишь право гордо называться геодезистом.
давай я буду тебе помогать? видишь из этого обсуждения ты уже вынес немного информации (я надеюсь), настанет день когда сможешь толковые советы на форуме давать и получать лайки. А не только про мензулу из тахеометра рассуждать. Я ж для тебя стараюсь, чтоб ты был более образован, и не допускал таких досадных промахов. Все сначала были кнопкодавами, но надо ж стремится вперед.
ребята, завязываем дискуссию!! )) max7, и Duck, вы че так друг другом не довольны??? мы все коллеги!!! давайте жить дружно!! Взрослые люди вроде, а ведете ....
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Какая занимательная тема....троллить и троллить , жаль времени нет.
аааа некропостер. При всей своей нелюбви к лейке выбрал бы ее из этих двух в личное пользование, ибо СХ глюч, ломуч и злоебуч.
ДА) Это я. Не мог пройти мимо. Ибо сколько здесь сижу и просто читаю, устал молча слезы от смеха вытирать, ибо на техресурсе столько инфантильных тем и обсуждений давно не встречал.) Решил зарегаться)Вливаюсь)
ktyfh dfiubokdbxb, а куда без смеха? хоть и сквозь слезы? да сложнее искать инфу - но как-то человечнее выходит.
О, и в этой теме про ненадёжность бесконечных винтов TS06 обмолвились. Вообще говоря, видно что инструмент создан для работы чуть ли не в тепличных условиях. Цилиндрического уровня нет. Соответственно нет возможности непосредственно контролировать наклон вертикальной оси, быстро посмотрев на положение пузырька. Обязательно надо в окно электронного уровня заходить. Да и в случае неисправности компенсатора, как уже обсуждали в другой теме, измерения выполнить не получится как раз таки из-за отсутствия цилиндрического уровня (раз, два). Можно его самому установить, но учитывая стоимость TS06 что-то там колхозить вообще не хочется и как-то даже смешно. А ещё есть много пластиковой ерунды в виде, например, держателя для рулетки, который ломается на раз-два. Ну или там пластиковых замков на ящике, которые тоже крепостью не отличаются. --- Сообщения объединены, 3 июл 2021, Оригинальное время сообщения: 3 июл 2021 --- Идеальных инструментов не существует. Каждый выбирает подходящее для себя решение. И TS06 - это не порше, а CX - не жигули. Вот жигули.
Стоит сократить: "Идеальных не существует". А что именно или кто именно это ужо каждый подставит по мере надобности.
Держатель рулетки не ломается, ломается рулетка внутри держателя. Если так надо его, подбираешь китайскую чтоб вошла в рамку и кнопка торчала и не паришься. - они уже лет 15 как говно у всех без исключения производителей. Просто у тебя старые Topcon-ы GPT серии под руками, у них хорошие кейсы были с металлическими замками, как и у старых Sokki-и 2х т3х тысячников серой серии.
Там есть такие "круглые рога" из тонкого пластика, за которые держатель цепляется к подъёмному винту трегера. Вот они могут сломаться. Я вообще не стал париться и измерял высоту инструмента так, как это делается на всех тахеометрах или теодолитах. От отметки на колонке до точки стояния и минус 2 мм.
Я про вот эту штуку (выделил красным): Вот там "рога" круглые, которые цепляются за верхнюю часть подъёмного винта трегера (круглая штука сверху подъёмного винта). Вот они ломаются легко. Очень тонкие.
