Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, почему в Civile при построении поверхности по облакам точек, автоматически прореживаются точки, и количество точек отличается, если посмотреть в свойствах "облако точек" например количество точек 802 999, а в свойствах "Поверхность" количество точек например, 620 000.А мне необходимо чтобы в поверхности присутствовали все точки содержащиеся в "облако точек"?
Может в настройках построения поверхности стоит "игнорировать отметки с определенной высотой"? Скиньте файл, если можно сюда. Быстрее получите ответ.
Посмотрите плиз --- Сообщения объединены, 5 май 2015, Оригинальное время сообщения: 5 май 2015 --- Вот что выходит в свойствах
В файле 112171 точка, у которых расстояние в плане и по высоте не больше 1 мм. 114697 точек, различающихся на 1 см. И 153334 точки, различающиеся на 5 см. Т.е. 112171 фактически дублирующаяся точка - с разницей в 1 мм. Кроме этого, куча точек под "землей", куча точек над "землей", очень высокое практически вертикальное сооружение с нишами во всю длину съемки. Не выделены точки поверхности земли. Может быть Civil что-то и построит по таким точкам, но вот что? Попробовал создать "облако точек" по этим данным в своем 2012. Создалось. Попробовал покрутить это облако из 803 000 точек - Автокад задумался навеки. Это обычное дело с облаками или я его просто за день замучил?
У меня тоже самое. Есть кстати точки с разницей по высоте в 30м и в плане 0.5м, что это? С облаком точек в 200000 штук нормально кстати крутит. Походу Сивил просто дублирующие точки не включает в триангуляцию, отсюда и разница в количестве. Другого объяснения я не вижу. --- Сообщения объединены, 5 май 2015, Оригинальное время сообщения: 5 май 2015 --- Кстати, крутанул поверхность только после экспорта модели поверхности в XML и последующим импортом XML в Сивил. Вот что получилось. Наталья, я бы на вашем месте наоборот проредил бы точки поверхности. "Сталактиты" и "сталагмиды" в 30 м высотой надо убирать по любому.
К черту тогда Автокад? Попробовал создать индексированный файл облака с помощью _MapPointCloudManager. Вроде бы крутится нормально. Ага. С помощью _AeccAddCivil3DProperties можно сделать из этого индексированного файла облако точек Civil. По-прежнему крутится нормально. На рисунке видна линия из точек на высоте и "птицы". А так же "кроты" под "землей". Но где в Автокаде инструменты очищения от кротов-птиц, удаления дубликатов, выделения земли, прореживания по ключевым признакам и пр., и пр.? --- Сообщения объединены, 5 май 2015, Оригинальное время сообщения: 5 май 2015 --- Покрутил еще - и с индексированным зависло. Чтобы нормально работать с точками нужно иметь возможность работать с миллионами и десятками миллионов точек. Не просто загрузить, а работать: в т.ч. крутить и пр. И нужен обширный инструментарий обработки точек. Нужны многие десятки или даже сотни команд. Под Автокад я таких возможностей пока не наблюдаю...
Как-то уж слишком просто Если "отметки" - абсолютные высоты, то это годится только для соляных озер. Если "отметки" - относительно поверхности земли, то у нас еще и точки земли не выделены. --- Сообщения объединены, 5 май 2015, Оригинальное время сообщения: 5 май 2015 --- А Автокад, кстати, все эти 20 минут все висел - все пережевывал уже индексированный файл...
Да особо ничего сложного. Малость подредактировал, обрезал края. Уже более менее читаемый вид получился.
Это подводная съемка дна и подпорной стенки ГЭС там ничего ни надо прореживать, т.к. нам необходимо увидеть малейшие детали, различные дефекты в подпорной стенке. Поэтому нам надо анализировать сырой файл с облаком точек что заснял многолучевой эхолот R2Sonic.И еще нам именно нужны точки с поверхности созданной по данным облака точек, для тщательного редактирования и просмотра. --- Сообщения объединены, 6 май 2015, Оригинальное время сообщения: 6 май 2015 --- И еще такой вопрос можно ли в сивиле сшить несколько облаков точек просто по характерным точкам(без марок)?
Цивил не построит корректно поверхность по данным сырой съемки. Думаете треугольники на 30 метров вверх это не мусор или вылет? Да и цивил вжизни корректно не построит отрицательные откосы в вертикальной поверхности вообще или хотя бы адекватно :) Не ну я слышал о умельцах которые смогли... Но сам так и не смог))) я бы сперва хотя бы в cloudcompare прорядил да от явного мусора избавился...
а почему неудобно? ну в двух словах... зато не стоит кучу килорублей как клаудворкс и не требователен к ресурсам... примитивные действия выполняет весело и быстро. цивил просто не умеет это делать. физически. можете сверху клаудворкс поставить и будет счастье.. :)
Наталья, обратитесь к человеку под ником P.Cloud и посмотрите темку http://geodesist.ru/forum/threads/Исполнительные-съемки-лазерным-сканером.18183/page-2, он там рассказывает чем обрабатывает облака точек и как с ними работает.
