Это разные вещи: земельные участки и ОКСы. Тут может и не быть аналогии (да и на одноконтурном ЗУ мы не ставим 1). В приказе ничего нет про обозначения ОКСов на чертеже и схеме.
п.30 Каждый обособленный контур идентифицируется номером в виде простой дроби, в числителе которой указывается порядковый номер соответствующего обособленного контура, а в знаменателе - общее количество обособленных контуров (например, 1/5, 3/5). Для нумерации характерных точек контура здания применяется сквозная нумерация с использованием чисел, записываемых арабскими цифрами. Для характерных точек обособленных контуров здания применяется сквозная нумерация. Или у нас разные приказы? 87. При заполнении межевого плана обозначение части земной поверхности, ограниченной контуром границы многоконтурного земельного участка (далее - контур), приводится в виде обозначения (либо кадастрового номера) земельного участка и заключенного в скобки числа, записанного арабскими цифрами (например, 19:01:010203:123(1), 19:01:010203:124:ЗУ1(1), :ЗУ1(1). При этом число в скобках обозначает порядковый номер контура. Дробь не предусмотрена, т.к. имеется либо :123(1), либо :124:ЗУ1(1), или :ЗУ1(1) Для одноконтурного з.у. :123, или :ЗУ1, поэтому 1 не ставим.
дело в том, что сначала была подготовлена схема только с контуром ЗУ и контуром здания. Пришла приостановка с пунктом из требований, что здание отображается относительно границ зу, а также другие объекты недвижимости. После этого была сформирована схема по другому. И снова такая же приостановка.
Я уже поняла, что Вам бесполезно что-то доказывать. У нас приказы одинаковые. И в Вашей цитате говорится о многоконтурных объектах (больше одного). А если контур ОДИН, то он не нумеруется.
из какого приказа эта выдержка? если это из то нужно понимать разницу между "Схема предназначена..." и "На схеме отображаются" ? --- Сообщения объединены, 22 апр 2015, Оригинальное время сообщения: 22 апр 2015 --- нет. я спрашиваю за приказ не предусматривает обозначение контура если он 1 таким образом вы допускаете ошибку. если контур 1 то графа номер контура не заполняется и проставляется прочерк --- Сообщения объединены, 22 апр 2015 --- только сейчас обратил внимание на удивительно, что кадастровая к "н" не придирается
Можно спорить до ∞. Приказ предусматривает спец. обозначение для многоконтурного здания, и реквизит контур здания, ошибки нет. Вопросов никогда никаких не возникало. "например" н1.
вы путаете спец обозначения в графической части, от порядка заполнения текстовой части. не нужно смешивать все в одну кучу
просто прописывают полностью этот пункт 49 в решении о приостановлении и ничего больше --- Сообщения объединены, 22 апр 2015, Оригинальное время сообщения: 22 апр 2015 --- вот поедем завтра выносить)
особенно после того как я принципиально отстаивал свою позицию на агрохимиков, и меня на карандаш взяли. Под микроскопом тех. планы рассматривают.
не льстите себе. если это было бы так то достаточно прицепиться к вашему номеру контура "1" и вполне законно и обоснованно вынести приостановку
это вы мне льстите таким вниманием, разбирая "1" в моем тех. плане, при этом не сомневаясь ставите на учет квартиры без зданий. Если вдруг будет приостановка, я смогу обоснованно объяснить что она незаконна.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) тут бесполезно переубеждать. у человека гордости вагон, которая не позволяет признавать свои ошибки
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) пригласил вас в тему "перераспределение земельных участков" раздел образование земельных участков, предлагаю там обсудить ошибки и глупости
