Практически все Nikon Nivo имеют импульсный инфракрасный дальномер, построенный по схеме Nikon NPL c той разницей, что светоделитель дальномер\теодолит расположен классически - между объективом и фокусирующей линзой ( у NPL - между фокусирующей линзой и окуляром). Инфракрасный луч Nikon Nivo выходит из объектива постоянно сколлимированным диаметром около 30мм. А красный указатель - всего лишь указатель, который, кстати, автоматически гаснет при измерении расстояний, чтобы не фонить на фотоприемник.
Уже обсуждалось на форуме http://geodesist.ru/forum/threads/Тахеометры-nikon-nivo.3505/page-8#post-141741 Но нужно освежить. Пользователи тахеометров Nikon Nivo в ваших приборах лазерный указатель ( который да просто указатель) должен быть соосен центру сетки нитей производитель это гарантирует ( при надлежащей юстировке инструмента) в инструкции к прибору есть об этом запись страница 146. Если у вашего прибора пятно лазерного указателя ушло в сторону от линии визирования стоит призадуматься, а всё ли в порядке с дальномером. P.S. Перед покупкой нового прибора советую сразу проверить и если есть такой косяк просить продавца устранить данную неисправность не какие доводы типа это просто указатель и тому подобное не слушать в новом приборе всё должно быть по центру, иначе исправлять будете за свой счёт (может вы его уронили или из морозилки в духовку случайно положили). P.S.S. В истории с прибором которым работал я было так привёз его на очередную поверку сказал (напомнил) в сервисе о проблеме с указателем, ответили Ок посмотрим. Приехал забрать тахеометр в наряде на работу написано: поверка инструмента, юстировка, мелкий ремонт я лопушок заплатил забрал, приехал на объект дай думаю посмотрю как исправили, да не как, уходит пятно дальномера от центра и в безотражалке та же фигня
Берем прибор и идем в сервис, где это умеют делать.Там с превеликим удовольствием все сделают, даже думать не надо
Добрый вечер! А вы не подскажите, есть ли хоть один документ (инструкция или регламент на тахеометр Leica) где прописано эти 10" или отклонение пятна на 100м -10мм.Хочу доказать очень "умным сервисменам" leica, что отклонение от центра визирования на расстоянии в 50м на 10мм нужно юстировать.
Печально,тоже найти хорошую инфо не могу.Я к чему, у новых же приборах (TS06,07) пятно в центре на 50м и визуально 2-3мм не определишь.А с поверок приходят тахеометры с явным "косяком" и не докажешь, что так не должно быть. Да и дело то не в "косяке", а в том, что при съемке фасада (там почти всегда большой угол наклона) Это смещение очень хорошо чувствуется. И ставя рядом 2 TS06 расстояние лучше берет тот у кого пятно в центре и это факт.
Евгений 23031985, так с чего при поверке должны устранять несоосность? обращайся в СЦ с конкретной просьбой поставить пятно по центру.
Добрый день! Так дело в том,что я специально обратился по поводу юстировки несоосности.....а мне начали лечить (твердят, что все сделали) в результате перепадов температур...с +2 до +18 плюс перевозка по МКАД и в итоге соосность в предела допуска.Вот и я хотел их ткнуть документом и сказать, что вы не все сделали.
так то соосность дело не постоянное, сервис то авторизованный был? если не знать особенностей настройки, то температурные изменения сильно сказываются.
Да в том то и дело что авторизованный.И меня очень раздражает ,что берут большие деньги и нихрена не знают.
Имею South NTS 360r с приличной несоосностью визирной оси и дальномера. При включенном лазере я его почему то не вижу в объективе, а на стене вижу, приходится печатать мишень в виде креста и вешать на стену , совмещать сетку нитей с перекрестием на стене и подходить и смотреть на сколько лазер отклонен от центра креста (мишени). На 20 м получаю 6 мм отклонения. Все ни как руки не дойдут отправить в ремонт, хотя многие говорят, что для китайцев это нормально ))
Включается, уже хорошо. То что лазер в окуляр не видно, так и должно быть. Наведись на дорожный знак и посмотри, тогда увидишь.