Прогео

Тема в разделе "Прогео", создана пользователем NicSoft, 25 авг 2008.

Закрыта.
  1. sublime

    sublime Форумчанин

    Т.е. лучше не ставить "границы установлены", а согласовать и в xml выгрузить данные этого смежника?
     
  2. NicSoft

    NicSoft Форумчанин

    Я проставляю, и не согласовываю. Проблем не было.
    Но не уверен, что подобная ситуация во всех кадастровых палатах.
     
  3. Игорь190658

    Игорь190658 Форумчанин

    Тут присутствует законодательная противоречия. В реквизите 6 нужно прописывать смежные з/у и их правообладателей. Но по закону в акте согласования прописываются только участники процедуры. У КП сразу возникает завихрение извилин если в реквизите 6 смежники есть, но в акте их нет.
     
  4. NicSoft

    NicSoft Форумчанин

    Как раз в реквизите 6 указывать смежников с уточненными границами не нужно:
    п.63 "... включаются сведения о смежных земельных участках, границы которых уточнены в результате выполнения кадастровых работ".
    Поэтому противоречия нет.
     
  5. sublime

    sublime Форумчанин

    Если в акте у меня с этим соседом есть согласование, в xml его не будет, в реквизите 6 тоже не будет, на схеме эта часть границы будет НЕ уточняемой, это будет правильно?
     
  6. NicSoft

    NicSoft Форумчанин

    У меня такие межевые планы положительно проходили проверку.
     
  7. sublime

    sublime Форумчанин

    Спасибо! Так и отправлю
     
  8. Игорь190658

    Игорь190658 Форумчанин

    Могу в ответ выложить сканы отказов. Я знаю, что не требуется. Но КП читает законы по-своему. По-этому я так и написал. Не так сложно внести строки чтобы потом не убеждать заказчика, что ты не нарушил требования. Вот такая вот кадастровая проституция...
     
  9. NicSoft

    NicSoft Форумчанин

    Обновление ПроГео! Версия 3.10.3. (07.03.15)
    1.Добавлена возможность создания нескольких заявок кадастровых выписок (паспортов, КПТ) в функции прямого взаимодействия. Для этого в поле кадастрового номера можно указать несколько номеров, разделенных запятой, точкой с запятой или пробелом.
    2.Комментарии к созданным заявкам в функции прямого взаимодействия дополнительно сохраняются в настройках программы, для более удобного определения статусов при загрузке с сервера из любого проекта.
    3.В контекстное меню функции прямого взаимодействия добавлена возможность сохранить в буфер обмена статус всех заявок.
    4.В функцию прямого взаимодействия добавлен поиск по всем данным заявок.
    5.В исходные документы карты (плана) добавлена опция, определяющая будет ли документ добавлен в состав пакета ZoneToGKN (BoundToGKN).
    6.Добавлено формирование схемы расположения на кадастровом плане территории (в меню "Межевой план").
    7.Добавлена возможность одновременного редактирования данных контура нескольких частей.
     
  10. sublime

    sublime Форумчанин

    После обновления заработал КЛАДР! Спасибо!
     
  11. geod64

    geod64 Форумчанин

    Добрый вечер, а кто нибудь пользуется услугой прямое взаимодействия имея обычную Эцп
     
  12. berserk

    berserk Форумчанин

    Что вы подразумеваете под обычной эцп?
     
  13. geod64

    geod64 Форумчанин

    Сформулируйте вопрос по другому, будет ли работать прямое взаимодействие при использовании ЭЦП выданное мне центром сертификации для кадастровых инженеров или нужна ЭЦП только от технокада
     
  14. NicSoft

    NicSoft Форумчанин

    Это можно определить только методом проб. Или спросить у тех, кто уже пользуется сертификатом, выданном в этом УЦ. Некоторые ЭЦП, выданные не Технокадом, благополучно работают, но в чём "секрет" до сих пор достоверно узнать не удалось.
     
  15. geod64

    geod64 Форумчанин

    У меня при работе с данной опции происходит отправка сетевого и заявки на КПТ но при проверки статуса заявления, пишет что заявки не прошла проверку, ошибка в схеме
     
  16. NicSoft

    NicSoft Форумчанин

    Значит с сертификатом всё в порядке. Осталось разобраться с заявлением. Пришлите файл заявления (req...) на этот адрес.
     
  17. Игорь190658

    Игорь190658 Форумчанин

    По ссылке обновления выдаёт "404". Может, ссылка устарела?
     
  18. NicSoft

    NicSoft Форумчанин

    В этой теме устарела и не редактируется.
    Ссылку на обновление можно получить, отправив запрос по этому адресу.
     
  19. geod64

    geod64 Форумчанин

    Проверел еще раз, вот что выдала на сайте реестра скрин.jpg
    --- Сообщения объединены, 11 мар 2015, Оригинальное время сообщения: 11 мар 2015 ---
    еще хотелось бы спросить, извините за наглость,сдали картоплан по теплотрассе в новой программе но он не прошёл проверку, ошибка ввода, что не правильно делал
     

    Вложения:

    • 2.PNG
      2.PNG
      Размер файла:
      414,3 КБ
      Просмотров:
      10
    • 1.PNG
      1.PNG
      Размер файла:
      144,6 КБ
      Просмотров:
      9
  20. NicSoft

    NicSoft Форумчанин

    По поводу ошибки на портале: Либо это временные проблемы на портале, либо, действительно, в сертификате ЭЦП не указаны необходимые данные. В последнем случае нужно обратится в УЦ.
    По поводу карты (плана): Точно смогу сказать если пришлёте XML-файлы и файл проекта (*.p3).
    Предварительно ошибки следующие:
    1.В настройках кадастрового инженера, заказчика и заявителя проверьте правильность заполнения СНИЛС и ИНН.
    2.В данных контура установите номер зоны.
    3.В данных адреса установите коды КЛАДР и ОКАТО.
    4.В данных документов добавьте образы или снимите опцию "Использовать в ZoneToGKN", если документ нужно экспортировать только в MapPlan.

    В момент экспорта программа показывает предупреждения об отсутствии необходимых данных, затем проверяет файл на соответствие XML-схеме. Если файл схеме не соответствует, отправлять его на проверку в кадастровую палату не следует.
     
Закрыта.
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление
  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление