Помогите пожалуйста. Не получается рассчитать 2 переходных кривых (ВУ1 и ВУ2) с остальными кривыми проблем нету. При расчете в программе "CIRCPRO" я не могу получить такие же данные как в ведомости.
Добрый день. Коллеги, нужна помощь. Возможно ли при помощи LISP или через какую-нибудь программу перевести данные из формата (файл с картинкой прилагаю) в векторные данные?
А можно попросить видео снять, где будет видно как вводить данные двух-трёх точек из моего проекта? Дело в том, что я не работал с "инструментами создания трассы" и не могу разобраться. Ролики в youtube не помогают. Спасибо.
Добрый день. Помогите пожалуйста определить радиус ж/д кривых. Есть съемка в автокад с промерами через 5 м. По паспорту радиус 118 и 150 но чего-то сомнения у меня. Пути необщего пользования. Кривые сняты по центру головки рельса, по каждому из двух путей.
Есть самодельные таблицы кривых - может помогут. --- Сообщения объединены, 9 июн 2021, Оригинальное время сообщения: 9 июн 2021 --- Ну и для круговой кривой радиуса R справедливо R = (a^2 + h^2) / (2*h) где а - половина хорды h - стрелка дуги, стягиваемой этой хордой
Смоделируй в https://github.com/Geo-Linux-Calculations/qTrassa и наложи. А ежели хочешь МНК и аппроксимацию, то DWG не подходит никак, текстом точки давай.
На каждой из двух кривых выбрал по 3 точки: середину и концы дуги. Дуги взял 20м и 30м. Вычислил радиус круговой кривой, точно проходящей через выбранные точки. Получилось по-разному, около 100м.
Большое спасибо. Хочу понять, почему выбраны именно эти точки как начало и конец дуги? Я вроде мерил достаточно точно для определения НК и КК... Взял у железнодорожников профили, может чем помогут. Но у меня сомнения в их достоверности в части кривых... Ситуация в районе 72 пикета. Отсчет идет от хвоста крестовины 40 стрелки.
По МНК (OLS) для первого (без первой точки) R = 160.505 ± 0.368, для второго (без первых двух точек) R = 131.742 ± 0.382. Инструментарий: https://github.com/Geo-Linux-Calculations/gnumeric-ols
Уважаемый zvezdochiot не пойму как запустить инструментарий с гитхаба. :( Насколько точен этот инструментарий? По методике Геннадий_Ив у меня получаются радиусы ближе к вашим но отличие существенное. Я так понимаю все дело в точках НК и КК если я беру на точку ближе или дальше то выходят совсем другие значения. В профильной литературе пишут, что кривую назначают. Т.е. как конкретный проектировщик на это посмотрит получается? По моим промерам разбеги от 94 до 150 в зависимости от точек которые беру.
По-нерусски же написано, что это таблицы gnumeric (как Excel, но не Excel). Устанавливаешь gnumeric и открываешь таблицы. Я убрал из расчёта первые точки, так как там явно прослеживается переходная кривая. Нет. Радиусы и длины переходных кривых устанавливаются из скоростного режима. Покажи свои "разбеги"! На словах тут каждый горазд.
Потому что круговая кривая – только часть кривой, может быть совсем малая часть, между переходными кривыми. Выбраны точки по графику (плану) глазомерно в срединной части кривой, где может располагаться дуга окружности. Позже попробую помоделировать кривую средствами Ексель. Не думаю, что получится хорошо и уж точно не получится быстро
Есть ещё возможность проверки в CAD-е. Построить окружности с заявленным радиусом с центром в измеренных точках и посмотреть будут ли эти окружности более-менее пересекаться в "одной точке" или нет. И если будут, то какие, а какие выпадают.
Ребят подскажите пособие, где быстро можно глянуть как построить трассу по такой вот табличке? Чертеж самой трассы есть, но как ее разбить не пойму, она где то с виражем идет, под углом, не пойму. Если кто поможет, могу в личку скинуть двг
