Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Беспилотные технологии – определение границ населенного пункта.

Тема в разделе "Общие вопросы", создана пользователем Товарищ Сухов, 25 дек 2014.

  1. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    Главное - это стремление и энтузиазм :) результат окупит всё :)
     
    #81
    max7 и Alex_jet нравится это.
  2. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Alex_jet, спасибо за приглашение.

    max7, на сегодня меня интересует работоспособная система ведения безбумажного абриса для фасадной съемки. Освоим это - двинем дальше.

    АлексейМанс,
    Оффтоп
    Судя по туристам, это новая русская забава - меряться объективами
     
    #82
    max7 и sherkhan нравится это.
  3. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    Оффтоп
    у кого L-ка длиннее? )
     
    #83
    sherkhan нравится это.
  4. jeka-tankist

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2012
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    38
    Из бесплатного есть CloudCompare
    http://www.danielgm.net/cc/
    И тема про разряжение облака в нём:
    http://www.danielgm.net/cc/forum/viewtopic.php?f=9&t=962

    А видео по цивилу вот это?

     
    #84
    max7 и -=13=- нравится это.
  5. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не не это, тут про Клауд сурвайс экстракшенс... а на 2014 цивиле этого точно нету... бесплатную штуку попробую скачать и разобраться, спасибо :)
     
    #85
  6. jeka-tankist

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2012
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    38
    Если изучение затянется, то смогу прорядить, это не долго.
    --- Сообщения объединены, 13 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 13 янв 2015 ---
    Всякие интересные вехи и допы для фототехники, как раз под эту задачу)
    http://www.polepixie.com/
     
    #86
  7. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    Оффтоп
    Я все еще пытаюсь бороться с безысходностью... снес винду, поставил акад заново, пытаюсь пытаюсь пытаюсь победить это нехитрое дело :) но если что спасибо за предложение!
     
    #87
  8. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ну никак даже этот Point Cloud Surface Extraction найти немогу :)
     
    #88
  9. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.071
    Симпатии:
    3.122
    Адрес:
    Пермь
    А вообще для котлована и такой способ координирования подойдет
    [​IMG]
     
    #89
  10. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    Пробовал гоупрошкой снимать - в итоге если не корректировать изображение за фишай линзу - выходит крайне коряво, получается земля как земной шар кривая :) Если корректировать в том же лайтруме пресетом для коррекции от гоупро, то вроде и ровно - но бока фотографий завалены и из-за этого лишние точки совсем не отвечающие действительности. Вычитал в интернетах что идеальный вариант это 50мм объектив. Настроил свой кит на 50мм и попробовал - действительно после даже коррекция не нужна, делаешь её - и ниче не меняется даже) Но с 50мм надо издалека снимать, а еще лучше с воздуха :)
    п.с. вот такой бы отражатель как на фото... у местных диллеров не видел мелких 360гр. в продаже... интересно он по точности такойже как обычные кругляши?
     
    #90
  11. max7

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    8.071
    Симпатии:
    3.122
    Адрес:
    Пермь
    Это маде ин Китай, можно купить и на Ebay примерно за 10 000р
    --- Сообщения объединены, 15 янв 2015, Оригинальное время сообщения: 15 янв 2015 ---
    Дак надо камеру калибровать в софте от PhotoScan. В последней версии программы, все есть.
     
    #91
  12. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    профиль к гоупро 4 тоже появился?.. надо глянуть, пока корректирую линзу в фото софте)
     
    #92
  13. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    Так, вдохновился я фотографией и решил попробовать по своему:
    [​IMG]
    1. Согласен - точность не к черту. Вообще фотоскан просит указать координату камеры. Кеее? Не распространяясь координату какой именно точки в камере ему нужно... Спросил у ребят на форуме гоупро - меня предупредили что имеется ввиду скорее всего "фокальная плоскость" (focal plane). И находится она не обязательно что посередине объектива. Конкретнее информации там не дали... Спросил совета у сервисников гоупро, жду.
    [​IMG]
    2. Ладно, гипотетически координата камеры - это центр объектива. Если камера направлена на тахеометр, и отражатель на тахеометр - то поправку ввести как 2 пальца об асфальт. А вот если камера смотрит в другую сторону... Получилось это только со снятием угла корпуса камеры и обработкой вручную (удобно когда подгружаешь в автокад не координаты, а углы и проложения). Гипотетически это можно автоматизировать, но проще, на момент когда будет ясность с центром камеры - расположить её над отражателем методом изобретения специфичного кронштейна. Меньше измерений.
    3. В комнатных условиях вроде получилось все как хотелось. Испытания на карьере покажут или опровергнут :) Для карты высот удобнее снимать всетаки сверху - снимая сбоку слишком много ненужной информации которая создает лишний мусор и отягощает обработку.
    П.с. крепить отражатель на коптер с целью наблюдения тахеометром будет очень проблемно. Камера там крепится на 3-х осевой подвес стабилизатор. Который чувствует перегруз даже из за 10 грамм. И крутится неадекватно если к нему приделать что-то помимо камеры... Поэтому "точного положения камеры" с коптером пока хз как добиваться))
    П.п.с. Зато решил проблему с тем по каким точкам масштабировать чертеж если лень таскать тахеометр.
    [​IMG]
    Лазерная рулетка с возможностью "примерной" оценки вертикального круга (ога, обзову акселерометр так смело), позволяет прикинуть расстояния от точки до точки и даже превышение)) Для небольших котлованчиков и траншей - точности за глаза имхо... Хотя практика покажет :)
    [​IMG]
     
    #93
    sherkhan, Geo_major и max7 нравится это.
  14. разметкин

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 май 2014
    Сообщения:
    1.509
    Симпатии:
    3.817
    Адрес:
    между Нилом и Ефратом
    Китай не советую
    Было
    759832610_276.jpg
    Внутри зародилась новая жизнь
    P1020164.JPG
    Размножилась почкованием
    P1030369.JPG
     
    #94
    sherkhan, Geo_major, -=13=- и 3 другим нравится это.
  15. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    И это за такие то деньги...
     
    #95
  16. jeka-tankist

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2012
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    38
    А может сделать пару "масштабных линеек" как тут или модифицировать вешку для крепления пары марок:
    http://aicon3d.com/products/moveinspect-technology/dpa/at-a-glance.html
    http://www.trapet.de/Bars and plate for photogrammetry redu .jpg
    Photoscan же сам "печатает" в PDF-файл марки и распознает их на фотографиях.
     
    #96
  17. -=13=-

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июн 2013
    Сообщения:
    2.254
    Симпатии:
    3.320
    Адрес:
    Окраины Нерезиновска на немцеопасном направлении
    А он точно не входит в состав Civil 2015?
    Просто модуль новый и в активной разработке. Ещё на этапе выхода 2013 делался.
    Я как-то на семинаре был по MAP, там речь заходила про него, заинтересованным лицам обещали дать на тест.
     
    #97
  18. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    хм... вроде нет. в видео так все просто и понятно, а в простом цивиле - нет :) я не нашел в общем... по нему вообще инфы как-то подозрительно мало..
     
    #98
  19. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я так буду такими файлами комплектовать исполнительные схемы... Чтобы начальство в своих офисах видело наглаядно что снималось :) уезжая с объекта высунул фотик в окно и зажал затвор... А вот кучу камней почему-то не получилось по аналогии. Он их соединить не смог... хотя возможно это из-за коррекции, с которой экспериментирую...
     

    Вложения:

    • 1.pdf
      Размер файла:
      6,9 МБ
      Просмотров:
      63
    #99
    sherkhan и max7 нравится это.
  20. АлексейМанс

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 май 2011
    Сообщения:
    4.054
    Симпатии:
    3.928
    Адрес:
    Екатеринбург
    Таки дошли руки до экспериментов в живую. Сразу говорю - обработка на уровне "Средний", ибо в режиме наилучшего качества поставлю только ночью (займет всю ночь). Первые впечатления: вот это чудеса...
    В плане увязывается все сцуко круто. Учитывая что съемка с ГоуПро на геодезической вешке поднятой вверх))) люблю унифицированные крепления и винты)))
    Обработка заняла час. На выходе - плановое положение крановых путей привязанное к координатам дома. Получить хотя бы такое же количество информации используя только тахеометр - состарится можно столько щелкать))) В общем есть над чем думать и куда стремится. В голове родилась меголенивая идея. Если удастся воплотить... тахеометр на перекрытии понадобится лишь единожды!!! На ночь поставлю в высоком качестве точки собирать, надеюсь высота повысится... потом сравню облако точек и характерные точки снятые тахеометром (сами пути, лоток, сугробы и т.п.). Такие дела. Однако точность сшивки и расстояний полученых с фотографий и с тахеометра поражает...
    1.jpg 2.jpg
    GOPR6657.jpg GOPR6668.jpg GOPR6709.jpg GOPR6738.jpg
     
    #100
    П.Л.В., planeta, sherkhan и 3 другим нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление