Не у базы, а у всей сети. Как это навигационную точность? Это не сеть имеет навигационную точность, как раз точность сети строго зависит от наблюдений, а навигационная точность её привязки. Без фиксации и будет точность привязки навигационная. Потому и фиксируют твёрдые пункты, чтобы они не изменяли координаты. А как Вы иначе укажете программе параметры СК? А другой геодезист возьмёт другие пункты и тоже пересчитает и между вашими результаты будет недопустимая невязка. Кто прав, а кто нет? А кто городит? Работайте от этой ОМС, если делаете межевание.
Да и изыскания, топосъемки - все можно от нее сделать, но можно и сэкономить время) Ведь Она же (сеть ОМС) привязана к совершенно конкретным соседним с поселком пунктам, которых вокруг (существующих в смысле) совсем не так и много) Согласен, именно это и хотел сообщить)
И у вас её примут? Не везде стоит с ней связываться. Тот, кто знает, как она развивалась, особенно лет 10 назад, ничего к ней вязать не будет. Разве что с тщательной проверкой, но тогда какой смысл будет использовать эти пункты, если пункты ГГС набрались?
Какая вставка отдельных точек? : ) Задача корректно пересчитывать данные из систем координат, основанных на эллипсоиде красовского, в системы координат, основанные на эллипсоиде WGS. Причем здесь процессы, которые влияют на форму Земли? Формулы перехода между различными референц-эллипсоидами во всех программах одни и те же, такие же как записаны в моей школьной тетрадке. И я не могу не обращать внимание на то, что подставляя в эти формулы ГОСТовские параметры, любая программа дает мне неудовлетворительный результат.
Вы понимаете, я тут атомные объекты не строю и изыскания под них не выполняю))) Примут за милую душу))) Насчет того что согласен. Но тут другой момент - орда кадастровых инженеров свяжется, да еще как свяжется)) А я потом доказываю что не верблюд)) --- Сообщения объединены, 5 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 5 дек 2014 --- Кадастровая клика, так сказать)) Не знаю где как, за всех судить не буду, но те которые мне попадались, думать по моему разучились или не умели, или просто не захотели (нужный вариант подчеркнуть) )))
Нет, миллиметров пока не встречал в ГИС. Хотя, может только "пока". Но с ГОСТовскими параметрами вылезают метры. Вы же понимаете, что геодезические данные это не только приемники. А картографию как настроить? Кстати, а как нужно настроить приемники, чтобы они получали координаты в системе WGS?
Какие нормативы о СК я нарушаю при создании ГИС? Топосъемку в Африке вы тоже будете делать по нашим нормативам?
Не, не мировую, конечно. Попроще. Много ГИС вы видели в МСК? Гугло-карты, яндекс-карты, 2ГИС и т.п.- все сделаны в WGS. Потому что это удобнее для всех.
Так зачем Вам надо всё это переводить в СК42? Получайте результат в ITRF и не парьтесь. Проблем будет намного меньше.
В СК-42 ничего переводить не надо. Надо много различной информации в различных СК, основанных на эллипсоиде Красовского переводить в СК, основанные на эллипсоиде WGS. Кстати, подсмотрел параметры трансформации тюменской СК- ни фига там не ГОСТ :) --- Сообщения объединены, 5 дек 2014, Оригинальное время сообщения: 5 дек 2014 --- И ещё. В школьной тетрадке нашел значения параметров трансформации вычисленные ЦНИИГАиК в 1997 году, и параметры вычисленные 29 НИИ ВТС в 1993г. Они разные. При этом они не такие, как в ГОСТ-2008, и не такие, как в ГОСТ-2013 :) Раньше все неправильно пересчитывали координаты?
