Что за фигня... Читаю техническое задание для изыскателей для топографии одной дороги в под Петербургом и там указана балтийская система высот 1997 года... кто знает что это?
Я тоже думаю опечатка, но самое интересное что она (эта система) высот не совпадает с 1977 годом примерно на 27 см.
Вот как... Балтийская-36 и Балтийская-77 тоже не совпадают, в разных регионах по-разному, и как раз на величины того же порядка.
На предприятии возникла необходимость перевода отметок в систему Балтийская-77. Предприятие построено в системе высот Москва-Волга в 1934 году. Сравнивая отметки пришли к выводу, что на территории Москвы система Москва-Волга совпадает с московской и ключ в 0,092 м для перехода в Балтийскую-77 подходит. Далее предположили, что московская система совпадает с Балтийской -36. При удалении от Москвы ключ меняется. Имеется клочок бумаги на котором указаны ключи: для Дубны 0,110 м, Углич 0,180 м, Рыбинск 0,190 м, откуда взяты цифры и как их проверить не ясно. Подскажите пожалуйста: 1. В каких организациях можно найти ключи для Дмитрова, Дубны, Углича, Рыбинска между системами Балтийская-36 и Балтийская-77 (РЖД, ГидроМет или еще где)? 2. Если Балтийская-36 построена на геоиде Бесселя, а Балтийская-77 на геоиде Красовского, то какой теоретический ключ между этими системами и известен ли он? Приветствую любые ответы и советы, заранее Спасибо!
Давайте так: Вы приводите полностью тезис, из которого Вы сделали этот вывод, а мы попытаемся разобрать, что автор имел в виду и поможем Вам с советами, как работать при такой мешанине систем координат и высот.
Вопрос встал только с высотами, координаты не нужны. Балтийская-36 построена на геоиде Бесселя, а Балтийская-77 на геоиде Красовского. Узнал из беседы с знакомым геодезистом, сам я в геодезии не силен. В Яндексе на запрос: " геойд Бесселя" четвертая ссылка. По запросу "геоид Бесселя" слишком много материала :-) "Основы картографии" (учебное пособие) Г.Р Рехтзамер Ленинград 1974г. 217 стр. Стр.9: "В Советском Союзе, начиная с 1946 г., для всех геодезических и картографических работ постановлением правительства был введен референц-эллипсоид Красовского. До этого в СССР применялся эллипсоид Бесселя".
Всё правильно написано. Вот только к системам высот эти эллипсоиды не имеют никакого отношения. Впрочем, как и различные модели геоидов на территории СССР.
Уважаемый, ну нет таких сущностей, как геоид Бесселя или геоид Красовского. Есть эллипсоиды. А это две большие разницы, как говорят в Одессе. И слова геойд тоже нет, есть геоид. Опять неправда ваша. Всего четыре ссылки на ответы неграмотных людей. Почти уверен, цифры получены путём прямого сравнения высот пунктов.
Спасибо за помощь! Правильно ли я понял: геоиды и элепсоиды совсем не влияют на высотную отметку? Разница между высотными отметками в Балтийской-36 и Балтийской-77 вызвана только выполненным переуравниванием? Методом прямого сравнения высот пунктов от Москвы до Дубны ключи между системами определены. Хочется проверить их с теоретическими или определенными другими организациями.
Подскажите пожалуйста на расстоянии в 100 и 200 км нелинейность ключа между высотными отметками в системах Балтийской-36 и Балтийской -77 связана с разными элипсойдами или с переуравниванием сети? По результатам прямого сравнения отметок от Москвы до Дубны получено практически линейное уменьшение ключа с 97 мм у Москвы до 41 у Дубны.
Подскажите пожалуйста, мне нужно пересчитать старую Балтийскую систему в Балтийскую 1977г в Хакасии, сколько см разница у этих высот? У какой из систем отметки выше?
Это, смотря где. Разница между Балтийской и Балтийской 1977 г. по Хакасии не одинакова. В известных мне местах, переход к Балт. 1977 составляет от -0,13 до -0,18. Может где-то есть и другие значения. Наверное, правильнее было бы получить официальные выписки в Росреестре, но там с системами высот полный хаос. Бывало, дают в выписке якобы высоты в Балт. 1977 (так теперь принято писать), а в процессе работы выясняется, что высоты и в той и в другой системе. С этим приходится держать ухо востро.
Да хаос это точно! Прошу уточнить: От Балтийской отнимаем 0.130м., получаем Балтийскую 1977г.? Иначе говоря Балтийская система высот в числовом значении(Абакан) выше Балтийской 1977г.
Да, только в районе Абакана вычитаем примерно 16-18 см. "Примерно", так как эта величина получена сравнением и на разных пунктах она несколько отличается, и такого порядка получаются невязки между реперами в Балтийской и Балтийской 1977 системах высот.
ЮС, Спасибо, Вам ЮС. Может знаете официальное издание, где чётко прописано какая выше система высот какая ниже и на какую величину.
