Топографическая съемка реки для строительства миниГЭС

ЮС,

--- Сообщения объединены, , Оригинальное время сообщения: ---

Topografkg, предварительный объем водохранилища можно оценить по данным SRTM или ASTER.
Ну чтобы понять выйдете вы на желаемые объёмы и мощности или нет не выходя из офиса.
Обработать и прикинуть это можно в большинстве ГИС пакетов или, например, в Autodesk InfraWorks.

 

Сумбура в своей голове не обнаруживаю Обнаруживаю лишь, что речи эти кому-то могут показаться не совсем по теме, но мне так не кажется. Речь про уровенную поверхность вполне к месту в вопросе съёмки ГЭС. В общем дело админа, куда это девать или не девать.

ЮС, я не знаю каким именно вы пользуетесь EGM2008, я использую модель вот с этой страницы, на которой выделенным шрифтом написано:
geoid undulation values with respect to WGS 84.
В программке для вычисления высот модели геоида hsynth_WGS84.f, на той же странице, в комментариях есть такая запись:
Geodetic coordinates should refer to the WGS84.
Я это понимаю так, что цифири в EGM2008 нужно применять ТОЛЬКО с геод. высотам в WGS84 (читай над эллипсоидом WGS84). Я не прав?
Ведь модель не абстракция, она конкретно соотнесена с WGS84.
А если это так, то для его использования с высотами над Крассовского, нужно значения андуляций редуцировать в нашу СК.
Как это делать вопрос третий, на каком уровне адаптировать EGM2008 к России. Выше я предложил вариант, с моей точки зрения наиболее корректный. Ошибки на пунктах сильно уменьшаются.
Всем добра на выходных!

Оффтоп

Вы, вероятно, мне это советуете (вернее не советуете) работая в какой-то другой стране, т.к. у нас не принято вести съёмки в WGS84, у нас принято вести съёмки в системах на основе СК-42 (СК-95).

Простите, какие вещи?
Я наверное должен пояснить, откуда у меня такого рода заморочки. Занимаюсь аэросъёмкой, и задача именно трёхмерного перехода от WGS84 к российским системам вызвана тем, что софт, рассчитывающий траектории носителя, некорректно работает в СК-42. Как не работает он и с траекторией, в которой высоты ортометрические. Это связано с обработкой данных от точной инерциальной системы. Только WGS84 и только эллипсоидные высоты. При малых отклонениях геоида (1-3 м) от элл. ещё ничего, при бОльших возникает плавающая ошибка по высоте, догадываюсь что дело в фильтре Калмана, впрочем, не об этом сейчас.

 

Всё правильно. Те цифири-ондуляции (высота поверхности модели геоида над эллипсоидом), о которых Вы говорите, применимы только для WGS-84.

Относительно эллипсоида Красовского можно пересчитать и они будут другими. Но это ничего не изменит, так-как сама-то модель от этого не изменится, и её ошибки (отклонения) относительно истинного геоида были, те и останутся.
Постарайтесь понять, что дело вовсе не в СК и эллипсоидах, а в том, что не совсем точно совпадают поверхности самого геоида и его модели. И пока мы пользуемся этой моделью, то в какие бы СК мы не пересчитывали спутниковые высоты ошибки модели будут присутствовать.

Как адаптировать EGM2008 к России? Никак!
Надо создавать другую и более точную модель.

Согласен с Вами, что ошибки спутникового нивелирования можно уменьшить. И сделать это можно несколькими способами, например, как я это предложил или как Вы это делали. Только это нельзя называть "адаптацией" или "приведением" геоида EGM2008. К модели геоида EGM2008 это уже не имеет никакого отношения.