Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Вопросы по оформлению Технического плана сооружения

Тема в разделе "Технический план", создана пользователем andusan, 25 мар 2012.

  1. Владлена

    Регистрация:
    14 апр 2014
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    0
    Добрый день.Подскажите, если линейному сооружению присвоен структурированный адрес район,город,улица, 2/1. В какой реквизит декларации и техплана заносится 2/1, номер дома или номер строения?
     
    #1161
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    31.104
    Симпатии:
    7.049
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    в приказе написано проектная документация, т.е. любой документ проекта. ге зависимо какой стадии РП, П,Ю ТП, я считаю это просто Кадастровая чтобы очередную палку вставить начинает хемней страдать
     
    #1162
  3. Evgesha29

    Регистрация:
    7 фев 2014
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    1
    Добрый день, Инженеры! Подскажите пожалуйста, где то видела в темах (сейчас потеряла), если в проектной документации протяженность теплотрассы одна, а фактически при выезде другая, прокатит ли в кадастровой палате? если да, то как это отобразить в заключении? Заранее спасибо!
     
    #1163
  4. Jukka

    Регистрация:
    14 авг 2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Добрый день. Проясните пожалуйста, подземные элементы сооружения теперь включаются в контур?
     
    #1164
  5. kidziru

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    991
    Симпатии:
    88
    Все таки соберусь напишу в Минэко по этому поводу. КП с этим ГКУ палку перегибает - главное чтоб кадастр наполнялся объектами недвижимости, данные о которых достоверны. Дальше уже при регистрации документы требовать, заодно и самовольные постройки выявлялись и бесхозяйные. Уперлись - не поставить на КУ и что теперь, но ОКС то есть.
    --- Сообщения объединены, 7 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 7 окт 2014 ---
    В заключении - по данным обследования фактическая протяженность сети ..., по проекту ... поэтому в ТП указана фактическая. Как-то так.
    --- Сообщения объединены, 7 окт 2014 ---
    Зачем? В приказе все ясно написано.
     
    #1165
  6. Ильшат

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2012
    Сообщения:
    1.901
    Симпатии:
    570
    Посмотрите 4 и 5 абзацы п.27 Требований.
    Маразм конечно....
     
    #1166
  7. kidziru

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    991
    Симпатии:
    88
    приостановки были? Дык это для полностью подземных сооружений. Всегда найдется что-то над землей.
     
    #1167
  8. Jukka

    Регистрация:
    14 авг 2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Дык это для полностью подземных сооружений. Всегда найдется что-то над землей.

    В приказе не совсем ясно написано, но я склонен думать также.
     
    #1168
  9. Ильшат

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 янв 2012
    Сообщения:
    1.901
    Симпатии:
    570
    сначала, до внимательного прочтения Требований, сделал по 1 варианту
    1 вариант.jpg
    на что получил приостановку кадастровой палаты
    приостановка.jpg
    в результате техплан оформил по 2 варианту
    2 вариант.jpg
     
    #1169
  10. kidziru

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    991
    Симпатии:
    88
    Да уж, что тут скажешь. Каналья, вода лохматых годов, на глубине метров 5 как ее найти эти трубы. Заказчику такая работа в копейку встанет.
     
    #1170
  11. Doc

    Doc
    Форумчанин

    Регистрация:
    15 окт 2013
    Сообщения:
    1.685
    Симпатии:
    359
    У меня была как раз такая хрень. КП ссылалась на ч.12 ст.48 ГрадК. Велела чтобы всё было названо в соответствии с ней. Иначе - досвиданья. Приложили другой альбом с правильным названием - шоколад!
     
    #1171
  12. Nikki777

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2012
    Сообщения:
    162
    Симпатии:
    0
    Подскажите пожалуйста?! Дали приостановку , что отсутствует характеристика сооружения. Я намеренно проставила прочерк, поскольку в акте на ввод объекта в эксплуатацию - МРП газопровода прописана количественная характеристика, а не в кв.м. Хотя в техпаспорте 2013 года пишут площадную. Что делать - менять акт ввода или как-то в заключении все описать, пройдет только ли оно?
     
    #1172
  13. 12022012

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    3.802
    Симпатии:
    686
    не пройдет. менять ввод. съел такую уже.
     
    #1173
  14. Nikki777

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 сен 2012
    Сообщения:
    162
    Симпатии:
    0
    эхх блин...спасибо
     
    #1174
  15. Алена_140591

    Регистрация:
    18 июн 2014
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Всем доброго времени суток! Хочу спросить у вас совета или подсказки в данной ситуации!) К нам обратился заказчик по поводу постановки на учет теплотрассы, которая на самом деле состоит из трех частей и на каждую часть предоставил выписку из реестра мун. собств. (документов естественно никаких нет), я подготовила декларацию на одну теплотрассу (поставила протяженность как сумму всех трех частей) и прицепила к ней три эти выписки! Объясню свои действия тем, что до этого таким же образом ставились на учет предыдущие теплотрассы и спокойно получали на них кадастровые паспорта. НО в этот раз пришла приостановка, сообщающая, что в декларации указаны сведения не соответствующие ни одной выписки... Что мне делать? признаюсь честно, я новичок и до этого с сооружениями вообще не сталкивалась... Может ли мне кто-нибудь объяснить как правильно нужно их ставить на учет?
     
    #1175
  16. 12022012

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    3.802
    Симпатии:
    686
    в выписке протяженность указана? вот эта цифра должна быть в тех плане. думаю три тех плана будет.
     
    #1176
  17. Алена_140591

    Регистрация:
    18 июн 2014
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    можно ли в дальнейшем объединить эти три теплотрассы в одну?
     
    #1177
  18. 12022012

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    3.802
    Симпатии:
    686
    зачем?
    на балансе сидит три объекта.
     
    #1178
  19. Juliaaa

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 мар 2013
    Сообщения:
    844
    Симпатии:
    141
    Nikki777, я бы с начала попробовала все в заключении прописать. Мало ли пройдет. А если нет, то меняйте ввод конечно...
    --- Сообщения объединены, 24 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 24 окт 2014 ---
    Подскажите пожалуйста перечень документов для администрации чтобы получить документ от неё что объект является вспомогательным объектом, который нам можно поставить по декларации.
     
    #1179
  20. Алена_140591

    Регистрация:
    18 июн 2014
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Заказчик хочет чтобы был один объект(((
     
    #1180

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление