Вот-вот поэтому и робят в ВНС84, что и правильнее поволокло шоли? я наоборот даже с приемников снес всю эту МСК-порнуху.... после того как понял, что разный софт дает разные результаты... теперь только ВГС
Так зачем же ей советуйте: ? Как я понимаю, пока австралийцы будут у себя всё обрабатывать в WGS 84, российские контролирующие органы будут всё проверять по МСК87. Работы ведь ведутся не в Австралии, а на Чукотке. Кстати, Юный геодезист, а что вы там делаете с австралийцами? Может всё намного проще надо делать!
да я выдал решение по 7 параметрам кроме как, что это МСК87 более и нет ни че, так? -так при таких исходниках чем еще тут помочь ? болтовней ?
Ждать "сырые". Посмотреть, что она получила в виде каталожных координат, а затем уже что-то советовать по получению параметров перехода. Там ещё может быть одна заковыка: они ведь уже пользовались какими-то параметрами, а соблюдение преемственности - святая обязанность геодезиста.
Так с чего решили то что создавалась какая либо сеть ? себе голову заморочили и человеку -вот-вот как? в кабинете или как? или чем? или как? или рулеткой? или РТК? или... вот если работать общепринятыми параметрами, то и заковырок не будет а если у каждого своя СК, да еще и разное оборудование, разное ПО тто заковырки были, есть и будут 100пудова
В.Шуфотинский, спасибо за такой развернутый ответ. Сегодня поеду снимать еще один пункт, который находится недалеко от поселка Беринговский. Через Московских инженеров удалось получить координаты пункта в системе WGS84, который находится неподалеку, поставлю на него базу. Видимо эти координаты у них еще от прошлых подрядчиков остались. Теперь буду записывать данные в файлы приемников и затем попробую самостоятельно их обработать в ПО Justin Link. Если разберусь, как это правильно делать, то можно и остальные пункты переснять. это точно. они вообще не понимают зачем мы всё так усложняем. --- Сообщения объединены, 6 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 6 окт 2014 --- 970671, насчет сети я ничего знаю. геодезисты производили топографическую съемку в системе МСК-87 от тригопунктов, расположенных вокруг. взяли на них выписку из росреестра и работали по стандартной схеме в RTK. устанавливали базу и от нее снимали. знаю только, что нанимали этих геодезистов Московские инженера, которые тоже на австралийцев работают. Т.к. проектировать объекты они собираются на нашей территории, то и проекты все должны быть в нашей системе координат, т.е. МСК-87. Однако не могут же они полностью полагаться на наших инженеров, вот и хотят, чтобы была возможность переводить координаты из одной системы в другую. Подрядчики смогли каким-то образом получить координаты пунктов в WGS-84 с высокой точностью и по запросам инженеров переводили точки из одной координатной системы в другую, но видимо со скрипом, т.к. их начальство запросило большую сумму за то, чтобы дать австралийцам ключи перехода, но те отказались платить и все на этом закончилось. теперь австралы просят меня с этим разобраться. да, это бы значительно упростило задачу. они работают в системе WGS84 zone 60 north. В.Шуфотинский, разрабатываем угольное месторождение. в скором времени они тут много чего строить собираются, поэтому и необходимо с системами координат разобраться.
Я нигде не писал, что кто-то создавал свою сеть, но как теперь стало понятно, она всё же будет, в связи с тем, что или Вы и теперь будете возражать против сети? Эти общепринятые параметры подходят к этому объекту? Вы проверяли? Если проверяли и они подходят, то какие проблемы?!!! Вперёд и с песней! Пусть передаёт их австралийцам. Если же не проверяли, тогда зачем Вы сбиваете всех с толку. Пусть набирает "сырые", проверите, если подойдут, тогда и передаст их. Вы не узнали, как они их получили? Вы, главное, попробуйте, настроить ПО в МСК87 и там проверить сходимость каталожных координат. Надо понимать в UTM zone 60 north?
Только для того, чтобы проверить те параметры, которые Вы предложили использовать. Если они окажутся правильными, то тем лучше для всех. А вот если не совсем... Я так думаю, что австралийцы не столь глупы, чтобы имея всё то, что Вы указали в предыдущем сообщении, требовать от Юный геодезист, ещё какие-то параметры перехода. Получить координаты в UTM в любой точке планеты не представляет никакого труда, а вот для того, чтобы всё это сходилось на 1/6 части планеты, надо быть советским геодезистом. По-видимому, они с этим столкнулись и либо не доверяют ГОСТовским параметрам, либо что-то у них не сходится, вот и гоняют уважаемую Юный геодезист, как и её предшественников, по пунктам ГГС.
а как проверить подойдут они или нет? и "сырой файл" нужно скачивать с приемника, который неподвижно стоит или с которым ходишь? или с обоих? как получили в системе WGS84 они не знают. узнала только, что на советские пункты, которые я снимала, они выписку из Росреестра заказывали, так что координаты в МСК-87 верные. скажите пожалуйста, а как можно работать с приемниками в системе МСК? как я понимаю они изначально на WGS84 настроены. да, она самая. все верно. сегодня измерила еще один пункт, но при этом все время записывались данные в файлы обоих приемников. завтра попробую обработать, правда там всего две точки будет.
Если, используя эти параметры, в пределах необходимой точности, сходятся координаты пунктов ГГС и все капитальные сооружения, то эти параметры подходят. Если же нет, то надо разбираться в причинах этой неприятности и находить оптимальные пути исправления ситуации. Конечно с обоих. ПО считает, обрабатывая сессии, а не оккупации. Всяко бывает... Настраивают прибор в МСК и получают координаты в этой системе. Только это относится к RTK, т.к. для постобработки это не актуально. Там ПО постобработки настраивается в МСК. Надо набирать остальные.
Вы бы прикрепили сюда архив с "сырыми". Мы бы посмотрели. Не исключено, что приёмники неправильно настроены. Тогда придётся и это перенаблюдать.
В.Шуфотинский, постараюсь завтра прикрепить. тут с компьютером моим небольшая проблема, буду разбираться. --- Сообщения объединены, 8 окт 2014, Оригинальное время сообщения: 8 окт 2014 --- и оба файла сразу в программу закидывать? а как быть если я переезжаю с точки на точку и периодически выключаю ровер? извините, но не могли бы вы доходчиво объяснить в чем разница между сессиями и оккупациями?
По очереди, но в один проект обработки. Будет столько файлов, сколько точек. Оккупация - набор спутниковых данных одним приёмником за одно включение сбора данных. Сессия - использование сбора данных более, чем одним приёмником. Приёмников может быть сколько угодно, но сессия между ними возможна только в период их совместного сбора данных.
Юный геодезист, ГДЕ ЭТТО ВООБЩЕ ВЗЯЛИ ТО ??? это ни то что к Чукотке... эт даже к суше не имеет ни какого отношения... для работы в РТК надо настроить базу ....забить в нее данные точки стояния, для выдачи верных поправок на КПК ровера ДЛЯ НАЧАЛА РАЗБИРАЙТЕСЬ С НАСТРОЙКАМИ ПРИЕМНИКОВ...
есть. они самые. всё это было уже давно мною сделано. осталось разобраться, как правильно обрабатывать данные на компьютере после съемки в RTK. сырые файлы с приемника я к этому письму прикреплю. stout, да, именно там эти точки и находится. а посередине река Алькатваам протекает.
