1. ВНИМАНИЕ! В течении пары дней +- будет переезд форума на более защищённый сервер. Возможны перебои в работе.
    Dismiss Notice

Вопросы по отрисовке условных знаков на плане

Discussion in 'Топографические съёмки и изыскания' started by Maremarsik, Dec 8, 2010.

  1. topogroff

    topogroff Форумчанин

    Т.е. это должно выглядеть примерно так?:
     

    Attached Files:

    Vladimir VV likes this.
  2. alex_xs25

    alex_xs25 Форумчанин

    По моему, не совсем верно: похоже на воздушку. На застроенной территории насыщенной коммуникациями делаю так:
    План должен быть хорошо читаем, по возможности..
     

    Attached Files:

  3. topogroff

    topogroff Форумчанин

    Не совсем понял. Он у вас подземный? И показан простой линией, не условным знаком?
    У меня кабель подвешен к ограде/стене. По воздухе, не под землей.
     
  4. alex_xs25

    alex_xs25 Форумчанин

    иногда на загруженных топопланах кабель идет параллельно или пересекает большое кол-во объектов,
    поэтому приходится рисовать его простой линией. хотя это не совсем верно и мне самому не нравиться, но чертеж нужен не только мне.
    На истину с последней инстанции не притененную.
    В вашем случае необходимо трассу кабеля немного отодвинуть от забора чтоб не было наложений и снабдить доп. надписью: каб. по стене
     
  5. topogroff

    topogroff Форумчанин

    На том чертеже я постарался сделать так как мне подсказал уважаемый Vladimir VV, в соответствии с "зеленой" книжкой. Как я понял, стрелки кабеля должны быть вычерчены параллельно ограде/стене на расстоянии 0.3 мм. Но тут интересует еще одна мелочь. Если стена прямая и очень длинная через какой промежуток следует повторять условный знак. Или, по аналогии когда кабель идет по опорам, условный знак указывать только на поворотах?
     
    Vladimir VV likes this.
  6. михей

    михей Форумчанин

    Коллеги, подскажите пожалуйста, как добиться от чертежа, чтобы правильно отображались типы линий? Не удивляйтесь, все не так просто, как мне кажется. Ситуация: в архитектуре СПб получил список планшетов в acad, в котором оказался гадкий утенок - ни в какую не хочет правильно отображать указанные типы линий, а вылазят какие-то круги и треугольники. Вставляю в него новые элементы с правильных планшетов, те так же начинают чудить.
    Регенерация не помогает.
     

    Attached Files:

  7. alex_xs25

    alex_xs25 Форумчанин

    да вроде бы все ок
    каб.png
    acad 13
     
  8. михей

    михей Форумчанин

    Спасибо за помощь, только что в 14 версии пытался открыть, та же фигня, не могли бы пересохранить для 2009 и скинуть?
     
  9. alex_xs25

    alex_xs25 Форумчанин

    Посмотри этот (2007)
     

    Attached Files:

    михей likes this.
  10. михей

    михей Форумчанин

    Спасибо! Помогли
     
  11. alex_xs25

    alex_xs25 Форумчанин

    Да не зачто!
     
  12. dsprts

    dsprts Форумчанин

    доброго времени суток. такой вопрос. Что важнее куча высотных отметок или горизонтали? Высотные отметки поверхности обычно указываются (земля, асфальт) и в некоторых случаях высота обьекта какого либо с подписью?
     
  13. alexyus

    alexyus Форумчанин

    И то и то важно. Без отметок горизонталей не наведёшь. Только совсем кучу отметок не надо, запаришься раздввигать
    Высота объекта как правило для газопроводчиков указывали по их требованиям, а сейчас всё подземкой делается - уже и не просят.
     
    dsprts likes this.
  14. alex_xs25

    alex_xs25 Форумчанин

    Большое кол-во точек рельефа пригодится для построения более точной ЦММ, а отметок на плане должно быть не менее 5 на кв. дм. плана (если иное не прописано в тз и ппр)
     
  15. dsprts

    dsprts Форумчанин

    какие то обьекты ведь можно и со спутника обвести? например дорога грунтовка
     
  16. dimandos

    dimandos Форумчанин

    Я обычно по "куче" отметок поверхность строю, а потом скрываю лишние до того состояния чтобы чертеж читабельным был.
     
  17. mmm1121

    mmm1121 Форумчанин

    Вопрос почти из серии анекдотов. Есть некое строение. Раньше оно было навесом, который был примантулен к бетонному забору. Поскольку он был выше забора, то дыру зашили металлом. Потом навес хозяев перестал устраивать хозяев и они ДВЕ открытые стены заложили кирпичом соорудив окна и двери. Вышла некая Антилопа Гну. Одна стена - забор с металлом, вторая - чистый металл, третья и четвертая - кирпич. Как на плане его подписать: КН, МН или еще как? Я бы подписал КН, но Харьковская городская архитектура вынесет мне мозг, ибо на их планшете это навес.
     
  18. dverovoz

    dverovoz Форумчанин

    mmm1121,
    заборами ограничь типы материала металл и каменный внутрь напиши навес.
     
  19. gjk2903

    gjk2903 Форумчанин

    mmm1121, крыша огнестойкая?
     
  20. mmm1121

    mmm1121 Форумчанин

    gjk2903, Шифер, однако
     
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice