чет ты децл напартачил. Guerra - война. La vida loca, наверное имел ввиду )) Ну да ладно. Sabes espanol um poco - eso es bien. Vamos a decidir nuestras disputas en esa hermosa lengua
Patron, во времена Фиделя я читал семинары о геодезических приборах для кубинских военных топографов в Гаване. Ты ведь развитый и образованный человек, ну зачем ты себя показываешь грубияном.
Знаешь Сереж, тут невольным свидетелем моих репетиций в испанском происходящего стала моя супруга. После краткого обзора темы, чёрт побери, выдала мысль, которая неожиданно вогнала меня в ступор.. -Что ты докопался? Ведь он любит своё дело и с головой увлечён им, как и ты.. Может, это действительно дело всей его жизни, единственная радость в ней. В общем, примите мои извинения.
Patron, все нормально и классно! Да и в 106 й соккии здорово развлеклись с ходжой. Мне будет приятно просто поговорить с тобой - телефон знаешь. Привет и уважуха жене --- Сообщения объединены, 20 авг 2014, Оригинальное время сообщения: 20 авг 2014 --- ak_evg, это канадский комик
Вы правы в очень многом! Я полностью согласен, что проектирование приборов должны делать серьезные конструкторские бюро, но есть нюансы: 1)Инженеры оптики, механики, электронщики ничего не понимают в геодезии, а геодезисты в заводских технологиях. Следовательно, первые не знают толком, что надо сделать, а вторые не способны поставить задачу. 2)Как известно, для решения любой задачи нужно всего 2 элемента: "дано" и "требуется найти" В данном случае в элементе "дано" с лимбов снимаются сгенерированные информационные файлы в виде отсчетов и с дальномера наклонная дальность. В элементе "требуется найти" - проложения, превышения, координаты, результаты решения геодезических задач. 3) Качество результатов решения зависит от качества исходников и вот тут и есть "неувязочки". В 1970 е годы далекие от геодезии оптико электронщики сделали инкрементальные датчики угла, а в 1990е позиционные. Исследования угломерной части тахеометров рядом не стоят с исследованиями теодолитов, например, нельзя измерить ren. 4) Имея хорошие деловые отношения на разных заводах ZEISS, PENTAX, FPM я пытался донести до них свои идеи без всякого результата и поэтому выбрал самый легкий путь - сделать все самому
Сегодня программер мне поставил отсчет в режиме онлайн, но есть пара неувязочек которые он обещал исправить к понедельнику - как допоставит программу скину фоты
Что то плохо срабатывает оповещение о сообщениях в теме. С обучением все нормально, в ГФК мне все нравиться, я провожу обучение сам для себя, я же не геодезист, а проектировщик, поэтому сам сначала изучаю основы и потом еду за обучение, чтобы совсем дураком не казаться ))) Я тут уже и 0.5 сек"испытывал(кликабельно)". Вопрос - что будет с режимом автонаведения? Хоть потенциально можно что то придумать?
тут просто кое какие мысли есть, не совсем в сфере прямой геодезии, кое что по моей специфики. чисто технически возможно? --- Сообщения объединены, 22 авг 2014, Оригинальное время сообщения: 22 авг 2014 --- Сергей Ковалев, просмотрите личку. Пока не хочу тут обсуждать.
Alex_jet, технически возможно, но на видео это целый комплекс разработанный еще в 90 е - судя по диску А
Этот комплекс сегодня продают в Россию. Я инициирую работы по разработке отечественной системы. После командировки надо навестить вас. Показать, рассказать.
Вот именно,зачем?...Если в целях экономии времени?Это врятли...Экономии денег?...Какая же тут экономия,если средства вложенные в этот прибор придётся "отбивать" очень долго,да и без помощника никак не обойтись,особенно при работе в "городском режиме"...Нет...Прибор должен быть прост в обращении,обслуживании,надёжен в работе,и по возможности дешев...
Вот кроме улыбки ничего не возникает :-) Режим авто ведения цскоряет, упрощает, сохраняет глаза, увеличивает точность работ. Сплошные плюсы.
-Ну глаза мы в любом случае портим,это у нас профессиональное...Ну а вот в остальном,очень большие сомнения...Ну во первых,прекрасной точности можно добиться и обыкновенным, механическим прибором,тут дело не в "наворотах" в приборе,а в отношении к работе...Кстати,какая у вас специализация?...Хочу понять, какая точность вам необходима?...
